These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
12Next page
 

Thread löschen

First post
Author
Big Mansaylon
Hillgon Technics
#1 - 2014-05-10 06:25:26 UTC  |  Edited by: Big Mansaylon
Da es hier offenbar nur um Beleidigungen geht und weniger um Sachliches, will ich hier nicht weiteren Zündstoff für Streitlustige liefern.
Darkblad
Doomheim
#2 - 2014-05-10 07:37:56 UTC  |  Edited by: Darkblad
Evil
Zu beiden Punkten: Dagegen, aus Dir laut eigener Aussage bekannten Gründen. Siehe Einsteigerkompendium von CCP, Kapitel 7, Einleitung
CCP wrote:
Wie bereits angemerkt, musst du jede Aktion, die du in New Eden unternimmst, als eine Form des PVP ansehen, da dies das Kernkonzept des Spiels ist.
Du hast nen Kill Right gegen den, mach was draus.
Und erkenne Deinen Fehler (um es Dir einfacher zu machen, habe ich ihn ein wenig hervorgehoben):
Big Mansaylon wrote:
Ich flog per Autopilot in einem Shuttle von A nach B. Vor der Zielstation im 0.6er wurde ich erfasst und abgeschossen.
Dies natürlich nicht genug.... da ich auch gleich aus dem Ei geschossen wurde.
Die Verluste waren vor allem durch die Imps enorm hoch.

Big Mansaylon wrote:
Wer beispielsweise sein Schiff irgendwo AFK stehen lässt, ist selber schuld.


Es gibt eine Alternative, wo PvP ohne Zustimmung untersagt ist und sogar mit nem Ban geahndet wird.

NPEISDRIP

Darkblad
Doomheim
#3 - 2014-05-10 07:42:08 UTC
Noch einmal das Einsteigerkompendium, direkt zum Highsec, Kapitel 5:
CCP wrote:
5.1 WOHER WEISS ICH, WELCHE SONNENSYSTEME ICH SICHER DURCHQUEREN KANN?
In EVE Online lautet die Frage eher, welche Sonnensysteme man sicherer
durchqueren kann...

5.2 WER IST CONCORD UND WELCHE AUFGABEN HABEN SIE?
CONCORD kann als „Weltraumpolizei“ angesehen werden, die durch
die Hochsicherheitsgebiete von New Eden patrouilliert. Sie ergreifen
Maßnahmen gegen diejenigen, die andere grundlos angreifen und werden
solche Schurken jagen und gnadenlos zerstören. Allerdings ist es nicht
ihre Aufgabe, einen Angriff zu verhindern, sondern den Angreifer zu
bestrafen.

NPEISDRIP

Razefummel
Unknown Dimension
#4 - 2014-05-10 08:39:52 UTC
Ich spare mir mal das ganze drumherum, weil derlei Vorschläge schlimmer sind als Weihnachten... sie kommen alle paar Wochen in recht unregelmäßigen Abständen... Lustigerweise IMMER von Leuten die frisch abgeknallt wurden, vorher schien das kein Problem zu sein:

Dagegen.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Big Mansaylon
Hillgon Technics
#5 - 2014-05-10 08:45:37 UTC  |  Edited by: Big Mansaylon
@darkblad:
Die Weisheiten hättest Du Dir wirklich sparen können. Wie erwähnt... alles schon bekannt.

In meinem Vorschlag geht es lediglich um eine kleine Entschärfung im High-Sec.
Wer etwas dagegen hat, auch Gelegenheitsspielern einen gewissen Spielspass zu gönnen, verstehe ich natürlich, dass man sich mit Händen und Füssen gegen Ideen für einen etwas gesicherteren Bereich wehrt.

@Razefummel:
Und wenn ich Dich richtig verstehe, dann soll also EVE einfach nur für elitäre Spieler sein?
Und natürlich kommen Ideen und Vorschläge immer dann, wenn man davon betroffen ist... wie sonst soll man sich mit einem Thema beschäftigen?
Darkblad
Doomheim
#6 - 2014-05-10 08:56:13 UTC  |  Edited by: Darkblad
Big Mansaylon wrote:
etwas gesicherteren Bereich

Darkblad wrote:
Noch einmal das Einsteigerkompendium, direkt zum Highsec, Kapitel 5:
CCP wrote:
5.1 WOHER WEISS ICH, WELCHE SONNENSYSTEME ICH SICHER DURCHQUEREN KANN?
In EVE Online lautet die Frage eher, welche Sonnensysteme man sicherer
durchqueren kann...

5.2 WER IST CONCORD UND WELCHE AUFGABEN HABEN SIE?
CONCORD kann als „Weltraumpolizei“ angesehen werden, die durch
die Hochsicherheitsgebiete von New Eden patrouilliert. Sie ergreifen
Maßnahmen gegen diejenigen, die andere grundlos angreifen und werden
solche Schurken jagen und gnadenlos zerstören. Allerdings ist es nicht
ihre Aufgabe, einen Angriff zu verhindern, sondern den Angreifer zu
bestrafen.
Etwas gesichert. Problem solved. NÄCHSTER.

NPEISDRIP

Razefummel
Unknown Dimension
#7 - 2014-05-10 09:23:53 UTC  |  Edited by: Razefummel
Big Mansaylon wrote:
...

@Razefummel:
Und wenn ich Dich richtig verstehe, dann soll also EVE einfach nur für elitäre Spieler sein?
...


Wenn aufmerksam für dich "elitär" bedeutet, dann JA, es sollten mehr "elitärere" Spieler unterwegs sein.
Wenn in deinem Vokabular "elitär" nicht das gleiche bedeutet wie "aufmerksam" dann hast du tatsächlich was flasch verstanden.

http://eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=23020314

Übrigens ist es eigendlich nicht unüblich das man aus Shuttles geballert wird, zum einen weil die so schön wenig EHP haben zum anderen weil immernoch die Mär rumgeht das die irgendwie schneller seien als Frigs und darum dropen die auch recht gut. Das der Typ dir auchnoch aus dem Ei hilft wenn du im autopilot unterwegs bist ... tja, selbst Schuld kolege, ich hätte es an seiner Stelle genauso gemacht immerhin weiss er ja das Concord den Dessi gleich killt, dann soll es sich auch lohnen.

Ist aber schön zu wissen das wir jetzt per Evewho alle Chars deiner Tooncorp kennen... wenn wir das denn wollen. Lol

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Big Mansaylon
Hillgon Technics
#8 - 2014-05-10 09:41:06 UTC  |  Edited by: Big Mansaylon
Quote:
Etwas gesichert. Problem solved. NÄCHSTER.

Eine sehr arrogante Einstellung.... aber von mir aus... solche Leute wollen ja auch leben.


@Razefummel:
Nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen.... zu den elitären Spielern zähle ich jene, die täglich unzählige Stunden oft mit mehreren Accounts in EVE verbringen und über Teilzeitspieler nur ein müdes Lächeln übrig haben und auch kein Problem damit haben, mit hunderten von Dollars ihre ISKs via Plex aufzubessern.

Nicht falsch verstehen.... absolut nichts gegen solche Spieler. Es wäre einfach schön, wen jene Spieler eben ihre Perspektiven auch für Teilzeitspieler offen hätten. Roll

Was das rausballern aus Shuttle angeht.... hast ja sicher den Link zu zkillerboard oben angeklickt.
Darkblad
Doomheim
#9 - 2014-05-10 09:58:55 UTC
Big Mansaylon wrote:
Quote:
Etwas gesichert. Problem solved. NÄCHSTER.

Eine sehr arrogante Einstellung.... aber von mir aus... solche Leute wollen ja auch leben.
Naja, wenn Du "Teilt Deine Meinung nicht und bringt von CCP formulierte Aspekte als Gegenargument vor" als arrogant ansiehst, nur zu.
Big Mansaylon wrote:
@Razefummel:
Nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen.... zu den elitären Spielern zähle ich jene, die täglich unzählige Stunden oft mit mehreren Accounts in EVE verbringen und über Teilzeitspieler nur ein müdes Lächeln übrig haben und auch kein Problem damit haben, mit hunderten von Dollars ihre ISKs via Plex aufzubessern.

Nicht falsch verstehen.... absolut nichts gegen solche Spieler. Es wäre einfach schön, wen jene Spieler eben ihre Perspektiven auch für Teilzeitspieler offen hätten. Roll

Was das rausballern aus Shuttle angeht.... hast ja sicher den Link zu zkillerboard oben angeklickt.
Teilzeitspieler werden hier nicht belächelt. Hier werden die belächelt, die ihr Schiff unter vermeidbaren Umständen verlieren und dann nicht nur heulen, sondern bei Mama CCP am Rockzipfel hängen und noch Highersec fordern. DEIN Verlust war dämlich und vermeidbar. Egal ob Du Teilzeitspieler oder Elitespieler bist.

NPEISDRIP

Big Mansaylon
Hillgon Technics
#10 - 2014-05-10 10:34:50 UTC
Darkblad wrote:
Naja, wenn Du "Teilt Deine Meinung nicht und bringt von CCP formulierte Aspekte als Gegenargument vor" als arrogant ansiehst, nur zu.


Geht es hier um Vorschläge und Ideen, oder geht es darum andere Meinungen in der Luft zu zerreissen?
Bisher habe ich von Dir eigentlich kein richtige, resp. eigene Argumentation gesehen.... lediglich ein Quoting von 'CCP formulierten Aspekten'. Wenn es nur darum geht, braucht es absolut keine Möglichkeiten über irgendwelche Ideen und Vorschläge zu diskutieren (egal um welches Thema es sich dann handelt).

Bleibt dann nur noch zu hoffen, dass sich andere Spieler nicht von solchen herablassenden Reaktionen einschüchtern lassen und trotzdem ihre persönlichen Ideen weiterhin vortragen.
Darkblad
Doomheim
#11 - 2014-05-10 10:44:24 UTC  |  Edited by: Darkblad
Big Mansaylon wrote:
Darkblad wrote:
Naja, wenn Du "Teilt Deine Meinung nicht und bringt von CCP formulierte Aspekte als Gegenargument vor" als arrogant ansiehst, nur zu.


Geht es hier um Vorschläge und Ideen, oder geht es darum andere Meinungen in der Luft zu zerreissen?
Bisher habe ich von Dir eigentlich kein richtige, resp. eigene Argumentation gesehen.... lediglich ein Quoting von 'CCP formulierten Aspekten'. Wenn es nur darum geht, braucht es absolut keine Möglichkeiten über irgendwelche Ideen und Vorschläge zu diskutieren (egal um welches Thema es sich dann handelt).

Bleibt dann nur noch zu hoffen, dass sich andere Spieler nicht von solchen herablassenden Reaktionen einschüchtern lassen und trotzdem ihre persönlichen Ideen weiterhin vortragen.
Siehe Raze. Dein "Vorschlag" ist die x-te Wiederholung dessen, was andere schon vor Dir "vorgeschlagen" haben. Hättest Du einen Blick in das Vorschlagsforum geworfen, wäre Dir das vielleicht aufgefallen. Und wenn Dir die oben genannten Argumente entgangen sind, warum eine Verschärfung der Sicherheit im Highsec nicht notwendig ist, kann ich Dir auch nicht helfen.

NPEISDRIP

Big Mansaylon
Hillgon Technics
#12 - 2014-05-10 10:58:54 UTC  |  Edited by: Big Mansaylon
Ja das ist mir offenbar tatsächlich entgangen, dass mein Vorschlag genau SO schon mal vorgetragen wurde.
Selbstverständlich mein Fehler, dass mir der gesamte Inhalt vom Forum nicht so geläufig ist.
Mir war es leider auch nicht bewusst, dass man ein bereits bekanntes Thema nicht von einer anderen Seite wieder aufgreifen darf.

X-ten Wiederholung.... der Hinweis finde ich dann doch recht gut. Zeigt also, dass es doch da und dort ein Bedürfnis wäre.
Aurora Thesan
#13 - 2014-05-10 11:09:28 UTC
Hier geht es sehr wohl um Vorschläge und Ideen.
Dein Problem ist das du dir ein Thema ausgesucht hast das schon sehr lange und schon sehr breit diskutiert wird.
Wenn du "freundlich" fragst wird man dir dazu bestimmt auch noch ein paar Links schicken oder du schaust mal selbst durchs Forum. Ich muss dir dazu aber noch nahelegen, dass du die entschprechenden Theards aufmerksam lesen solltest und mit etwas Glück wirst du verstehen warum einige Leute so arrgumentieren wie sie es tun.

Mit etwas noch mehr Glück wirst du feststellen das diese Spieler Eve schützen. Sie schützen EvE vor voreiligen egoistischen Ideen, die, ob nun beabsichtigt oder nicht, darauf abzielen eine Nische zu schaffen in die sich PvP-Muffel schützend und unangreifbar zurückziehen können.

Und mal so als frage: Was hast du dir dabei gedacht mit Autopilot zu fliegen? Sowas macht man nicht.

Wer Stress macht, muss Stress abkönnen. Wenn Du Frieden willst, bereite Dich auf den Krieg vor. Die größte Leistung besteht darin, den Widerstand des Feindes ohne einen Kampf zu brechen. EVE = PvP

Darkblad
Doomheim
#14 - 2014-05-10 11:13:09 UTC
Big Mansaylon wrote:
X-ten Wiederholung.... der Hinweis finde ich dann doch recht gut. Zeigt also, dass es doch da und dort ein Bedürfnis wäre.
Nicht alles, was x-mal wiederholt wird, wird durch diese x-malige Wiederholung gut oder sinnvoll.

NPEISDRIP

Big Mansaylon
Hillgon Technics
#15 - 2014-05-10 11:30:10 UTC
@Aurora Thesan:
Also..... erst nachdem ich meinem EVE-Mentor (ein Spieler, der seit beginn von EVE dabei ist) die Statistik von jenem Spieler gezeigt hatte, der eben hauptsächlich im High-Sec auf Shuttle Jagt geht, meinte er, ich solle doch mal per Ticket nachfragen, ob es sich um ein Exploit handeln könnte. Ein GM hat mir dann bestätigt, dass alles iO sei. Mir aber auch gleichzeitig empfohlen, hier entsprechende Ideen vorzutragen, was offensichtlich gleich falsch aufgefasst wurde.

Ich habe nie was in der Richtung gesagt, dass man aus EVE ein Kuschel-Spiel machen soll.

Man kann auch nicht erwarten, dass jeder den selben Wissensstand im und über das Forum hat.... andernfalls müsste man einfach verbieten, dass jemand einen neuen Beitrag macht, der nicht schon seit mind. 2005 dabei ist.

Noch zur Frage betr. Autopilot... resp. eine Gegenfrage dazu: Warum gibt es überhaupt diese Funktion, wenn jeder gleich als Depp abgestempelt wird, wenn er diese Funktion verwendet?

Darkblad
Doomheim
#16 - 2014-05-10 12:00:28 UTC
Big Mansaylon wrote:
Ich habe nie was in der Richtung gesagt, dass man aus EVE ein Kuschel-Spiel machen soll.

Deine Vorschläge würden dazu führen:
Big Mansaylon wrote:
Vorschlag:
1) Wer unbewaffnete Schiffe im High-Sec und auch den Piloten aus dem Ei abschiesst, sollte durch die Concord ebenfalls nicht nur aus dem Schiff, sondern auch aus dem Ei geschossen werden.
2) Die Vergeltungsmassnahme durch die Concord sollte eine Woche aufrecht erhalten werden; auch wenn der Spieler bereits durch die Concord abgeschossen wurde (so zu sagen wird der Spieler dann generell als Unruhestifter im High-Sec behandelt).
Die Kosten für permanente Clone Upgrades, weil CONCORD einen Suicide Ganker wieder podded, lassen sich (vielleicht) noch verkraften. Aber Spieler, die dem Highsec Suicide Ganking nachgehen, für eine ganze Woche permanent aus dem Highsec auszusperren, wäre das Ende für diesen Content.

Big Mansaylon wrote:
Noch zur Frage betr. Autopilot... resp. eine Gegenfrage dazu: Warum gibt es überhaupt diese Funktion, wenn jeder gleich als Depp abgestempelt wird, wenn er diese Funktion verwendet?
Weil es Anwendungsfälle gibt, bei denen der Autopilot nicht den sicheren Tod bedeutet. Reisen im Shuttle ist kein solcher Fall.

NPEISDRIP

Big Mansaylon
Hillgon Technics
#17 - 2014-05-10 12:22:40 UTC
Jetzt wird es doch endlich etwas sachlicher.

Punkt 2 ist ja auch nicht als Dogma zu verstehen. Der Zeitrahmen kann auch auf 48 Stunden oder sonst was reduziert werden.
Es sollte lediglich ein wenig gewichten, so dass man eben über solche Abschüsse etwas mehr über die Vor- und Nachteile nachdenkt.

Und um Punkt 1 nochmals in Erinnerung zu rufen.... ich dachte da explizit nur an Abschüsse von unbewaffneten Schiffen.

Die Einschränkung wäre also minimal und doch in gewissem Rahmen effektiv.
Aurora Thesan
#18 - 2014-05-10 12:26:40 UTC
Als Depp hat dich hier niemand abgestempelt. Denn Autopiloten kannst du auch gerne verwenden.
Zur Ergänzung sollte ich erwähnen das dieser auch verwendet wird, meist jedoch von größeren Schiffen und dann auch nur in "Flotte". Große Frachter-Flotten mit Begleitschutz zieht mann ab und an so reisen. Natürlich passen alle auf und warpen manuel wenn sie sich den bekannten Piratensystemen nähern bzw. sich auf den stark "befahrenen" Handelsrouten befinden. Alleine in einem "kleinen" Schiff ist der Autopilot jedoch nicht die erste Wahl. Hinzukommt, in einem kleinen Schiff möchte ich mich ja meist zügig von System A zu System B bewegen, der Autopilot raubt dir diese Möglichkeit.

Dann möchte ich noch bemerken: Ich nehme an die meisten Spieler sind wegen diesem kleinem Missgeschick schon mal aus einem Schiff geschoßen worden (da schließe ich mich ein) und das erste was ich zu hören bekommen habe war: "Das macht man auch nicht, da bist du selber Schuld."
Meine Erkenntnis daraus:"Mann fliegt nicht mit Autopilot"
Wenn du AFK musst dann geh docken oder sei dir gewiss das von Freunden umgeben bist. Auf letzteres würd ich mich nicht verlassen.

Wer Stress macht, muss Stress abkönnen. Wenn Du Frieden willst, bereite Dich auf den Krieg vor. Die größte Leistung besteht darin, den Widerstand des Feindes ohne einen Kampf zu brechen. EVE = PvP

RaZZZZia
Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung
#19 - 2014-05-10 15:33:46 UTC  |  Edited by: RaZZZZia
Big Mansaylon wrote:


Dennoch wäre es wünschenswert, wenn für den High-Sec etwas mehr Sicherheit bestehen würde.
Für viele Spieler ist EVE nicht unbedingt ein günstiges Spiel, weshalb man doch nicht ohne weiteres gerne grosse interne Verluste in Kauf nehmen möchte. Was sicher auch ein Grund dafür ist, warum viele Spieler selbst den Low-Sec meiden.

Die Tatsache, dass es Spielern wie oben beschrieben möglich ist, im grossen und ganzen unbehelligt Terror im High-Sec zu betreiben, schreckt nicht nur neue Spieler ab, sondern mindert den Spielspass mind. enorm bei jenen, die schon mal direkt davon betroffen wurden. Zwei Kollegen von mir überlegen sich nun, ob sie ihre Accounts weiter führen möchten.


Eve stirbt.

Und ob deine Kollegas und ihre 37 Alts sich heute überlegen ob sie mit dem Spiel aufhören oder nächsten Monat wenn der nächste Shipskill durch ist, und sie ein noch teureres Boot verlieren, ist eigentlich vollkommen Latte.

Quote:

Die Vergeltung durch die Concord ist doch eher lächerlich, da diese ja nur das Schiff abschiessen und nicht den Piloten.
Mir geht es nicht darum, aus dem High-Sec einen Sim-City Platz zu machen. Wer beispielsweise sein Schiff irgendwo AFK stehen lässt, ist selber schuld.


Nein ist sie eigentlich nicht. Das sorgt z.B. dafür, dass man sich den Aufwand macht nen haufen kleiner billiger Schiffe für Hisec-Kills zu fitten, und nicht einfach irgendetwas teures was richtig reinkloppt.
Hilft auch dabei, dass man sich als Ziel mit mehr Tank ganz gut schützen kann, da der Angreifer selten viel mehr als unbedingt nötigen Damage mitbringen wird.

Quote:

Vorschlag:
1) Wer unbewaffnete Schiffe im High-Sec und auch den Piloten aus dem Ei abschiesst, sollte durch die Concord ebenfalls nicht nur aus dem Schiff, sondern auch aus dem Ei geschossen werden.


wär mir scheißegal als highsecpirat.
dann bekommen meine suicidechars halt keine imps und gut ist.

Quote:

2) Die Vergeltungsmassnahme durch die Concord sollte eine Woche aufrecht erhalten werden; auch wenn der Spieler bereits durch die Concord abgeschossen wurde (so zu sagen wird der Spieler dann generell als Unruhestifter im High-Sec behandelt).



a) Concord bestraft nicht, Concord rächt. L2P.
Außerdem haben wir schon sec-status. Und als Dauerblinki durchs Highsec fliegen ist je nach Gegend Sackhüpfen im Minenfeld.

b) Ist das wieder total egal. Ja, die Anzahl von Spielern mit der Tätigkeit würde sinken, gleichzeitig würden aber die Fälle von Klappspaten mit 500 BPOs in Haulern massiv steigen, da der Evolutionsdruck geringer wird.
Das machts für die Leute die sich nicht darum scheren ob sie ein paar chars ne Woche nicht einloggen können wieder interessant: Das Loot wird besser.

c) DER VORSCHLAG IST SO BESCHEUERT, DAS IST SCHON FAST MODERNE KUNST.

Quote:


Dieser Vorschlag würde EVE bestimmt nicht zu einem harmloseren Spiel degradieren. Wäre lediglich eine Massnahme, um den High-Sec ein wenig sicherer gegen solche Spieler zu machen, welche sinnlos anderen Spielern den Spielspass verderben möchten. Mit anderen Worten überlegt es sich ein Spieler vielleicht zwei mal, ob er für einen sinnlosen Abschuss von der Concord aktiv eine Woche gejagt wird, oder ob er solche Handlungen doch nicht lieber in das Low verlegen will.



Kommentier ich erst garnicht.

Aus Ironiegründen folgendes Zitat aus deiner Bio:
"und bin Clanmitglied bei +Swiss Elite Zocker+"
Razefummel
Unknown Dimension
#20 - 2014-05-10 23:35:00 UTC
Big Mansaylon wrote:
...

@Razefummel:
Nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen.... zu den elitären Spielern zähle ich jene, die täglich unzählige Stunden oft mit mehreren Accounts in EVE verbringen und über Teilzeitspieler nur ein müdes Lächeln übrig haben und auch kein Problem damit haben, mit hunderten von Dollars ihre ISKs via Plex aufzubessern.

Nicht falsch verstehen.... absolut nichts gegen solche Spieler. Es wäre einfach schön, wen jene Spieler eben ihre Perspektiven auch für Teilzeitspieler offen hätten. Roll

Was das rausballern aus Shuttle angeht.... hast ja sicher den Link zu zkillerboard oben angeklickt.


1. Auch "Gelegenheitsspieler" können mehrere Accounts haben.

2. Besteht unsere Corp zur Hälfte eben aus jenen Spielern die DU als "Nicht-Elite" einstufen würdest, und die lassen sich extrem selten aus AFK-Shuttles ballern... eigendlich ist das noch nie vorgekommen wenn ich das recht erinnere... und von meinen Mates hab ich noch niemanden nur ansatzweise rumgeflenne gehört im Sinne von "Buhu... die Imps waren teuer..." oder "Das Highsec muß sicherer werden!" gehört. Da fragt man sich schon irgendwie wo da wohl der Unterschied ist.

3. Auch ich habe übrigens nicht immer die Zeit für Eve die ich gerne hätte, KENNE also beide Seiten der Medallie aus erster Hand.

4. Wenn du nichtmal in der Lage bist selbst drüber nachzudenken wo der Unterschied zwischen meinem Link und deinem ist, dann brauchen wir eigendlich nicht weitermachen da wohl lesen nicht ganz deine Sache zu sein scheint.

Naja, dann weisst du auch nicht wie ich drauf kommen könnte das wir nun mehrere deiner Chars kennen, da der Char dessen Kill du beschreibst und der mit dem du hier im Forum postest 2 unterschiedliche sind. Dein Link verweist übrigens auf die Übersichtsseite des Chars und du wirst es schwer haben so heraus zu bekommen welcher Kill es war.
Wundert mich das du letztes Jah nicht gefordert hast das das LOWSEC sicherer werden müsste... der Loss auf deinem Forenchar war deutlich teurer.

Wie gesagt, AFK in nem Shuttle... selbst schuld.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

12Next page