These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Аккаунты, слоты под чаров, дуал-прокачка и ко.

Author
Molestia Enamor
State War Academy
Caldari State
#1 - 2014-04-22 06:42:59 UTC
Есть несколько идей, как более-менее навести порядок в зоопарке, связанном с сабжем.

читаем и проникаемся

1. снять жесткий лимит (равный 3) на кол-во чаров на акке
2. 1мес. подписки, если у тебя не более 3 чаров на акке, стоит $15\1 плекс.
3. каждые дополнительные 3 чара на аккаунте увеличивают эту стоимость на $2 (цифра с потолка). например, акк на 9 мест стоит $19\мес. ну и ццп пусть прикрутит систему скидок за проплату на неск. месяцев сразу.
Вы спросите, как расширить акк тем, кто платит за акк плексом? ЦЦП может запросто ввести спец. жетоны, предназначенные чисто для этого, и дать возможность покупать их в Управлении Аккаунтом и продавать на рынке за иски, в общем, как плексы. Пусть 1 жетон будет стоить $2,5 (жетон дороже обычной подписки, принцип тот же, что и с плексом) и давать доп. 3 слота под чаров
пс. если у вас 4 чара - то цена подписки в месяц: $17, если 6 то $17, если 7 то $19 и т.д.
4. убираем технический лимит на запуск нескольких чаров с 1 акка, но незабесплатно. чтобы подключить возможность качать и запускать параллельно +1 чара, вдоначиваем плекс и активируем 2ю линию прокачки. Т.е. всё уже реализовано, надо лишь снять ограничение на одновременный запуск 2х и более чаров с 1 акка (ццп придумает как его снять, я не сомневаюсьBlink )

Такая переработка системы аккаунтов даст возможность гибче распоряжаться своими чарами и стоимостью подписки.
п.с. Цены предварительные, нужно балансить.

что думаем?
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#2 - 2014-04-22 06:54:40 UTC
Думаем что кто то хочет играть несколькими акками но не хочет за них платить, а хочет только "доплачивать".
Думаем что такая финансовая модель менее выгодна разработчикам.
Думаем что не будет.
Kristie Ling
Aksart Inc.
#3 - 2014-04-22 07:14:50 UTC
Ну давайте считать.
3 чара (1 акк) - 15 баксов в месяц
6 чаров (2 акка) - 30 баксов в месяц
9 чаров (2 акка) - 45 баксов в месяц

Что предлагает ТС:
3 чара - 15 баксов в месяц
6 чаров - 19 баксов в месяц
9 чаров - 21 бакс в месяц
+ введение четвёртой валюты
+ уменьшает безопасность
+ невразумительные схемы оплаты прокачки/запуска

Вывод: Для комфортной игры в Еву достаточно 1 нынешнего аккаунта. Дополнительные аккаунты нужны только тогда, когда есть точное понимание, зачем они нужны, а также есть возможность их оплачивать. Если эти условия не соблюдаются, то значит вы что-то делаете неправильно.
SteamFan
Shahtering v 5
#4 - 2014-04-22 07:21:42 UTC
шило

.

Molestia Enamor
State War Academy
Caldari State
#5 - 2014-04-22 08:59:23 UTC
Леон, ну не совсем. мне не жалко заплатить за годную игру.

те кто играет 1 чаром, но имеет твинков >2, будет доплачивать соответствующую денежку. Да, это будет дешевле чем иметь несколько активных акков, зато на освободившиеся деньги (если он платит подписку реалом) он сможет задонатить в игру 1-2 плекса. А таких игроков потенциально овер 9000. А увеличить предложение плексов на евовском игровом рынке сейчас бы совсем не помешало.

те кто играет в 2 и больше чара одновременно - для них мало что изменится. параллельная игра и параллельная прокачка стоят тех же самых денег, что и в случае соответствующего числа акков, но +2,5$*n
(где n= округлить_вверх(кол-во_персов/3) - 1) за возможность иметь кучу твинков под рукой.
Helga Chelien
Doomheim
#6 - 2014-04-22 10:53:41 UTC
Не задонатит. Если есть возможность сэкономить - игрок будет экономить, а на сэкономленное покупать себе пиво.

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.

Dano Soren
#7 - 2014-04-22 10:55:37 UTC
Molestia Enamor wrote:
Да, это будет дешевле чем иметь несколько активных акков, зато на освободившиеся деньги (если он платит подписку реалом) он сможет задонатить в игру 1-2 плекса. А таких игроков потенциально овер 9000. А увеличить предложение плексов на евовском игровом рынке сейчас бы совсем не помешало.
Это можно организовать проще и сделать временную скидку на PLEX.
Твоя система слишком сложна и радикальна. ИМХО, проблему с альтами надо решать, а не бустить - и так для более-менее полноценной игры приходится заводить как минимум одного альта - когда основной бьёт непись, а второй передрачивает искоценты в Жите, например.
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#8 - 2014-04-22 11:25:11 UTC
Molestia Enamor wrote:
Леон, ну не совсем. мне не жалко заплатить за годную игру.


Ну тогда абстрагируйся от собственных хотелок и размысли -
Есть рабочая система где платят за аккаунты - работает, те кто хочет платит за дополнительные аккаунты.
Система всячески поощряется ЦЦП, так что бы у каждого было как можно более аккаунтов.

Ты предлагаешь ЦЦП определенный обьем работы который точно приведет к тому что пользователь сможет платить меньше И МОЖЕТ БЫТЬ кто то из них эти сыкономленные деньги вложит в плексы, во что я например не верю так как хз зачем они, мне например, нужны.

Т.е. предлагаешь ничем не подтвержденный бизнес-кейс ведущий к тому что будут вложены ресурсы и будут потенциально меньшие доходы. Кому это нужно?

Собственно тут 99% хотелок таких, непродуманных.
Molestia Enamor
State War Academy
Caldari State
#9 - 2014-04-22 15:43:12 UTC
Угу. опасения понятны.

просто движком для всей темы были 2 вещи:

1. у меня много альтов и их твинков, большая часть этих персов (и акков) неактивна, закончилась подписка. они все довольно узкоспециализированы (даже не торговцы и не цинщики) и нужны мне постольку поскольку. всмысле не часто их подгружаю. Есть способы держать их всегда под рукой? Текущая ситуация какбэ намекает держать несколько акков всегда активными. Не очень привлекает, если учесть что я включаю этих персов раза 2 в месяц.

Почему нельзя скинуть их на 1 большой акк, где их все равно нельзя ни качать одновременно, ни запускать параллельно? (не подключая доп. услуг)


2. почему мне не дают запустить 2го чара параллельно с основным на одном и том же акке? Я вроде бы дополнительно плачу самый обычный плекс (помимо подписки), а мне только включают 2ю очередь. не понимать.
Omg Ololo
POD Based Lifeforms
The Gorgon Empire
#10 - 2014-04-22 16:20:31 UTC
Molestia Enamor wrote:

1. Почему нельзя скинуть их на 1 большой акк, где их все равно нельзя ни качать одновременно, ни запускать параллельно? (не подключая доп. услуг)

2. почему мне не дают запустить 2го чара параллельно с основным на одном и том же акке? Я вроде бы дополнительно плачу самый обычный плекс (помимо подписки), а мне только включают 2ю очередь. не понимать.


1. Потому что сейчас для того, чтобы иметь 30 цинок/корп-холдеров/ПОСопов/watever надо оплачивать 10 активных аккаунтов, а в предложенном тобой варианте это будет дешевле для тебя и, соответвенно, менее выгодно для ЦЦП

2. Потому что услуга называется "Dual training", а не "Dual playing" очевидно же!
Molestia Enamor
State War Academy
Caldari State
#11 - 2014-04-24 05:27:00 UTC
Omg Ololo да ты прям кэп!

ну окей. допустим со слотами на аккаунте все в порядке.

а вот объясните, как может негативно сказаться на прибыли ццп разрешение параллельного запуска 2 чаров с 1 и того же аккаунта при условии уплаты 1 плекса дополнительно к подписке (плекс и 2ю очередь кача открывает, и будет давать право двойного запуска)?
SteamFan
Shahtering v 5
#12 - 2014-04-24 05:54:15 UTC
Molestia Enamor wrote:
запуска 2 чаров с 1 и того же аккаунта

Наверняка это ограничение технического характера. Была бы возможность - сделали бы.

.

Demonos 555
Lunam-Corp
#13 - 2014-04-24 06:19:57 UTC  |  Edited by: Demonos 555
Molestia Enamor wrote:
Есть несколько идей, как более-менее навести порядок в зоопарке, связанном с сабжем.



А смысл в таком? Что бы нескольким игрокам, понасоздававшим зачем-то себе кучу персонажей и аккаунтов было дешевле их содержать? А нафига ты себе их столько создавал?


Я думаю, что если и введут, то за дополнительную плату.
Т.е. Платишь плекс - можешь на одном АКК у нескольких персов навыки качать.
Платишь ещё плекс - можешь играть несколькими персами с одного АКК.

К тому же, выше, высказали логичную мысль - о возможности одновременного запуска нескольких персов с одного АКК игроки просят давно. Лет 6, не меньше. Была бы техническая возможность, ССР сделали бы возможность такого запуска, за плату, много лет назад.


p.s. да даже, если не ошибаюсь, когда собирали "золотую сотню предложений" почти год назад, такое предложение каждый 4 предлагал. Но его не включили в план ближайшей реализации в связи с отсутствием технической возможности его выполнения.