Informationen und Bekanntmachungen

Zu Extra-Mats: Durch das Verlegen dieser Mats zu den Standard Materialien läßt sich endlich einfacher rechnen. Alle Rohstoffe unterliegen ME Level (Blueprint und Skill). Der Reprocessing Nerf war mit daran beteiligt, dass dies möglich war, eben weil Reprocessing betroffener Items nun unattraktiv ist. Und Extra Mats waren bisher das Mittel, dies zu erreichen. Mit blödem Mehraufwand beim Errechnen des Produktionsaufwandes.

Zu erarbeitetes Privileg: Viele Privilegien älterer Spieler sind den Veränderungen (in EVE) zum Opfer gefallen. Du (und andere) werden es überleben, ich auch. Die bösen großen Powerblocks könnten schon jetzt alle Monde im Highsec für sich beanspruchen, wenn sie es denn wollten. Man wird weiterhin Arbeit/ISK investieren müssen, um das Privileg einer POS halten zu können. Betriebskosten und - fallweise - Verteidigung.

Zu 14 %: Ich habe mir mal die Margen bei ein paar Items angeschaut, mit Hilfe von Steve Ronukens Seite (hier z.b. Rupture). Bei 14 % Mehrkosten (bzw. weniger, weil auch bei weniger ausgelasteten Stationen/POS Arrays mehr als 0 % fällig sein werden) fährst Du (derzeit) nette Verluste ein. Da überholt Dich wohl auch ein Rookie, der mit ME Skill Level 4 in einer weniger ausgelasteten Station produziert.

Anforderungen T1 Items/Schiffe verlangen nur den Industry Skill Level 1, richtig. Könnte Absicht sein. Zum (wirtschaftlichen) Produzieren von T1 sind dann auch schon weitere Skills notwendig. Construction Skills sind halt für T2, da sollte meiner Meinung nach nichts geändert werden.

Zum Thema POS-stellen: Freigabe der Straßen von POS Modulen setzt (leider) umfangreiche Änderungen der POS Mechanik voraus. Programmpunkt vieler CSM9 Kandidaten. Hast Du schon Deine gewählt?^^ (waiting for Razefummel to ...)
Aber Du hast Recht. Es sollte möglich sein, Auch corpfremden Spielern Zugriff zu gewähren. Und sei es nur Allianzmembers (was derzeit für ME/PE Forschung geht, zukünftig nicht mehr). Wer weiß, was die verbleibenden vier Devblogs dazu noch bringen. Als Zusatzoption weiterhin sehr wünschenswert, schließt aber POS ohne Standing nicht aus.

BPO direkt in der POS: Aus dem Devblog (übersetzt): "Das Kernziel ist es, Spieler und Spielergruppierungen zu motivieren, ihre POS bei Angriffen zu verteidigen". Volle Absicht. Das Privileg des Standing Grind wird ersetzt durch das Privileg erfolgreicher Verteidigung. PvP und so.

Copy Zeit Ersparnis: Ich hoffe sehr, dass CCP hier bedenkt, dass nach der Änderung die (nicht mehr) Extra Mats auch vom ME Level der Blueprint beeinflußt werden. Die Invented T2 BPC sind hier mit -4 (vor Decryptor) sonst wohl so benachteiligt, dass Invention nicht mehr konkurrieren kann.

Zu Extra Mats:

habe nicht gesagt, dass diese Änderung schlecht ist…..es ist einfach nur so, dass die Entfernung der Extra-Mats zwar dem neuen Reprocessing-Patch angepasst wurden, das Thema Reprocessing und Production aber nur eine kleine Schnittmenge aufweist….
Die Argumentierung des einem mit dem anderen ist … naja sagen wir mal unter wissenschaftlich-arbeitenden Gesichtspunkten nicht wirklich Standhaft :-D

Zu erarbeites Privileg:
Worum es mir eigentlich dabei geht ist die nun nicht mehr benötigte Aufspaltung in verschiedene Corps innerhalb der Ally.
Bis jetzt war es ja so, dass bei einer High sec Pos die entsprechende Ally eine Corp mit passendem Standing haben muss.
Da dies entfällt ist es jetzt möglich, dass auch nicht Standingkonforme Corps High Sec Possen stellen können und gerade große Corps (150 Member plus) bei der Verteidigung einen enormen Vorteil genießen. Sei es zum einen durch entsprechende POS-Gunnar-Leute und zum anderen durch die DIREKTE Manpower innerhalb der Corp.
Dadurch wird zwar die Corp an sich gestärkt, allerdings entsteht auch dadurch eine massive Abschwächung der Allianzen.
Das ganze jetzt weiter auszuführen würde hier eindeutig den Rahmen sprengen.
Nur noch ein Beispiel dazu(Bitte die grobe Vereinfachung mit in die Betrachtung mit einziehen):
Eine Allianz aus den Corps A,B,C & D hatte bis patch day folgende aufgaben:
Corp A: Sicherung und Gameplay im 0.0
Corp B: PvE im High/low/Null
Corp C: Mining/divereses
Corp D: Production und R&D

Eine solche BEISPIELHAFTE Aufteilung der Allianzstruktur ist ab sofort mit der Standingregelung nicht mehr notwendig, weil ich ja kein Standing mehr brauche um diese Aufgaben zu erfüllen.
Also kann ich ab sofort diese Corps in einer Corp zusammenführen…das hört sich für mich nach dem Motto an:
Der König ist tot - lang Lebe der König!


Zu 14%:
Es gibt genügend "Nischen" wo eine Steigerung der Kosten um 14% einem geübten, sich SELBST informierendem Producer nur ein müdes lächeln auf die Lippen zaubern :-)
Wenn ich Mehrkosten von 14% denke, dass ganze aber in meiner Gesamtkalkulation betrachte, so muss ich für mich zu dem Schluss kommen, dass die 14% Mehrkosten keine Belastung für mich sind, sondern eine willkommene Einladung, die Logistik soweit einzustellen!
Außerdem wird es auch dazu führen, dass die Preise allgemein stark ansteigen werden.
Klar wird ein Rookie mit ME4 mich kostentechnisch schlagen können wenn er weit entfernt (oder in einem dünn besiedelten Gebiet) produziert. Aber mal ehrlich…welcher Rookie hat die Producerpower, um mit einem reinen Producer mitzuhalten? Dazu muss noch die Logistik mit einberechnet werden, vermeintliche Ganker, der Zeitfaktor, Transportmenge und und und…
Dazu ist es auch noch so, dass gerade die High Sec Slots durch die unendliche Lagermöglichkeit meines Hangers mich nur in der zeitlichen Installation beschränkt - während ich in einer POS die Lagermöglichkeiten immer mit einkalkulieren muss.
(Hierzu will ich mich nicht weiter äußern, da es ja IRGENDWANN noch mal eine Auflistung der POS-Moduländerungen geben soll)
Alles in Allem: Nicht wirklich bis zu Ende gedacht….

Nur damit ich das mal verstehe: Wurde irgendwo geschrieben auf was sich diese 14% potentiellen Mehrkosten denn beziehen? Steht irgendwo dass der Materialwert zu Grunde gelegt wird? Oder der BPO Wert? Oder die bisherigen Stationskosten?

Ja was denn jetzt? Solange das nicht klar ist, ist es müßig darüber zu diskutieren ob das Industrie zerstört oder nicht.

Also gab es zu dem Wert auf den die prozentuale Angabe berechnet wird schon eine Aussage? Wenn es nur um die aktuellen Kosten geht um einen Job in einer NPC Station zu installieren ... who cares?

Edit: So ganz begeistert bin ich von den News nicht. Ich finde es weder gut, dass man ohne Standing POSsen im Hi aufstellen kann, noch finde ich es zielführend, dass BPOs in der POS liegen müssen, wobei das für mich ein geringes Problem ist, da man 24h vor Kriegsbeginn informiert wird und so seine BPOs retten kann. Nur die Materialien / Forschungszeit ist dann halt für den Popo. Typisches Risk/Reward aus meiner Sicht.
Aber die ganze Standingfarmerei vieler war damit umsonst beziehungsweise sie scheinen nach aktuellem Kenntnisstand keinen Nutzen mehr davon zu ziehen. Es trifft leider auch die wenigen die sich ein Zubrot durch Standingfarmen verdient haben.

@Razefummel: Für einen Jumpclone reicht NPC Corp standing. Da brauch ich kein Factionstanding! Außerdem gibt es sehr gute externe Dienstleister für sowas. Das als Grund für weiteres Standing Farmen anzuführen ist mal wieder total unsinnig.

war die einzige motivation di ich noch hate in diesem game. da die nun weg ist ist es wohl an der zeit ne pause zu machen

Naja deine Aussage zeugt von deinem Leseverständnis



War zum einen ja auch nur ein ganz abstraktes Beispiel….zum anderen:
Jetzt brauchst du auch nur eine Kriegserklärung für die ganze Allianz….von daher ändert sich da nichts.

Aufgrund der Osterfeiertage wird eine Antwort auf die meisten Fragen/Vorschläge/Rückmeldungen etwas länger dauern. In der Zwischenzeit möchte ich mich schon jetzt für die rege Diskussion bedanken und darauf hinweisen, dass die schon erwähnte Community-Umfrage zu Forschung und Industrie ein Punkt in den Vorbereitungen zu diesen Änderungen war.

Ehrlich gesagt finde ich die Changes in dem Bereich sogar recht gut.
Da ich keine T2 BPO besitze könnten die den Verbrauch der R.d.B. genausogut vertausendfachen und es wäre mir immernoch egal. Sieh es einfach als Ausgleich für die Inventions die andere machen müssen.

Das sich R.A.M. komplett verbrauchen find ich ebenfals gut, zum einen weil dann mehr benötigt werden zum andern weil dann das reparieren von beschädigten R.A.M. nicht mehr möglich ist.

Du darfst aber ganz sicher davon ausgehen das in deinem Hangar sicherlich keine wundersame Itemvermehrung stattfinden wird.

Also Leute warum steigert ihr euch denn so rein
Egal ob ihr es gut findet ..... egal ob ihr es schlecht findet .... CCP wir es so machen.

Oder war es in den Jahren schon mal anders

Geht lieber Eiersuchen

CCP hat (in der jüngeren Vergangenheit) aber auch gezeigt, dass sie zwar die grundsätzliche Philosophie der Änderungen durchsetzen. Aber auf Feedback wird eingegangen und zum Teil sogar umgesetzt (siehe aktuell Mining Barges/Exhumer Re-Rebalance). Bis also Ostersonntag ist, kann es nicht schaden, sich dazu zu äußern. Dann ist immer noch Zeit, dem (nicht mehr) heidnischen Fruchtbarkeitsfest zu fröhnen.