These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
Previous page12
 

Лут в "нулевых" плексах
Author
Previous Topic Next Topic
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#21 - 2014-04-10 09:04:08 UTC  |  Edited by: JIeoH Mocc
Podli wrote:
JIeoH Mocc wrote:
Причем выборка это не 20+ как написал Подлый, а раз в 5 если не 10 больше замеров

30 одинаковых плексов - вполне достаточная выборка, поверь :).


30 одинаковых плексов позволят тебе типа относится к распределению как к нормальному, ты ведь метишь под теорему средней границы или как там?
Короче не вдаваясь в споры о прикладной статистике, тем более что математик ты а не я - но как инженер я люблю закрывать забытые области теории высоким confidence level т.е. заранее избыточной насыщеностью данных.
Опять же не суть, так как никто этого не делает, а вайнят все.

Кстати "поверь" это очень плохой аргумент, расчитанный на очень низкий уровень аудитории.
Burtag Somalych
Pator Tech School
Minmatar Republic
#22 - 2014-04-10 09:14:24 UTC
JIeoH Mocc wrote:
Podli wrote:
JIeoH Mocc wrote:
Причем выборка это не 20+ как написал Подлый, а раз в 5 если не 10 больше замеров

30 одинаковых плексов - вполне достаточная выборка, поверь :).


30 одинаковых плексов позволят тебе типа относится к распределению как к юниформному, ты ведь метишь под теорему средней границы или как там?
Короче не вдаваясь в споры о прикладной статистике, тем более что математик ты а не я - но как инженер я люблю закрывать забытые области теории высоким confidence level т.е. насыщеность данных.
Опять же не суть, так как никто этого не делает, а вайнят все.

Кстати "поверь" это очень плохой аргумент, расчитанный на очень низкий уровень аудитории.

Что такое юниформное распределение?
Что такое теорема средней границы?
"закрывать забытые области теории высоким confidence level" Нонсенс.
After Shok
Ruthenia Co
#23 - 2014-04-10 09:18:29 UTC
Podli wrote:
JIeoH Mocc wrote:
Причем выборка это не 20+ как написал Подлый, а раз в 5 если не 10 больше замеров

30 одинаковых плексов - вполне достаточная выборка, поверь :).

Выборка ? не вопрос -
до Одиссеи сканил в хаях 4 месяца - 270 шт 8-мых коробок и 20+ккк только модулями - 2-3 4/10 в сисе было нормой
После Одисеи за год скана - 100шт 8-мых коробок и еле 11+ккк

В Одиссеи нерфнули респ аномалек и сделали школотоскан , что обвалило цену на товары . Хотя без нерфа роеспа шмот упал еще больше.

Правдой нельзя оскорбить, уважаемый адвокат!

Тот самый Мюнхгаузен

Золотая орка
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#24 - 2014-04-10 10:07:58 UTC  |  Edited by: JIeoH Mocc
Я прощаю себя за то что не знаком с русскоязычными терминами т.к. обучался не на русском языке, простите же и вы.
Burtag Somalych wrote:

Что такое юниформное распределение?

http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_distribution_(continuous)
Kстати я хотел написать нормальное распределение, а не однородное, спасибо за поправку.
Burtag Somalych wrote:

Что такое теорема средней границы?

http://en.wikipedia.org/wiki/Central_limit_theorem или центральная предельная теорема.
Burtag Somalych wrote:

"закрывать забытые области теории высоким confidence level" Нонсенс.

Это так и есть, с академической точки зрения это нонсенс, спорить не буду. С точки зрения эффективности разработки/производства это не только доказано практикой, а даже не постесняюсь сказать стандарт индустрии.
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#25 - 2014-04-10 10:16:35 UTC  |  Edited by: JIeoH Mocc
After Shok wrote:
Podli wrote:
JIeoH Mocc wrote:
Причем выборка это не 20+ как написал Подлый, а раз в 5 если не 10 больше замеров

30 одинаковых плексов - вполне достаточная выборка, поверь :).

Выборка ? не вопрос -
до Одиссеи сканил в хаях 4 месяца - 270 шт 8-мых коробок и 20+ккк только модулями - 2-3 4/10 в сисе было нормой
После Одисеи за год скана - 100шт 8-мых коробок и еле 11+ккк


Тут немного запутано, потому что ты увязал в данных СВОЙ ТЕМП СКАНА И ПРОХОДА плексов (тем что используешь временные отрезки).
Т.е. кроме прочего:
шанс на респ плекса, шанс что нашел его ты и т.п. и т.д.
Респ плекса наверняка распределяется по другому от дропа лута, твой онлайн тоже, онлайн твоих конкурентов и ваши сравнительные скилы скана/пвп за плексы тоже. По моему это заметно усложняет задачу.
Изначально же разговор шел именно о дропе с уже найденного тобой плекса, или я что то путаю?

Если же смотреть на ИСК с плекса то 20/270=0.07ккк и 11/100=0.11kkk то получится что лут побустили?
Причем цифры уже вполне впечатляющие, грац - по моему ты "доказал" что вайн про урезания лута с плекса - это бред.
After Shok
Ruthenia Co
#26 - 2014-04-10 13:57:20 UTC
JIeoH Mocc wrote:

Т.е. кроме прочего:
шанс на респ плекса, шанс что нашел его ты и т.п. и т.д.
Респ плекса наверняка распределяется по другому от дропа лута, твой онлайн тоже, онлайн твоих конкурентов и ваши сравнительные скилы скана/пвп за плексы тоже. По моему это заметно усложняет задачу.

Получить дест на разгонные врата номерного плекса можно двумя способами:
1. Насканить сигнатуру - в регионе всегда есть определенное количество и при прохождении она тут же респается в регионе.
2. Пройти боевую аномалию и получить экспедицию.

JIeoH Mocc wrote:

Изначально же разговор шел именно о дропе с уже найденного тобой плекса, или я что то путаю?

Если же смотреть на ИСК с плекса то 20/270=0.07ккк и 11/100=0.11kkk то получится что лут побустили?
Причем цифры уже вполне впечатляющие, грац - по моему ты "доказал" что вайн про урезания лута с плекса - это бред.

Видимо ты прав. Но если учесть относительно временных отрезков и того, что дроп после Одиссеи просел в цене где-то раза в 2. (пользуюсь 1 способом получить дест)

То можно сделать вывод:
В Одиссеи нерфнули респ аномалек и сделали школотоскан , что обвалило цену на товары . Хотя без нерфа роеспа шмот упал еще больше.

Правдой нельзя оскорбить, уважаемый адвокат!

Тот самый Мюнхгаузен

Золотая орка
Previous page12