These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Мультибокс и броадкаст

Author
Melrika Farmade
Russia Caldari
#1 - 2014-03-05 14:22:43 UTC
Несколько недель назад завелся в нашей домашней системе мультибоксер в 11 окон, который использует броадкаст, могу подтвердить скриншотами комбат лога и время создания персонажей совпадает минута в минуту на всех 11 тунах.
Написано несколько петиций в которых ответ был ГМов по шаблону - используйте ботрепорт из окна персонажа. Так и было сделано.

Хочу узнать ответ на несколько следующих вопросов.
1. Запрещено ли использовать мультибокс в ПВЕ ?
2. Запрещено ли использовать мультибокс в ПВП ?
3. Запрещено ли использовать функцию броадкаст в мультибоксере?

Поискав на форуме наткнулся на ответ ГМа - 2009 года пост в котором четко написано о запрете функции броадкаст, но актуально ли на сегодня?

4. Если игрок действильно нарушает правила ЕУЛЫ бану подлежат все аккаунты игрока, или только те которые нарушают правила?
pasha676
Survival M Inc
#2 - 2014-03-05 14:30:42 UTC
афаик мультибокс офицально не запрещен. к ботам и средствам автоматизации офицально он не приравнивается.
After Shok
Ruthenia Co
#3 - 2014-03-05 15:37:10 UTC
Автоматизация официально запрещена.

Правдой нельзя оскорбить, уважаемый адвокат!

Тот самый Мюнхгаузен

Золотая орка

Melrika Farmade
Russia Caldari
#4 - 2014-03-05 16:12:52 UTC  |  Edited by: Melrika Farmade
Что б было б более понятно, опишу подробней случай.

Для примера у этого пилота 11 клочных талосов, и он пользуеться их большой альфой.
Ф1 деклок, варп на клочника которым он выводит на позицию в 50км, лок, ф2 залп в 11 тунов.
Если я правильно понимаю передача одного действия на 11 окон и есть автоматизация.

Нарушает ли данный пример правила ЕУЛЫ?
After Shok
Ruthenia Co
#5 - 2014-03-05 16:48:56 UTC
Вот последнее обсуждение этого вопроса. - https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&t=301360

Правдой нельзя оскорбить, уважаемый адвокат!

Тот самый Мюнхгаузен

Золотая орка

Dehrualle Braun
Zormorkorp
#6 - 2014-03-06 09:20:36 UTC
Таких море примеров. Лично видел косяк в 30+ дрейков. Также именно так копают лёд, в 50+ халков. Тоже писал петиции, делал скриншоты как они синхронно поворачивают итп.. ccp плевать на эффект погружения и реалистичность игры.
Helga Chelien
Doomheim
#7 - 2014-03-06 12:15:02 UTC
Вывод - долби техподдержку петициями и смотри, что тебе ответят. Может и разродятся на внятный ответ по мультибоксингу, так как многих игроков этот вопрос интересует. Причем уже давно.

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.

Albert Tron
#8 - 2014-03-08 19:55:59 UTC
+1 Создал такаюже тему чуть раньше, задал вопрос ссп
Имел 25 лопат копал в ручную, увы мне впаяли макрос... хотя все было вручную...
Сейчас жду ответа по вопросу разрешен ли мультибоксер и что они принимают в качестве доказательств не использования макросов...

for communication - game mail, or contact the game

Demonos 555
Lunam-Corp
#9 - 2014-03-10 11:24:35 UTC
Я думаю, что использование мультибокса есть доказательство не использования макросов. Big smile
Не знаю правда, или нет, но я слышал что кто то из ССР имеет отношение к мультибоксу, и поэтому пока за его использование не наказывают Roll Но это только слухи. What?
Albert Tron
#10 - 2014-03-11 03:37:47 UTC
Не не имеется ввиду, если так как я раньше копал нельзя (ну меня ведь забанили) а я копал без всяких макрасов, то получается нужно искать альтернативный путь:) после чего вспомнил про исбоксер:)
ЗЫ тишина пока от офицалов

for communication - game mail, or contact the game

Demonos 555
Lunam-Corp
#11 - 2014-03-12 11:33:25 UTC
Поищи по форуму. Они ясно и четко давали понять, что по этому вопросу никаких официальных ответов и комментариев нет и не будет.
Albert Tron
#12 - 2014-03-13 14:30:18 UTC
Да я вот думаю что они не отвечают по этому вопросу как раз:))) так что буду теребить петишкой под другим углом в первую очередь интересует момент БЕЗОПАСНОЙ игры а именно что они принимают в качестве доказательств не использования макрасов, это само больше волнует... Так как не пользуясь ими получить за них бан, становится совсем не кошерно играть под домкловым мечем чуть что вы пользовались макрасами а и бан. А что предоставлять в качестве доказательства не использования неизвестно:)

ммм супер плюшка (не нравится игрок бан -вы пользовались макрасами и неволнует)

for communication - game mail, or contact the game

RidRock
Oldman Stars
#13 - 2014-03-14 10:09:13 UTC
давай расскажи ка нам лучше как ты в 25 окон копал руками, ты даже не человек-осминожка, ты человек-многоножка. А еще лучше видео как ты руками в 25 окон шпилишь один гравик.
Albert Tron
#14 - 2014-03-14 11:00:54 UTC
RidRock wrote:
давай расскажи ка нам лучше как ты в 25 окон копал руками, ты даже не человек-осминожка, ты человек-многоножка. А еще лучше видео как ты руками в 25 окон шпилишь один гравик.



https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&t=326039&find=unread вот ссылка все расписано:)

for communication - game mail, or contact the game

Triella Praudmoor
Korporatia Monstrov
#15 - 2014-04-09 14:33:19 UTC
меня лично наличае в игре мультибокса раздражает. хочу чтоб его запретили или добавили что-то похожие в клиент игры.

баланс игры позволяет мение 20 каталистами в хаях например фуру спилить. 1 мултибоксер моет слить фрейтак потратив всего-то 200кк. а фура стоит лярд с лишком. имхо вообще бред. если бы это были уникальные персы,которые тратят игровое время на прокачку альтов, на доставку кораблей, на отмывку сс и ТД то это одно, а когда один человек тратит 200кк чтоб гарантированно унизить кого-то на 1ккк с лишним это вообще неправильно имхо. надо такое нерфать.хочет играть в кучу окон так пусть каждым отдельно честно управляет.
After Shok
Ruthenia Co
#16 - 2014-04-09 15:34:30 UTC
Triella Praudmoor wrote:
меня лично наличае в игре мультибокса раздражает. хочу чтоб его запретили или добавили что-то похожие в клиент игры.

Этот вопрос давно из игрового и технического перерос в политический.
Не игровой - нормальным игрокам и так понятно. что это плохо.
Не технический - написать код при котором если с одного ip более 3 соединений. Сервер такому клиенту посылает задачу сравнивать действия . Если действия схожи -> отсылать сообщения ГМ на проверку. Думаю возможно.
Политический - не вижу движений от представителей ССР.

Правдой нельзя оскорбить, уважаемый адвокат!

Тот самый Мюнхгаузен

Золотая орка

DIMFIRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#17 - 2014-04-09 22:33:36 UTC
Triella Praudmoor wrote:
меня лично наличае в игре мультибокса раздражает. хочу чтоб его запретили или добавили что-то похожие в клиент игры.

Меня лично раздражает неопределенность со стороны ццп. Которые не могут мультибокс ни разрешить ни запретить-и тем самым давая нечестным игрокам очередное преимущество над честными.
Albert Tron
#18 - 2014-04-12 16:07:07 UTC
DIMFIRE wrote:
Triella Praudmoor wrote:
меня лично наличае в игре мультибокса раздражает. хочу чтоб его запретили или добавили что-то похожие в клиент игры.

Меня лично раздражает неопределенность со стороны ццп. Которые не могут мультибокс ни разрешить ни запретить-и тем самым давая нечестным игрокам очередное преимущество над честными.



какая разница он играет с ним или нет.

Суть вопроса в решении ССР чтоб решили неопределенность

for communication - game mail, or contact the game

MelaneNao
The Debauchery Tea Party
#19 - 2014-04-15 06:33:23 UTC
Хотели бы запретить, запретили бы.
А так попробуй скажи что можно, каждый 2ой подсядет.
Natan Sun
Military Peacekeepers
#20 - 2014-05-04 11:45:25 UTC
Albert Tron wrote:
RidRock wrote:
давай расскажи ка нам лучше как ты в 25 окон копал руками, ты даже не человек-осминожка, ты человек-многоножка. А еще лучше видео как ты руками в 25 окон шпилишь один гравик.



https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&t=326039&find=unread вот ссылка все расписано:)

АГА, вот для чего тебе видео с трех окон ^^

"Run and you shall be crushed. Stand and you shall fall. Kneel and you shall be saved" - Emperor Arrach Sarum. CE 21423.