These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
123Next pageLast page
 

Статья: Экспериментальная программа по перекраске кораблей

First post
Author
CCP Leeloo
C C P
C C P Alliance
#1 - 2014-03-06 16:23:56 UTC  |  Edited by: CCP Leeloo
Опубликована статья, посвященная новой экспериментальной программе по перекраске кораблей.

Со статьей на английском языке можно ознакомиться здесь, на русском здесь.

CCP Leeloo | Community Developer | @ccp_leeloo | leeloo@ccpgames.com

Yellow Don
wings legs and tails
#2 - 2014-03-06 16:49:35 UTC
CCP Leeloo wrote:
Опубликована статья, посвященная новой экспериментальной программе по перекраске кораблей.

Со статьей на английском языке можно ознакомиться здесь, на русском здесь.


Интересно, в русскоязычной части ССР хоть кто-нибудь умеет переводить так, чтобы не хотелось засунуть себе в глаза миксер, наткнувшись на вещи типа "цифр, могущих лечь в основание"?
CCP Droog
C C P
C C P Alliance
#3 - 2014-03-06 17:08:58 UTC
Yellow Don wrote:
Интересно, в русскоязычной части ССР хоть кто-нибудь умеет переводить так, чтобы не хотелось засунуть себе в глаза миксер, наткнувшись на вещи типа "цифр, могущих лечь в основание"?

Книжки! Книжки гораздо лучше и полезнее миксера!

Федор Михайлович Достоевский wrote:
Не вражда сословий, победителей и побежденных, как везде в Европе, должна лечь в основание развития будущих начал нашей жизни. Мы не Европа, и у нас не будет и не должно быть победителей и побежденных. — «Объявление о подписке на журнал «Время» на 1861 год»

CCP Droog | Team League of Languages | @CCP_Droog

Yellow Don
wings legs and tails
#4 - 2014-03-06 17:15:05 UTC  |  Edited by: Yellow Don
CCP Droog wrote:
Yellow Don wrote:
Интересно, в русскоязычной части ССР хоть кто-нибудь умеет переводить так, чтобы не хотелось засунуть себе в глаза миксер, наткнувшись на вещи типа "цифр, могущих лечь в основание"?

Книжки! Книжки гораздо лучше и полезнее миксера!

Федор Михайлович Достоевский wrote:
Не вражда сословий, победителей и побежденных, как везде в Европе, должна лечь в основание развития будущих начал нашей жизни. Мы не Европа, и у нас не будет и не должно быть победителей и побежденных. — «Объявление о подписке на журнал «Время» на 1861 год»


Всё сходится, слова для перевода вы подбираете в книгах 19-го века.

Апелляция к тексту, написанному полтора века назад, - бредятина, на которую можно ответить тонной цитат из работ писателей золотого века, которые в современном русском будет считаться ошибкой (хотя бы про ту же шляпу, которая слетела, проезжая мимо вокзала). И вообще, зачем останавливаться на 1861-м году? Можно ещё повесть временных лет вспомнить.

Неужели это всё не офигеть как очевидно? =(
Rinnve Elennean
Carebear Explorations LTD
#5 - 2014-03-06 17:21:52 UTC
Yellow Don wrote:
Неужели это всё не офигеть как очевидно? =(


К сожалению, в переводе всё нормально с русским языком. А вот у вас с ним как-то не очень хорошо дела обстоят. Рекомендую читать больше серьезной литературы со сложноподчинёнными предложениями.
Yellow Don
wings legs and tails
#6 - 2014-03-06 17:26:42 UTC  |  Edited by: Yellow Don
Rinnve Elennean wrote:
Yellow Don wrote:
Неужели это всё не офигеть как очевидно? =(


К сожалению, в переводе всё нормально с русским языком. А вот у вас с ним как-то не очень хорошо дела обстоят. Рекомендую читать больше серьезной литературы со сложноподчинёнными предложениями.

Эм, расскажи, пожалуйста, как ты смог поставить такой интересный и странный диагноз по двум постам ^_^
Я даже не знаю, как на это ответить: или пройтись по тексту и выписать все корявые формулировки и все случаи, когда в перевод зачем-то потащили синтаксис оригинала, или просто рассказать, что уверенность в своём хорошем русском мне придаёт безумно большое множество вещей, начиная с диплома филфака и заканчивая работой переводчиком-корректором.
CCP Droog
C C P
C C P Alliance
#7 - 2014-03-06 17:32:52 UTC  |  Edited by: CCP Droog
Yellow Don wrote:
Апелляция к тексту, написанному полтора века назад, - бредятина, на которую можно ответить тонной цитат из работ писателей золотого века

Ответьте лучше одной цитатой, однозначно подтверждающей вашу правоту.

Yellow Don wrote:
которые в современном русском будет считаться ошибкой (хотя бы про ту же шляпу, которая слетела, проезжая мимо вокзала)

Кгхм. А когда это, позвольте полюбопытствовать, приведённая вами цитата из Чехова соответствовала нормам русского языка?

Quote:
Вопрос из любопытства: предыдущий пост это следствие синдрома белого интернет-рыцаря или то, что я пишу, правда не офигеть как очевидно?

То, что вы пишете — смешной оффтопик. Пишите лучше про перекраску кораблей.

CCP Droog | Team League of Languages | @CCP_Droog

Yellow Don
wings legs and tails
#8 - 2014-03-06 17:45:58 UTC  |  Edited by: Yellow Don
CCP Droog wrote:
Yellow Don wrote:
Апелляция к тексту, написанному полтора века назад, - бредятина, на которую можно ответить тонной цитат из работ писателей золотого века

Ответьте лучше одной цитатой, однозначно подтверждающей вашу правоту.

Yellow Don wrote:
которые в современном русском будет считаться ошибкой (хотя бы про ту же шляпу, которая слетела, проезжая мимо вокзала)

Кгхм. А когда это, позвольте полюбопытствовать, приведённая вами цитата из Чехова соответствовала нормам русского языка?

Объединим эту часть в одну и ответим разом: как раз в районе 19-века под влиянием французского, в котором использование деепричастия (герундива) ощутимо шире и интереснее.
Если хочется ещё примеров, можно загуглить, например, "солецизм в литературе", только придётся мысленно отфильтровывать намеренные его использования.

Вот пример на вольные деепричастия из Толстого и Лермонтова:
>Печорин, закутанный в шинель и надвинув на глаза шляпу, старался пробраться к дверям (Лермонтов); Кавалергарды скакали, но ещё удерживая лошадей (Л. Толстой).


Quote:
Вопрос из любопытства: предыдущий пост это следствие синдрома белого интернет-рыцаря или то, что я пишу, правда не офигеть как очевидно?

То, что вы пишете — смешной оффтопик. Пишите лучше про перекраску кораблей.[/quote]
Именно поэтому я его удалил.
Haram Meir
Brutor Tribe
Minmatar Republic
#9 - 2014-03-06 17:59:14 UTC  |  Edited by: Haram Meir
Нормальный перевод. Специально прочитал на английском и на русском. Ты придираешься.

По теме: никогда не думал, что скажу такое, но ЛУЧШЕ БЫ БАГИ ПОФИКСИЛИ!™
В частности жутчайше бесит управление ролями в корпорации, вообще ужас какой-то. Даже по меркам EVE это полный отстой. Сорри за небольшой оффтоп, накипело.
P.S. Сниму ордер продажи на Tash-Murkon Magnate, и соберётся почти полная коллекция Магнатов в расцветках семей-Наследников Амарр.Roll Останется только Ardishapur.
CCP Droog
C C P
C C P Alliance
#10 - 2014-03-06 18:16:02 UTC
Yellow Don wrote:
CCP Droog wrote:
Yellow Don wrote:
Апелляция к тексту, написанному полтора века назад, - бредятина, на которую можно ответить тонной цитат из работ писателей золотого века

Ответьте лучше одной цитатой, однозначно подтверждающей вашу правоту.

Объединим эту часть в одну и ответим разом...

Уточню: лучше ответьте одной цитатой, однозначно подтверждающей вашу правоту в отношении столь не понравившегося вам оборота.

CCP Droog | Team League of Languages | @CCP_Droog

Nezametno Ormand
Federal Navy Academy
Gallente Federation
#11 - 2014-03-06 18:56:01 UTC
Перекраска хорошо, но с вводом ее потеряется былая уникальность кораблей)
Julie Arthie
The Scope
Gallente Federation
#12 - 2014-03-06 18:58:42 UTC
Хорошей идеей было бы вводить не расцветки взятых с потолка фракция , а уже известных нам пиратов вроде ангелов и серпентисов. Например
linaryan
#13 - 2014-03-06 19:10:38 UTC
перекраска кораблей не так важна и быстро надоест! лучше ввели бы перекраску по мере заработка репутации, и по мере агры , как по мне так лучше расширение возможностей кораблей и снижение гемора с оружием, типа оптима дд и моря патронов! орудия по принципу ракет было бы отлично!
linaryan
#14 - 2014-03-06 19:15:22 UTC
да и кораблей то особо и не видно в космосе))) особенно маленьких, с введением ноу хау типа мигания всяких кружков красных и перекрестий корабли противника не видно вообще!
X4me1eoH
School of Applied Knowledge
Caldari State
#15 - 2014-03-06 19:25:34 UTC
Доступ к этому сайту (http://goo.gl:80/W7dvom) заблокирован по решению органов власти в соответствии с законодательством РФ.

Lol
Olaf Ravenherz
ravenherz
#16 - 2014-03-06 20:37:58 UTC
Перекраска кораблей совершенно не нужна, ведь человек, играющий не за NPC корпорацию хотя бы пару месяцев перестает замечать что-либо, кроме "таблиц". В статье совершенно верно указано, что возрастет нагрузка, как на сервер, так и на клиент. (Беспокоюсь за свои 2 Gb DDR3 и GeForce 9600 GT с 512 Mb памяти, на андоке IV-4 в жите буду нервно подкуривать от последней)
Alexxx Gray
United-sexy-boys
#17 - 2014-03-06 21:40:12 UTC
Покраска кораблей? И разработчики думают привлечь этим внимание игроков от урезания ими самой игры? А эта перекраска случаем не по поводу Пасхи?! Так там вроде не корабли красить надо, а кое что другое.
Игра стала превращаться в унылую и бесцельную стрельбу - ради чего? Помериться килбордой и разнести в пух и прах сотни новичков и парочку бывалых?! И это цель игры? Цель игры рыть астероиды несколько месяцев, купить на этот заработок дорогой корабль с обвесом и раздолбать его за день?
Да плюс еще CCP устраивает репрессии игрокам и охоту на ведьм среди продавцов игровой валюты, которые де факто бесплатно рекламируют игру и привлекают новых игроков.
ИМХО игра движется по пути деградации, а не роста. Последние изменения не исправляют ошибок, а делают косметические ремонты фасада.
PS . Игра по задумке хорошая, но вы стали её портить в этом году. Крайняя невнимательность к игрокам со стороны разработчиков также не идет на пользу. Какой смысл в опросах "что бы вы сделали на месте разработчиков" если проходят годы, а вы эти предложения даже не читаете!
linaryan
#18 - 2014-03-06 21:49:34 UTC
Alexxx Gray wrote:
Покраска кораблей? И разработчики думают привлечь этим внимание игроков от урезания ими самой игры? А эта перекраска случаем не по поводу Пасхи?! Так там вроде не корабли красить надо, а кое что другое.
Игра стала превращаться в унылую и бесцельную стрельбу - ради чего? Помериться килбордой и разнести в пух и прах сотни новичков и парочку бывалых?! И это цель игры? Цель игры рыть астероиды несколько месяцев, купить на этот заработок дорогой корабль с обвесом и раздолбать его за день?
Да плюс еще CCP устраивает репрессии игрокам и охоту на ведьм среди продавцов игровой валюты, которые де факто бесплатно рекламируют игру и привлекают новых игроков.
ИМХО игра движется по пути деградации, а не роста. Последние изменения не исправляют ошибок, а делают косметические ремонты фасада.
PS . Игра по задумке хорошая, но вы стали её портить в этом году. Крайняя невнимательность к игрокам со стороны разработчиков также не идет на пользу. Какой смысл в опросах "что бы вы сделали на месте разработчиков" если проходят годы, а вы эти предложения даже не читаете!

полностью согласен! хорошо сказано
Suddiez
Random Casualties
#19 - 2014-03-06 22:32:46 UTC
Что означает в русском переводе "Инкёрсус-Алиастра"? Чья заслуга в слове "Инкёрсус"?

erased

Morty Onzo
S0viet Uni0n
Pandemic Horde
#20 - 2014-03-06 23:06:13 UTC
Покраска кораблей? Разработчикам видать денег захотелось, я так полагаю что они забыли "день гнева" в честь попытки введения донат-магазина в игру... Мне кажется что покраска за аурум-не более чем попытка повторного введения доната.
Сначала цветастые кораблики за реал, потом корабль нагибатор-за реал, потом премиум за тот же убогий аурум в возможности которого будет входить возврат потерянного корабля владельцу и ускоренная прокачка вместо старых добрых имплантов, а потом и упаси господь - фри ту плей? ИМХО затея не плохая но попахивает жадностью разрабов. Даже не представляю что будет народ расстреливать во время очередного "дня гнева". Лично я, при введении каких либо дополнительных привелегий за реал-отменю подписку и мне плевать сколько времени я потрачу на еву, главное что это действительно будет рубиконом за которым пропасть на дне которого лежат ф2п мморпг.
123Next pageLast page