CSM Campaigns

Thanks.

I will not forgive to ask CCP to add more coats and boots for women.

You have my word.

I didnt see any problem with it before the Halloween War. We have seen that being able to move so many archons/supers so quickly is a real problem in term of fun, for everyone. Some people pointed out the "drone assignment" mechanic as a problem, but that's a false problem. I dont see any easy fix, but maybe CCP could limit the amount of caps bridging at the same time or slowdown the bridge between regions.



I dont have any thoughts on this particular point, but the amount of isk you can make with a 30 days account with FW is a real problem to me. it generates a lot of worth, then isk. It's cool in term of isk and I have benefited greatly. However, some big organized alliances are using it way too intensively and it's slowly depreciated the value of isk.



Nah, 0.4 is fine because they are in the border of high sec and the current mechanic seems logical. I really appreciate Sugar Kyle point of view on the future of low-sec, you should read it, we share the same point of view, she said everything in her thread.



Plenty of pilots call me "the king of the forums" and "morale leader". I took part actively in european meetings and the fanfests. I dont need podcasts or blogs to stay in touch and share my thoughts with the players.

Yet, If i am elected, I submit the idea of a common site and podcast for the CSM members to keep people updated, with a cooperation with Evenews24, themittani.com and the main eve websites.

Here is what Sugar said about changing .4 from baby lowsec to true lowsec.

"I think that this could be very interesting. .4 systems tend to be tucked against high sec. I do not think that it would hurt and it might encourage people to dip their toes in the pool and put assets out in space. "

Salut mec,

Je crois bien voter pour toi (ou en tout cas dans mon top 3) voici quelques pistes d'idée que j'ai toujours voulu voir un jour considérer par les développeurs.

UI Drone

L'interface de contrôle des drones est foutrement (trop) simple. Du click'n drag ou du right click pour les contrôler, c'est franchement mauvais. Pouvoir créer un sorte de "bouton" spéciale pour contrer, un genre d'interface semblable au "capacitor wheel" avec des fonctions attack, orbit, voire mes des trucs poussé comme des comportements, eg: un set de drones mis en défense anti-drone d'une ship x,y, auto-attack tout drones qui l'agress. Je donne un exemple ici de comment créer du contenu avec une mécanique qui jusqu'ici se résume à une statistique de DPS. Déjà de créer une interface de contrôle, ça serait très bien.

Tech 3 freg et drones

Des drones modulables et une freg modulable. Plus d'imprévisibilité, plus de fun. Ici, la clé est de s'assurer qu'un ou l'autre de deviennent pas op. J'imaginais un concept qui évolue autour de 3 subsystems et non de 5 contrairement aux cruisers, mais avec plus de choix dans chacun. Idem pour les drones.

+ de deadspace

Beaucoup de mods , voire de deployable, consommable, et drones, n'ont pas encore d'équivalent faction. Plus de deadspace? Plus de fun, plus de possibilité de fit.

Favoriser l'income bottom-top

Je parle de trucs comme le PI, ou les researchs agents. Ça l'air con, mais faut éviter les situations comme le r64 ou le tech avant ça. Favorisons l'income du membre qui ensuite au moyen de taxe, participe à l'income alliance. D'ailleurs, on peut le faire en diversifiant le PI, en ajoutant des types de planètes et améliorer la mécanique générale/inerface de contrôle.

POS

J'aime la direction que CCP as prit avec les POS (personnal hangar array, fuel block, changer les subsystems en POS), mais ça reste compliqué à gérer. Il faut qu'ils continue à simplifier le bousin avec peut-être une interface centralisé. Tu vois que je suis un gars qui jurent par l'UI. Un bel interface, c'est ça la clé d'une mécanique qui ne soûle pas au bout de 5 min. Un ajout spécial, un genre de module uniquement disponible en POS qui permettrait de changer les rigs sans les détruires seraient également intéressant. Pour compenser, la structure pourrait consommer un certain fuel. Provenant de PI par exemple (quelque chose de logique, genre mechanical parts + robotics).

Role et droit corp

Normalisation des droits et roles. Il faut que CCP intègre plusieurs rôles de façon claire pour faciliter la vie de jeune corpo qui n'ont pas un bagage de connaissance pour comprendre toutes ces mécaniques. Un peu comme les preset de formation pour les probes, une série de rôle hiérarchisé permettrait plus facilement l'essort de petite communauté qui ne se décourage pas au premier scam. Évidemment, la capacité de créer ses propres roles doit être maintenu.

Low-sec

Ça sux encore trop désolé. Faut trouver un moyen de le rendre plus intéressant, et pas seulement strictement en PVE. Une ressource extractible uniquement en low-sec, en n'oubliant pas un concept bottom-top, pourrait être intéressant. Mais quoi? Aucune idée,ce sera votre travail.

Voilà, c'est beaucoup de petit détails qui, si appliqué, rendrait le jeu plus agréable.

Aram, what are your thoughts on keedy black?


Regards,
YO1O

Most underrated CSM9 candidate yet.

A solid 42/0 candidate.

I support this man and I am curious what idea he could bring to the CCP to make some changes in this game.
Looking forward to it.

P.s.: I know, I still don't have my monocle.

You know that sperging idiot in fleet that won't shut up? That's Aram. Power tripping ego that wouldn't do the CSM any good, so a big no-go.

Posting with npc alts GFGFGF.

Aram is truly a man of courage, a hero on the battlefield, and the best csm candidate eve could wish for.