Идеи и предложения

Уже обсуждали.

Я понимаю Вашу позицию: Локализация должна быть централизованной иначе игроки перестанут друг друга понимать.
С этим можно спорить, но да ладно.

Откроем клиент и ткнем пальцем в первое попавшееся: "Rokets"
По русски, это реактивные снаряды, а стреляют ими ракетницы. (Катюшу второй мировой помните? Это они и есть!)
В клиенте они в одном месте названы неуправляемыми ракетами, в другом - ракетами малой дальности.
Это небрежность локализатора.

Давйте посмотрим еще, вот пример:
Talwar...
...Увеличение поражающего действия взрывного ущерба, наносимого легкими управляемыми ракетами и ракетами ближнего боя - на 5%
Что за нездоровая любовь к отглаголеным прилагательным?
Ведь можно написать так:
Увеличение взрывного ущерба легких ракет и реактивных снарядов - на 5%
Лаконичнее? Смысл передан?
Русский клиент наполнен деепричастиями, это просто дико!

Или еще:
Усовершенствованые легкие ракеты с усиленным... (окончание не влазит в поле надписи, его никто никогда не увидит, потому что дерево товаров в окне торговли не раздвигается шире.)
Вот вопрос, а есть ли в игре НЕ усовершенствованные ракеты с усиленным..?
К тому-же два относительных прилагательных друг за другом; да иногда без этого не обойтись, но в целом - дурной тон же!!!

Понимаете, это всюду! Режет глаз и слух, раздражжает.
Хлеб переводчика не легок, можно простить ошибки, неточности, но не повсеместную небрежность - потому, что это неуважение к игрокам. Переводчик может посредственно знать язык с которого переводит, но целевым языком он ДОЛЖЕН владеть филигранно!

"Русский язык, насколько я могу судить о нем, является богатейшим из всех европейских наречий и кажется нарочно созданным для выражения тончайших оттенков. Одаренный чудесной сжатостью, соединенный с ясностью, он довольствуется одним словом для передачи мысли, когда другому языку потребовались бы для этого целые фразы."
Мериме П

ССР одно, а русских игроков много. И у каждого свои требования "духа" перевода, идиомы, термины, и понимания удобства. Ну пойдут они на уступки, примут какой то твой вариант. С чего ты взял, что этот вариант подойдет другому? Во всех дискуссиях по переводу не было даже 70% одобрения предлагаемых вариантов. обычно было 50 на 50 либо каждый оставался при своем мнении, говоря - мой вариант лучше.

Нет, я думаю что проблему составит не "текстовое наполнение перевода" а "техническая часть перевода". Кто будет отвечать за правильность перевода комьюнити в техническом плане? (глюки, косяки, зависания и т.п.)