Vorschläge und Ideen

Naja, positiv als zusätzliche Steuer/Einkommensquelle gesehen gibt das gute Stück 5%. Da man zumindest einen abstellen muss,der ganz flott sich die isk krallt,wenn die netten Interceptoren kommen, und der wenig mehr tun kann als daneben rumzustehen,braucht es schon 20 aktive ratter,bis das Ding wie auch immer Extra-Isk produziert. Da wird es schon eng, daß genug Ratten spawnen,wenn man nicht ein Topsystem hat. Micker Sites fliegen ist ja sowieso ein Minusgeschäft im Vergleich zum L4 Missis farmen.
Letztendlich kann das Teil nur extra ISK produzieren,wenn alles 100% steht, jede Menge Leute mitmachen, etc. etc., also sowieso nur bei den richtig Großen.
Die restlichen 90% haben dann nur den nerf, nichts weiter. Selbst wenn sie mal eine Aktion starten und was extra machen,wird der sonstige 5% nerf und gelegentlich Verlust von 20% durch Diebstahl alles wegfressen.
Ich wunde mich dann eigentlich nur,wo das hinführt....soll doch im highsec mehr player activity starten soll.....sehen wir dann bald dicke PVP Flotten,die nur so eine Ding aufbauen und ein komplettes Missionhub absaugen?
Fürs 0 sehe ich da bis auf die Luxusecke nur,daß man die Dinger nicht aufbaut,und die 5% Abzug kassiert.

Kann ich dein Zeug haben?

Ach nee, das ist ja sicher nur ein Alt, mit dem du ohne Konsequenzen im Forum maulen kannst :-P

Du musst es ja nicht benutzen. Ich finde zum Beispiel ECM Module Kacke. Mache aber keine große Welle deswegen.

Du kannst gar nicht wissen, wer es benutzen wird und wer nicht. Bist du Hellseher?

Du weißt auch nicht, welche Eigenschaften das Modul genau haben wird. SoniClover hatte im englischsprachigen Thread schon vor Tagen Änderungen angekündigt, die sich auf die bis dahin angebrachten Kritikpunkte bezogen.

Als Griefing-Tool ist das Gerät nach derzeitigem Stand der Forschung sehr schlecht geeignet. Es hat kaum Hitpoints, kann also eigentlich gar nicht verteidigt werden, und solange ein Feind im Local ist wird eh niemand ratten, ergo kann der Angreifer auch keinen Vorteil aus dem Gerät ziehen.

Was mich an der ganzen Debatte um das ESS stört ist, wie sinnlos die meisten Gegner des Moduls „argumentieren“. Basis der „Argumentation“ ist ein Zirkelschluss: „Das Modul wird nicht genutzt werden, weil wir es Scheiße finden, und daher wird es nicht genutzt.“

Ganz einfache Antwort: Dann nutzt es halt nicht, und STFU.

Ich würde mal die Leute bitte auf ihren Umgangston zu achten.

Danke.

Deswegen finde ich ja man sollte danach auch noch welche fuer die anderen Systeme einfuehren. Also Lowsec, highsec und WHs.
Jedes an ihren space angepasst. z.B. gibt es ja kein Bounty im WH. Da muss man sich was nettes einfallen lassen.

Basis einkommen ueberall senken, optional mehr einkommen fuer mehr risiko.

Es gibt ein update, hoert sich sehr gut an: https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4135933#post4135933

Man bekommt zusaetzlich zum Bonus ISK auch noch Bonus LP.
Man kann sofort mit der ESS interagieren, aber das auszahlen dauert immernoch 20 sekunden und ausrauben dauert jetzt 180 sekunden. Wenn man aus der reichweite fliegt faengt startet der timer neu.
Es gibt keine warp bubble mehr, aber man wird warp disrupted, also wie von einem NPC in missionen.

Preis wurde auf 25mil gesenkt.
HP geht auf 250k hoch.
Volume geht auf 200 hoch.
Minimum reichweite zu stargates und stationen ist jetzt 30000 km.
Ativation time ist jetzt 120 sekunden. (Die Zeit zum aufstellen)

Also nichts mehr mit interceptor hinduesen und absahnen.

Can I have your stuff?

Oh, das meinst du sicher gar nicht. Du willst nur noch mit PLEX zahlen. Du bist dir aber bewusst, dass CCP mit jedem PLEX, den jemand verbraucht, sogar besser verdient als wenn man ein Abo hat?



Komplett falsch. CCP hat den Feedback-Thread zum ESS verfolgt und bereits Änderungen an der Spielmechanik vorgenommen, bevor sie ausgerollt wurde.



Mit EA hab ich zum Glück nix am Hut. Aber man darf nie vergessen, dass die Unzufriedenen immer laut sind, während die Zufriedenen sich nicht oder kaum hörbar äußern. Mit dem ESS hat CCP zweifelsfrei einen Nerv getroffen. Aber ein Großteil des Widerstands ist sehr schlecht begründet. Wurde schon oft genug auseinander genommen:

– Farms & Fields sind nötig, ESS ist ein Schritt in die Richtung
– Small-Gang PvP muss im Sov 0.0 gefördert werden, im Moment alles zu stark auf Blob ausgerichtet
– mit dem ESS kann ein 0.0 Ratter seinen Profit um 25 Prozent steigern gegenüber Leuten, die kein ESS einsetzen --> Risk & Reward

etc.



Jo. Gleichzeitig will CCP aber auch, dass die Spielerbasis größer wird. Die letzten Erweiterungen, die sehr stark auf die Bedürfnisse aktueller Spieler zugeschnitten waren, haben nicht gerade zu großem Wachstum geführt. Immer nur das zu liefern, was der laute Teil der Spieler fordert, scheint also auch nicht zwingend der Weisheit letzter Schluss zu sein.



Das sehen viele genau anders herum. Ich habe im letzten Jahr fast nur Beschwerden gehört, dass die „instant-Piraterie“ von CCP generft worden ist: Suicide Ganking ist viel schwieriger geworden, Hisec-Aktivitäten dadurch einfacher, etc.pp.

Mal im ernst. Geh mal in dich. Ist es vielleicht eher so, dass du 0.0 Renter bist und dich hauptsächlich darüber ärgerst, dass deine eingeübten Spielweisen geändert und beeinflusst werden? Dass du dich nicht damit abfinden willst künftig entweder etwas weniger zu verdienen oder mehr Risiko eingehen zu müssen (um dann aber deutlich mehr zu verdienen als heute)?

Ist mir egal, ob du ignorant bist. Dich kann ich eh nicht überzeugen, aber vielleicht andere, die hier mitlesen.

Gibt es den eine Info über die Reichweite des Warp Disruptor, ausgehend vom ESS?

UPGRADE:

"Interacting with the ESS now puts a warp disruption effect on the ship interacting with it. Ships immune to bubbles are not immune to this effect. This is to reduce the feasibility of using ships immune to bubbles for stealing purposes."

Vermutlich gibt es keine Reichweite, das gilt wohl nur für die Interaktion mit dem Modul.