Vorschläge und Ideen

Ja genau, es gibt 2 Einkommensarten in EVE die Konstant sind. Mining und PVE
Das PVE wird automatisch besteuert. Soweit so gut. Aber das Mining wird in keinster Weise besteuert. Woran liegt das ?
Ich hab in dieser Woche sehr ausführlich über dieses Thema mit unterschiedlichen Leuten in meiner Corp darüber diskutiert, wie man das Übel an der Wurzel packen kann und den PVElern endlich in der Corp Gerechtigkeit zukommen lassen kann.
Alle Zenarios die wir durchspielten um eine gerechte Steuer von den Minern einzufordern, gingen ins leere, da jeder Miner selber refinern kann und somit an die Corp keine Steuerabgaben entrichten muss. Es geht dabei dann immer um Vertrauen. Das die Miner ehrlich sind und ihre Tax an die Corp entrichten. Nur wer macht das schon wenn es niemand wirklich prüfen kann.

NIEMAND !!!

Jeder Member der die Möglichkeit sieht sich dieser Steuer zu entziehen, bestraft im endeffekt die PVEler da diese automatisch über das einstellbare Taxsystem besteuert werden und die Steuer automatisch von dem Erwirtschafteten Tick abgezogen wird.

Ich habe mir viel Mühe gemacht eine Google Docs Tabelle für eine Mining Tax zu erstellen um die Tax beim Refining zu berechnen. Und so den Minern die Möglichkeit zu geben die Tax jederzeit zu berechnen und diese an die Corp abzuführen.
Soweit gut. Die PVEler freuen sich das nicht mehr nur sie besteuert werden sondern auch die Miner.

Jedoch haben wir wieder das Problem jeder der minert muss es ja nicht nutzen. Hier kommt wieder einmal ein Sprichwort zum tragen "wo kein Kläger da kein Richter"
Defakto sind die PVEler immer die Dummen.





Genau diese Art Option vermisse ich in EVE bzw. im Steuersystem.

Im Corpmenü sollte es 2 Checkboxen geben wo das Refinern und das PVE Automatisch nach der Einstellung des Tax % Wertes für jede Checkbox besteuert wird. Und zwar an jeder Station die es in EVE gibt. Damit auch alle davon betroffen sind und nicht nur die 0.0 Miner. Jede Station sollte über ein seperates Corprefininghanga verfügen, wo ein Member die ORE refinert.
Diese Refining Hangare sollten dann in der Besitzübersicht als zusätzlicher Reiter aufgelistet werden. Damit man weis wo sich die refinerten Mineralien befinden. Darüber hinaus sollten diese Mineralien dann auch aus diesem Hanga via Contract an Direktoren oder andere Corpmember oder Spieler geschickt werden können. Damit diese dann auch von einem Direktor oder einem Corpmember abgeholt werden können, der sich mit dem Minern beschäftigt.

In der Corprechte Verwaltung sollte zudem ein Recht implementiert werden damit man einem Member das Recht geben kann, auf dieses Hanga zuzugreifen, um die Mineralien auch ohne Contract vergabe selbstständig abholen zu können und diese entweder zum Verkauf oder zur Produktion zu transportieren.

Jede Corp in Eve würde von diesen kleinen Implementierungen profitieren. Es würde somit auch endlich eine Automatische Besteuerung des Miningertrages eingeführt werden.
Und um die Sache abzurunden sollte es dann auch ein Seperates Hanga in den Posrefining Modulen geben wo nach dem Refining die eingestellte Tax hineinfließt, wo nur die Member Zugriff darauf haben die im Corprechtemanagement das Recht zugewiesen bekommen haben, dies aus den entsprechenden Hanga am Modul oder an der Station zu entnehmen.

Niemand mus mehr umständliche Refiningtax Tabellen in Excel oder Google Docs erstellen und sich damit herumschlagen
dass die Miner meinen, dass die Corpkosten Ihnen ja nichts angehe und das ganze auf den Rücken der Member abgelastet wird, die nur PVE betreiben und immer automatisch besteuert werden.
Denn jede Corp hat irgendwelche Fixkosten die gedeckt werden müssen. Und das geht nur wenn alle Member innerhalb einer Corp zu gleichen Teilen herangezogen werden können. Und nicht nur einseitig eine Gruppe von Membern.

Wäre das nicht mal eine sinnvolle Idee das Refining Tax Problem endgültig zu lösen?

MFG

TFK

weiteres feature

Denn es würde bedeuten das wieder mehr (small scale PVP) betrieben werden würde. Material geht dabei zu hauf kaputt, was die Nachfrage an neuem Material im Markt steigern würde und somit auch die Industrie wieder gefragt wird, wo bleibt unser Material. Wir zahlen Euch jeden Preis für das Modul oder Schiff. Produziert bitte schneller !!!
CCP hätte damit 2 Dinge erreicht. es geht mehr kaputt und die Nachfrage im Markt steigt wieder. Die Preise gehen wieder nach oben die Gewinne werden deutlich größer und der Zerfallprocess von EVE wäre damit entgegengewirkt. Da ja das gesamte 0.0 davon betroffen wäre. Gewinner sind alle EVE Spieler und CCP! Da ihre Firma nicht mehr, in einem langjährigen Akt, den Bach runter geht. Weil die Eve Spieler wieder mehr Motivation am Spiel empfinden.

Nun muss CCP es nur noch schaffen das die großen Capfleets auch mal wieder regelmäßiger sterben. und dort wieder ein Gleichgewicht hergestellt werden kann. Damit kleinere Alliancen wieder eine Chance haben, Regionen einzunehmen ohne von einer 1000 Man Cap Fleet in 5 min zerpflückt zu werden. Baut in den Fleets eine Begrenzung der Anzahl der Schiffstypen mit ein. (1 Titan pro Fleet, 5 Supers, 10 Dreads, 20 Carrier, 50 BS, 100 BC, 1 Commandship, der Rest bleibt dann unlimited bis max. Fleetgröße.) Damit würden sich Fleetfights übersichtlicher gestalten und auch für kleinere
Alliancen und Corpslohnen diese anzugreifen. Dies würde die großen Blöcke zwingen mehr FC´s zu nutzen. da man mehrere Großfleets aufbauen müsste. Dadurch könnten mehrere Systeme Zeitgleich auch Angegriffen werden. Und es darf in jedem System nur eine maximale Fleet Anzahl beider Seiten vorhanden sein. Damit nicht eine Seite die Oberhand im System erreicht und der Fight ausgeglichen bleibt und die großen Blöcke von Ihrer Zahlenmäßigen Übermacht profitieren können. Die Anzahl der Fleets müsste in einem System so limitiert werden das das System erkennt wenn eine Fleet ins System springt das in der Fleet ein Titan vorhanden ist, oder die Anzahl der Supers vorhanden ist. Wenn also eine komplette Fleet im System ist. Kann Maximal noch eine 2. Fleet der selben Größenkonfiguration einer Seite ins System Jumpen. Also beide Seiten hätten je 2 max Fleets. Darunter könnten dann ja noch weitere kleinere fleets reinjumpen. um wieder eine Zahlenmäßige Überlegenheit zu bekommen. Aber diese Fleets dürften dann nur ab einer Größe von BS abwärts bestückt sein. Damit diese Fleet überhaupt das System betreten kann um an dem Fight teilzunehmen.




Ich hoffe das diese Ideen in den Überlegungen, EVE zu retten und wieder dynamischer zu gestalten, hilfreich sind.



MFG

TFK

Ich glaub um sich über Miner und die EVE-Ökonomie hier auszulassen ist das der falsche Ort aber ich probier mich mal dran.

@Killermaster

Ich weiss ja nicht wofür ihr euch Miner haltet aber ich hab gehört das es Corps gibt die Ihre Miner zum Wohle der Corp-Gemeinschaft für Lau arbeiten lassen.
Zum Beispiel Eis schürfen für die POS (die meist gemeinschaftlich genutzt wird), Erze für Mun, Mat und Schiffe. Vor allem wird dann dieses Mat eingesetzt um die Miner und Transporter zu schützen und/oder im Krieg zu verheizen.
Natürlich arbeiten Sie nicht unentwegt für Lau, jedoch für die Gemeinschaft und ihr Überleben.
Die somit erwirtschaften Resourcen sind wohl eine nicht zu unterschätzende Steuerabgabe an die Corp und/oder Ally.

Zudem schließe ich mich Razes Meinung an: Man kann das auch über einen Pauschbetrag machen.

Was es die EVE-Wirtschaft angeht, hast du richtig erkannt, sollten mehr Schiffe vernichtet werden damit die Preise steigen für die Materialien ( scheint mir aber eher ein eigennütziger Gedanke deinerseits zu sein ).
Also organisiere dich mit deinen Membern und erzeuge Killmails oder heuer andere Piloten dafür an.
Dazu muss man aber sagen, wenn du willst das der Preis steigt solltest du die erbeuteten Mat's vernichten. Denn wenn du sie einfach nur in den Markt stellst wird der Preis nicht steigen. Natürlich wird nach gewisser Zeit eine Bedarfssteigerung und die damit verbundene Preissteigerung folgen, unter der Voraussetzung das du genügend Schiffe vernichtet hast.

Nun noch meine Anmerkung zum ESS:
Find ich gut, mal sehen wie es sich auswirkt.

^ Die Idee mit den Schüben gefaellt mir.

Wenn du von Missionen sprichst, dann rechne einfach die LP mit ein.

Jop dann flieg jetzt mal mit na Drake nen Hub...

Ich hatte mir nochmal gedanken gemacht wie diese Unit "Fair" einsetztbar ist.


Man sollte auf jeden fall den Bonus je nachdem wie lange diese Unit steht hoch setzten und dementsprechend auch das Risiko für die Angreifer.

Ganz nach den Motto je länger die Unit steht desto schwieriger wird es für Angreifer die ISK zu bekommen und so mehr lohnt es sich für die Ratter.


Folgender Vorschlag dafür:

- True Sec Status steigt mit der zeit um 0,1-0,5
- Zugriffszeiten einführen dafür 60sek. / 120sek. / 180sek. / 300sek.
- Man benötigt ein Dataanalyser je nachdem wie lange diese Unit steht, um zuzugreifen (Als Angreifer)(Minigame)
- Nach so und so vielen ISK entsteht eine WARP Bubbel um die unit, wo jeder am Rand stehen bleibt, auch Ceppis und Nulli Schiffe
- Nach so und so vielen ISK entsteht eine anti Cyno Field (um BaitHotdrops zu vermeiden) Denn dann würden größere Allianzen die kleinen Spieler oder Ratter einfach umrennen (DROP 100 Leute im Local) und es würde das Gegenteil der fall sein, aber kein Small PvP!!
- Evt wie die Claim Unit eine Waffe dran bauen, damit dies keine Solo Aktion wird.
- Meldung im Local wer diese Unit anwarpt
- evt muss die Unit ausscannbar sein?
- Auszahlung der ISK (Beim klauen) stück für stück, nicht alles auf einmal.

Man könnte diese Verteidigungsarten ja gestaffelt, nach ISK oder Zeit aufbauen!

Mit diesen Mitteln, kann man vernüftig reagieren, je mehr ISK drin ist, dessto schwieriger wird es für den angreifer und umso mehr lohnt es sich aber auch für die Ratter dies zu verteidigen!! In einer angemessenden Zeit versteht sich um zu ragieren!
Anti Cyno Feld, um Hotdrops und 100 Man drops zu verhindern ist dabei nur sinnvoll!

Vorne weg ich mag diese Einheit wie sie da ist garnicht, weil sie die komplette Arbeit zunichte machen kann, und den starken ebenso die macht gibt in kleinen flotten anderen ihre wohlverdienten ISK streitig zu machen.

Aber versuch ich mal neutral dran zu gehen:

Nehmen wir an ein Spieler alleine macht 60.000.000 ISK mit dem Ratten Pro Stunde, bekäme auch mit abgeworfener Einheit einen sicheren Anteil der das Risiko diese auf zu stellen überwiegt, würde sie möglicherweise auch bei denen die sie derzeit absolut verteufeln, gefallen finden..

Die Sache ist also eine Risiko/Gewinn-Frage. wenn ich ohne die Einheit immernoch 95% bekomme (57.000.000 ISK) und im schlimmsten fall aber alles verliere wenn ich die Einheit aufstelle stelle würde ich für 10% mehr umsatz also 6.000.000 ISK keine sekunde damit verbringen, das als Oprion in betracht zu ziehen.

also atraktiver machen:

Man behällt auch bei abgeworfener Einheit einen sicheren aAnteil von zB. 66% (sind von 60mio immerhin noch 40mio pro Stunde sicher) der rest also die 33% würden in der Einheit lagern und je nach Mänge auf das eingelagerte Kapitale einen Boni geben.

zum Beispiel +10% Bonus auf den eingelagerten Wert wenn dieser zwischen 0 und 10mio wert ist.
(30min Solo-Ratten = 20mio Ausgezahlt in ISK + 10mio+10% / 11mio Bonus in der einheit)

zwischen 10 - 50mio = 20%
(30min zu 5. Ratten od. Solo 2,5h = 12mio Pro Spieler od. 60mio)

zwischen 50 - 250mio = 35%
ab 250mio = 50%

Zu erwartender Effekt:
Die Einheit würde in Systemen die unsicher sind garnich abgeworfen Ertrag 5% weniger als bisher.
Die die das Risiko für sich eingehen wollen bekommen 10% - 50% Bonus auf den freigestellten Betrag. wobei auf jeden fall 2/3 sicher sind.
nebeneffekt wäre allerdings das sich Flotten bilden würden die gemeinsam Ratten um die Einheit schneller zu füllen. um mit diesen schneller mehr gewinn zu produzieren.

______________________

Alternativ wären mehrere verschiedene Module denkbar.
eine bei der man 33% einzahlt die dafür aber nur 20% bonus auf den inhalt gibt.
eine in die man 66% einzahlt die dabür 35% bonus auf den inhalt gibt.
und eine die den 50% Bonus abwirft bei der man den kompletten Kopfgeld Betrag einzahlt.

Grund ist, beim Ratten im 0.0 kommt oft und gerne was dazwischen, daher weiß man davor nie, ratte ich heute 5min oder 3 Stunden.

Vorteil, selbstbestimmung wieviel man riskieren möchte um mehr zu verdienen, also nicht nur ja und nein zur Einheit sondern auch eine möglichkeit der Abwegung, und forsichtiges versuchen ob man es sich erlauben kann ohne vorweg alles was man sich an dem Abend erarbeitet hat, einfach so aufs Spiel zu setzen.

_______________________

Anderer Problematik derzeit Landen 100% des Geratteten Kopfgeldes alle 20min als ISK auf dem Konto, schnelles Geld was schnell eingesetzt werden kann.

Diese Einheit Würde das Komplette oder ein Teil des Kopfheldes in Plaketten umwandeln / Totes Kapital, welches als Handelswaare ins hIgh-Sec verschifft werden müssten. Was das sehr bequeme Ratten im 0.0 ein wenig leidiger machen würde.
Daher: wie beim Salvagen, wer mehr möchte soll mehr Aufwand betreiben. also würde ich nur den Inhalt der Einheit wenn nicht sogar nur den Bonus in Plaketten umwandeln, und den rest als Zahlenkonto aufführen der beim auszahlen direkt als ISK auf die beteiligten Kontos transverieren. (5% mehr ISK + anteiligen Bonus in Plaketten)

_______________________

Problem, da ich lieber Stunde um Stunde für nichts ratte als für andere sollte jemand der die Einheit Plündert nicht den kompletten Inhalt bekommen sondern nur einen Teil. einmal an die Einheit ran fliegen und die Einheit zu plündern sollte nicht gleich gestellt werden mit stunden lamgem Ratten.

Mit anderen Worten, wenn nicht der, der die Einheit ausgeworfen hat, oder einer der in dessen Flotte diese Einheit leert/plündert verfällt der gesamte Inhalt bis auf den Bonus, das heißt nur der Bonus würde als Raubgut dienen nicht aber das gesamte vielleicht über mehrere Stunden zusammen gerattete Kapital. das hieße bei 10mio ISK +10% würde der Pirat 1mio ISK looten nicht 11mio ISK.

Man sollte den Nutzen nicht vergessen,denn abwerfen werde ich die Einheit nicht wenn es sich nicht lohnt, da ich mich von grundauf dagegen sperren würde Passanten lohnend zu bezahlen, möchte ich Grund zum abwegen haben.

wenn die beiden Punkte gegeben sind, überlege ich mir den Nutzen, wenn nicht, schöne Idee aber ohne mich. solange ich nicht gezwungen werde dieses Modul zu verwenden, sehe ich keinen Grund auf die Barikaden zu gehen.

Und da ich Piraterie ablehne sehe ich keinen Grund eine Einheit aufzustellen, die großteils nur den nutzen hat, dass sich andere nach herzenslust auf meine kosten bedienen können.

Übertriebene Timer würde ich allerdings verabscheuen, da diese mich selbst ebenso behindern wie leute die mich ausrauben wollen.

Wenn andere das ding nicht looten können sondern nur abschießen, brauchen piraten so oder so ihre Zeit das ding zu leeren, ohne das komische Timer-Bubble-Gedöns, und der Wertabfall gegenüber das looten ist durch den abschuss geregelt.

wieso also Dinge komplizierter machen asl sie onehin schon sind.

Voll dafür, eventuell Zugriffszeit und die Bubble erhöhen.

Warum dafür 0.0 ist eine gesetzlose Zone und ihr müsst es ja nicht aufstellen.