Идеи и предложения

Сама Доброта, у вас банально подмена понятий здесь. Вы сравниваете точный, короткий и неграмотный слэнг (с которым мы, ещё раз повторяю, не боремся. Мы его не поддерживаем) с несколько тяжеловесной официальной локализацией. Сможете найти хотя бы один пример, в котором официальный английский клиент воспринял жаргонные слова английского слэнга? Так, что они перешли в язык, которым написаны тексты клиента игры? Замечу, что в русском клиенте один такой пример есть.

Сравнивать — если сравнивать — надо слэнг, образованный на основе локализованного клиента, со слэнгом, образованным на основе английского клиента. Требовать от официального языка клиента (которому и в оригинале присуща некоторая тяжеловесность, даже несмотря на то, что в среднем реплики на английском языке звучат и пишутся короче. Tactical Shield Manipulation? Explosive Armor Compensation? Industrial Command Ships?) следования за слэнгом — всё равно что ставить телегу впереди лошади; это действие означало бы настолько радикальную смену парадигмы (затрагивающую не только локализацию), что переводчики наших должностей не имели бы права (не говоря уже об отсутствующем желании) его осуществить.

Ещё раз, другими словами: английский клиент написан на английском; так почему же русский клиент должен быть написан на нечитабельном жаргоне, удостоившемся статьи на «лурке»? Нам предлагается модель «выучи жаргон, освой игру и играй» вместо модели «освой игру и играй» — и она, эта модель, нам не нравится.

Жаргон нечитабелен для непредвзятого ума. Это факт. Сравните: «клочный» и «оснащённый системами маскировки» (в быстрой речи «маскируемый»). Что означает слово «клочный»? Кому оно понятно?

«Подскан»? Пожалуйста, объясните этимологию этого слова и причины, по которым мы должны считать, что оно вечно и неизменно. Всего лишь три года назад ровно те же диалоги шли о «линкорах», которые тогда были непредставимы; сейчас слово «линкор» используют (посреди критических филиппик) даже ярые противники локализованного клиента, и командир, не знающий, что это такое, некомпетентен. То же самое прямо сейчас происходит с «рейдерами» и «мародёрами». Вполне вероятно, что со временем «подскан» также уступит место «пеленгатору» или короткому «пеленгу» (который не появится в клиенте, но, возможно, появится в жаргоне года через два-три). Кто сейчас не поймёт, что такое «навык», требуя использовать слово «скилл»? Только принципиальный ретроград.

В русских словах на самом деле нет ничего страшного.

Кстати, говоря о «подскане» — англофоны используют термин d-scan («дискан»), и от несовпадения этих жаргонных слов пока никто не умер. Оба слова произносятся быстро и легко, не так ли?

Точно так же нет причин предполагать, что после образования нового жаргона он будет существенно тяжелее/сложнее жаргона, существующего сейчас. Но он по крайней мере будет основан на русских словах и будет банально понятнее.

Сейчас же у нас есть статистика клиента. А голоса на форумах всегда были и будут смещены в сторону контрпродуктивной критики. Это факт, который не отменить. Даже практически идеальные находки новой волны перевода получили в этой теме два-три одобряющих голоса, высказанных сквозь зубы. Это с одной стороны. С той же стороны замечательная попытка организовать протест в Джите, состоявшая из единственного протестанта. С той же — люди с режущими мне глаза при каждом очередном сообщении лишними запятыми в подписи.

........

Для корректного расчета нужна динамика перехода с ру-клиента на ен-клиент, т.к. 9% роста подписчиков это может быть и 80% ушедших + 89% пришедших. Так сказать едят то, что предлагают.

Нельзя ли услышать цифру, сколько человек пользует полный ру перевод.

1-ваша локализация понятна новичкам?
2-ваша локализация позволяет новичкам влиться в сообщество?
3-ваша локализация имеет обратную переводимость с оригиналом?
4-какой уровень образования необходим для восприятия вашей локализации?

Что вызывает серьезные проблемы при общении игроков и затрудняет командование мультиязычным флотом.

Не поймите неверно. Это значит всего лишь то, что флитком использует сленг, а ганг его отлично понимает. Тот самый «дикий мунспик» - одна из ценных наработок Ив Онлайн, т. к. базируется на очевидных и востребованных критериях — краткость плюс разборчивость, что создает эффективность.

Если будете достаточно упорны, то, _может быть_, пару терминов таки поменяют - ибо "прислушиваемся к конструктивной критике!". А те, кто хочет, чтобы поменялась парадигма локализации - расходимся, парни.

Да мне хоть на китайском напиши, я большую часть модулей и шипов по иконкам знаю, остается тока с характеристиках посмотреть требования ПГ/ЦПУ и цифирь бонусов/минусов. Фиты все я опять же в ЕФТ или Neocom-е кручу, а там русского нет.

Могу лишь сказать, что больше половины от этих 70 процентов — игроки со стажем игры как минимум в год.

Переводом с заменой названий на английские пользуется 7% от общего числа пользователей локализованных клиентов (русского, немецкого и японского).

1. См. выше про статистику прироста.
2. Вопрос в первую очередь к сообществу, в котором английским клиентом пользуется меньшинство.
3. Полную «обратную переводимость» вам обеспечит разве что транслитерация; мы предпочитаем пользоваться техническими средствами (подсказки на английском и проч.), дающими тот же результат, но параллельно с переведённым (а не переписанным кириллицей) текстом.
4. Полагаю, что умения читать и не пугаться незнакомых слов вполне достаточно.

Nix Axer: Что вызывает серьезные проблемы при общении игроков и затрудняет командование мультиязычным флотом.
Кстати, к вопросу об интернациональных флотах: все крупнейшие ру-альянсы, в которых ру-клиентом традиционно пользуется 40-50% пилотов, как минимум на 85-90% состоят из игроков, говорящих по-русски. Подозреваю, что отнюдь не перевод игры мешает им набирать в свои ряды иностранцев...

Sama Dobrota: Не поймите неверно. Это значит всего лишь то, что флитком использует сленг, а ганг его отлично понимает. Тот самый «дикий мунспик» - одна из ценных наработок Ив Онлайн, т. к. базируется на очевидных и востребованных критериях — краткость плюс разборчивость, что создает эффективность.
В очередной раз замечу, что факт существования армейских уставов и инструкций, написанных по-настоящему дремучим языком, никак не влияет на факт существования армейского же сленга — и наоборот. То же и здесь: на сленг никто не покушается (если не считать того, что сленг рано или поздно изменится, приспособившись к переводу и обкатав его до легкопроизносимого состояния), но и игру мы ему не отдадим. Английская версия игры написана на английском, практически не содержащем неологизмов, etc.

Gadsky: Если будете достаточно упорны, то, _может быть_, пару терминов таки поменяют - ибо "прислушиваемся к конструктивной критике!". А те, кто хочет, чтобы поменялась парадигма локализации - расходимся, парни.
Обратите внимание: в разделе Features & Ideas нет темы «Собираем предложения по перелицовке механики PvP», но есть тема «Обсуждаем ТТХ нового линкора». Если вам неинтересно общаться в таком формате — жаль, потому что в нашей работе наиболее востребован именно он.