Ответы на вопросы новых игроков

Занявшись активно сканированием, у меня возник ряд вопросов ответы на которые, или подтверждения которых, мне не удалось найти в множестве пересмотренных и перечитанных гайдах :-)

В одном из гайдов, я встретил информацию о том, что имплантант Poteque 'Prospector' Environmental Analysis EY-1005*
(Модуль расширения нейроинтерфейса, позволяющий пилоту более эффективно анализировать окружающее пространство. Снижение времени работы модулей демонтажа, взлома и археологии на 5%) кроме обозначенного в его описании при ру-локлизации, даёт 5-ти секундную прибавку к времени жизни вылетевших контейнеров с взломаного Даты\Релика — правда ли?

В нескольких гайдах я встретил информацию о том, что в случае невозможности насканировать Сигнатуру стандартной плотной расстановкой при 0,25 а.е. диапазоне, можно сделать руками более "сильную" расстановку — если это действительно так, что это за расстановка?

Сканируя в нулях одну из Сигнатур, максимальный % чёткости сканирования был около 45ти%. В локальном чате мне попался один англоговорящий игрок, с которым я параллельно общался (собственно он и подсказал что одна из Сигнатур здесь Дата, сказал что эта Система его, пообещал что никто здесь не помешает, рассказал более безопасный маршрут на вылет — о как бывает). Суть в том, что данный игрок, посоветовал мне попробовать выставить диапазон 0,25 а.е. Прежде я его не выставлял, так как при 30-45% чёткости при 0,5 а.е, на сколько я понимаю механизм, нет смысла уменьшать еще больше. Однако при 0,25 а.е., я с 1го раза поймал 100% чёткость. Мой новый знакомый сказал что это "еррор" - ошибка, про которую разработчики в курсе — действительно ли есть такая ошибка?

Возможно есть еще какие-то нюансы, которые вы бы смогли поведать мне :-)
Спасибо тем, кто не остался равнодушным.

Как показывает практика - сила скана гораздо важнее, чем уменьшение отклонения, так что лучше ставить Scan Rangefinding Array II.

имхо зависит от риг - если риги на силу скана + сестринский пробкомет то модуль на силу скана будет сильно "стакаться" и уже совсем мало давать прибавки, а если риги не на скан - тогда да, польза будет заметна

лоу слоты дело вкуса - вполне нормально, - если для астеро - то можно еще поставить модуль на дамаг дронами и скрамблер - при удобном случае можно будет убить ковра-конкурента в релике (т1 сканеры могут быть очень опасны в отличии от ковров)

да хороший вариант с 2 нанками и чемоданом, инерт-стаб уже по желанию , вместо него еще можно поставить 1 варп-стаб на случай если расклочат случайно и дизом цепанут

а если уж придут на дальность скрамбла то стабы уже врядли спасут - бывает и 3 скрамбла, (или 2 фракционных как в http://eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=20845367 )

Из описания импланта:
A neural interface upgrade that boosts the pilot's skill at environmental analysis and increases the decay time of scattered containers in exploration sites.

5% reduction in cycle time of salvage, hacking and archaeology modules.

5 second increase to decay time of all scattered containers.

И нарисовался еще один вопрос, ради которого было бы не уместно создавать новую Тему.

В некоторых видео-гайдах я заметил что нажав варп, люди включают МВД.
В одиних случаях так делают, в других — нет. С чем это связанно, и как в какой ситуации поступать?

К сожалению, между мной и этой замечательной статьей, стоит мой уровень знания английского и держит нас руками на расстоянии.