Vorschläge und Ideen

Hi,

ich würde gerne einen recht weit gehenden Vorschlag machen.

Ich bin recht neu in EVE, man möge mir daher verzeihen, wenn ich nocht nicht alle Feinheiten des Spieles kenne.

Die Problematik, den Folgen eines Krieges ausgeliefert zu sein, kenne ich leider seit dem 1. Tag, an dem ich mich einer (sehr netten) Corporation angeschlossen habe. Als recht neuer, noch nicht sehr stark entwickelter Spieler kann ich mich kaum gegen erfahrenere, sehr gut ausgerüstete, PVP - orientierte Spieler wehren.

Mir fällt auf, dass es in EVE sehr viele Elemente zu geben scheint, wo Spieler, die andere Spieler gegen deren Willen angreifen, große Vorteile ziehen können, und es daher auch systematisch betreiben (!).

Aus anderen MMOs kenne ich eine strikte Trennung von PVP - Servern, PVP - Gebieten und anderen Servern - und Gebieten, sowie die Bereitstellung von Schlachtfeldern usw. Dort kann man sich z.B. auch in gemeinsamen, geschützten nicht PVP - Gebieten als PVP - bereit flaggen und damit andere Chars angreifen, die ebenso geflaggt sind. Möchte man am PVP nicht teilnehmen, hat man dazu aber die Möglichkeit. Das erlaubt eine recht freie Spielgestaltung, ohne dauernd auf der Hut vor mutwilligen Angriffen sein zu müssen.

Wenn ich in meiner Freizeit spiele, möchte ich durchaus ingame auch kämpfen, mich aber nicht von Spielern drangsalieren und ausbeuten lassen, die ihren Erfolg, ihre Motivation und ihren Spaß dadurch gewinnen, andere, meist wehrlosere Spieler anzugreifen und auszubeuten. Wenn ich mich selbst ins Risiko begebe, muss ich mit Angriffen rechnen, fein. Die Trennung in High und Low Sectors finde ich daher durchaus sinnvoll.

Dass aber einer PVP Corporation erlaubt wird, Kriege gegen z.B. Mining Corporations zu erklären, einfach dadurch, dass sie dafür Geld bezahlen, was ihnen erlaubt, die Spieler der anderen Corporation auch im High Sec - Bereich anzugreifen und auszubeuten, finde ich völlig daneben. Diese Regel schränkt meinen Spielspaß und meine persönliche Bewegungs-, Handlungs - und Erlebnisfreiheit sehr stark ein. Abgesehen davon stellt sich mir die Frage, ob hier nicht das "Spiel" aufhört, ein Spiel zu sein.

Vielleicht ist EVE ein reines (?) PVP - Spiel, dann bin ich hier vermutlich falsch. Spielern solches Verhalten zu erlauben und sie noch dafür zu belohnen, finde ich für ein Freizeitspiel perönlich aber völlig daneben. Zumal ich davon ausgehe, dass es in EVE auch eine ganze Menge recht junger Spieler gibt.

Mein Vorschlag ist, diese Art von Kriegserklärungen völlig abzuschaffen. Spieler in höheren Sektoren davor zu schützen, ihre nicht PVP - Berufe und Missionen nicht mehr ungestört ausüben zu können, weil andere Spieler es aus irgendwelchen Gründen auf sie abgesehen haben.

Zu den Verhältnissen im low sec kann ich mich noch nicht äußern, da ich dort bisher nur kurz war.

Es grüßt Euch
Morgan

Ordentlich überarbeiten wäre angesagt, abschaffen - nein.
Wie es überarbeitet werden sollte? Keine Ahnung...

tl:dr

Leute ... zieht den Rock aus und hört auf Heulthreads zu erstellen... irgendwann ist sowas nicht mehr niedlich...

Ich denke auch, dass das Kriegssystem ordentlich fehlerhaft ist. Man hat als kleine Anfänger- und/oder Mining Corp keine Chance, sich dem Krieg zu entziehen ohne beim Minern abgeschossen zu werden. Es sei denn man bleibt an der Station, aber dafür ist mir die gekaufte PLEX zu schade.

Kriege sollen ja ruhig sein, aber es müssen doch mindestens beide Seiten die Möglichkeit haben, nach einer Woche zu sagen: "Der Krieg ist vorbei." Wenn er einseitig verlängert werden kann, dann bringt das den Anfänger- bzw. Mining Corps doch nur Nachteile. Außerdem muss danach eine Sperrzeit eingerichtet sein, in der die angegriffenen Corp nicht mehr angegriffen werden darf, sofern sie nicht zustimmt.

Ansonsten kann man den Highsec nicht mehr Highsec nennen.

Das mache etwas über das WarDec Systhem heulen Stimmt zwar, das es, so wie es ist aber gut ist... Ist meiner meinung nach eine glatte lüge.
Und das du mitlerweile nurnoch Trollst um des Trollens willen... ich wage mal zu behaupten das das eine Tatsache ist.



Das stimmt leider in dieser Form nicht.
Während der aufwand für den Verteidiger einfach nur gigantisch ist, sind die Möglichkeiten des Angreifers das reinste Wunderland.
"Oh, die währen sich ja. Jungs alle aus der Corp bis se unachtsam werden und dan treten wir plötzlich wieder bei..."
Nur um mal EIN BEispiel zu nennen.
Oder dockingspiele der Kriegsgegner. wen ich nicht will, das mich jemand abschießen kann, kann er es nicht. Egal ob ich ihm den Krieg erklährt habe oder nicht.
Gerade sogenante Bärchis haben das Problem, das sie beim verteidigen Immer bereit sein müssen, da der angreifer ihnen frei nach lut und laune den Kampf diktieren kan, und den Wardac belibig lange am leben halten kann. Selbst wenn in der angreifenden Corp nurnoch ein 500.000SP Char hockt, und man regelmäßig was überweist damit der Krieg weiterbesteht.

Wie wehrt man sich dagehegen?

Klar werden jetzt viele sagen, "Was will der eine Char?" BLUP es sind wieder 30.

Du hast zwar prinzipiell recht.

ABER! lies dir nochmal meinen Post oben durch: Jeder Spieler kann eine Corp frei nach belieben verlassen oder beiträten. Auch wen sie einen Krieg erklährt hat. auserdem muss man nur einen Krieg bezahlen, damit er weiterrennt. Selbst wen man die ganze zeit off ist. Hauptsache man bezahlt....

DARIN liegt die große Schwachstelle des Krieges. Du kannst machen was du willst, ohne dir als Angreifer über irgendwelche Konsequenzen gedanken zu machen.
Du willst der Corp einfach nur nen Krieg an die backe hängen? Klar, solange du ihn zahlen kannst.
Du willst alle 2-3 Wochen mal für nen Tag Empire war machen? Feel free to join and leafe.
Du hast einer Corp den Krieg erklärt, die sich zu stark wehrt? MAcht nichts, bleib einfach gedockt und dock nur ab wenn mal weniger On sind. Auch wen du 2 wochen nix tust... der Krieg rennt weiter.

Oder man geht einfach in 0.0 wo man einen leckeren Intel channel hat.

Alternativ ins WH.

Ein Krieg sollte solange laufen solange der Agressor Zahlt das ist der Preis des Krieges. Wenn ein Krieg z.B. dadurch beendet wird das es 2 Wochen keine Kills gibt bleibt das Opfer einfach nur gedockt und der Aggressor hat keine möglichkeit etwas dagegen zu tun. Die meisten werden erst nach 2-3 Wochen unvorsichtig und das ist der Zeitpunk wo man die Pinatas wie Frachter etc. erwischt. Deswegen bin ich der meinung solange der Krieg bezahlt wird solange läuft er auch allerdings sollte es der Aggressor Corp nicht möglich sein leute instant aufzunehmen. Hier könnte man evtl einen Timer einführen das Corps die sich im Krieg befinden eine 4h wartefrist oder dergleichen haben so würde verhindert werden das man sich an den scouts vorbeischleicht um dann zu joinen. Die Banfunktion hatte ich ja vorhin bereits erwähnt.
Viele Vorschläge gehen hier in eine Richtung die Empire Wars komplett sinnlos machen würden und das kann nicht Sinn und Zweck des ganzen sein. Nur damit nicht irgendwelche Bärchis sich keine gedanken machen müssen wie man in einem MMO anderen gegenüber verhalten sollte bzw auch mal über die eigenen mickrigen Corpgrenzen schaut.

Die Freiheit von der du sprichst findest du nur in Eve. Das Konflikte auf deinem Rücken in einem PvP ausgerichteten Spiel ausgetragen werden ist auch normal. Und wenn du dich dann mal ein bischen unter den älteren Spieler umhörst wirst du festellen das so ein Wardec viele erst so richtig ins Spiel gebracht hat da sie sich mit mehr als nur ihrer kleinen Welt ausseinander setzen mussten. Klar kommen auf jeden der länger Eve spielt sicherlich 10 die es nach der ersten Wardec in die Ecke gefeuert haben aber die waren einfach zu schwach für New Eden!

Meine Position zu der Geschichte ist recht kompliziert. Ich sage auf einer Seite, Anfänger sollten mehr Möglichkeiten haben in keine Kriege verwickelt zu werden als einfach keiner Corp. beitreten zu dürfen, und damit der Möglichkeit entrissen zu werden Interessensgruppen zu bilden. Doch auf der anderer Seite, kann ich Kriege nciht komplett verteufeln, denn wenn das Opfer entscheiden könnte Kriege ab zu lehnen, würde es keine mehr geben. EVE wäre auf dauer so spannend wie Solitare.

Nein es Sollte eine Möglichkeit geben unfaire Kriegserklärungen schwerer zu machen, indem man Spielern die Möglichkeit gibt "PVP ab dort", genen "PVP wenn ich das will" zu ersetzen.

Eine Idee von mir wäre das Corp.'s in NPC-Fraktionen beitreten, denen man keinen Krieg erklären kann, hingegen stehen diese Fraktionen bekanntlich mit anderen Fraktionen im Krieg. Vorteil wäre, Fraktionen stehen in ihren Hoheitsgebieten unter schutz ihrer NPC-Milizen, da andere Fraktionen wegen ihrem Fraktionsstanding nicht einfliegen dürften.

Das Heißt Freie Corp.'s in spieler Allianzen oder Ohne Allianz, haben kein recht mehr Kriege zu erklären, und Spieler Anderer Fraktionen haben nur die Möglichkeit abbschüsse in den Grenzgebieten zu machen, da sie sonst von NPC-Milizen abgeschossen würden.

So wäre Für erfahrene Spieler Das interesse da, freie Corp's zu gründen um das gesamte Empire unsicher zu machen. Sei es zum PvP oder zum Freien-Handel. Aber im gegenzug, wie heute von anderen Spielern in Kriege verwickelt werden kann, und Anfänger und Spieler die kein PVP machen wöllten, würden das recht alle Systeme bereisen zu dürfen dagegen eintauschen friedlich im High leben zu dürfen.

Und das interessante ist, Klare abschuss Gebiete gibt es nicht, da die Grenzen der 20 vorhanden Faktionen verschwimmen und ineinander übergreifen.

Dieses Modell wäre meiner Ansicht ein Gedanke wert, So hätte jeder was er will. und es würde lediglich ändern, das Fraktion Warfare von 4 auf 20 erweitert würde, und nicht mehr nur Randthema sonder Spielinhalt wäre. Und Anfänger hätten den Schutz den sie sich wünschten, in begrenzten gebieten eine NPC-Miliz zu haben die dafür sorgt das sie ihre ruhe haben.

Piraten haben den anreits an Fraktionsgrenzen unachtsame und mutige aus ihren Schiffen zu holen.

Low/Sec-Light fürs high. im grunde würde es die definition High-Sec und Low-Sec und Null-Sec um ein Fraction-(High)-Sec modifizieren/erweitern.

Alle hätten was sie wollen, indem na das Spiel größer macht anstelle es zu beschneiden.

Also ich wäre dafür, Spielern eine Alternative zu schwarz und weiß zu geben,...
Kein krieg,... krieg. Wie wäre es mit krieg ja, aber hier bin ich save, ab da vorne nicht, und ab dorh hinten herrscht eine Art Low-Sec/ Light. bis hin zu, Dort bleib ich leiber fern, weil mein Fraction-Standing es mir verbietet.