Идеи и предложения

Приветствую всех!
Хочу вынести на обсуждению одну задумку по улучшению динамики боев, как одиночных PVP, так и огромных армад.

Идея в следующем, необходимо в бою EVE ввести прицельный огонь, то есть по кораблю, взятому в прицел, можно вести огонь не только в общем, но и прицельно по его модулям, таким как - двигатели корабля, гипердвигатель, вооружения (турели), реактор, энергоситемы, модули которые устанавливаются на корабле и прочее. Стрельба в прицельном режиме менее точная, но порой более выгодна. Так например, модули которые уменьшают скорость корабля и не позволяют ему уйти в варп, должны жрать много энергии, а именно работать временно, за это время пока они работают нападающий должен вывести из строя варпдвигатель корабля (который же естественно и единственный из систем, не может быть уничтожен полностью и медленно чинится) после чего постепенно может разобрать цель; стрельба по турелям противника постепенно выводя их из строя снижает точность, скорострельность и так до полного уничтожения.
Это позволит на мой взгляд изменить механику боя, сделать более динамичным, захватывающим, и с множеством тактических вариантов, не привязываясь исключительно к фитингу корабля. Например будет возможность грузовику, попавшему в лапы пирату, имея на борту одну или две турельки, несколькими удачными прицельными выстрелами вывести из строя модуль варп помех противника, и быстренько ретироваться до того как ему отстрелят гипердвижок.
Вторая мысль, благодаря введению в игру описанной выше динамики боя, усилить роли классов кораблей в боях, так как прицельный огонь не такой точный, то крупным корабля будет трудно поразить систему врага, особенно более малых размеров чем он сам, а малым таким как фригаты и бомбардировщики, значительно проще, что выдвигает их на новый уровень тактического использования в бою. Звено бомбардировщиков может легко оставить тяжелый линкор без каких либо систем, но чтобы защититься от них придется флоту придется занимать слоты более легкими турелями, либо иметь свое звено истребителей задачей которой будет не дать бомбардировщикам и штурмовикам нанести свои подлые укусы в бою. Это позволит разнообразить межгалактические замесы, сделать участие различных типов кораблей в бою тактическим преимуществом, нежели текущие битвы 1000 дрыков на 1000 хурей по формату КТА.
И в третьих, вытекающее из двух предыдущих, на передний план, в связи с этим идеями, выйдет роль Адмиралов флотов и командоров эскадрилий, для которых неплохо было бы заиметь в бою специальный штабной корабль, который дает не только бонусы флоту, но и позволяет командиру видеть общую картину боя на специальной тактической стратегической карте, на которой он может отмечать цели и задачи определенных эскадрилий и звеньев флота, в свою очер��дь у которых эти пометки и команды будут четко отображаться на экране.
Вот так вот, такие задумки, обсуждаем, обсираем, комментируем, дополняем, возможно если будет одобрено массами будем дополнять тему и развивать.

Вы, сударь, участвовали в сражении флотов? Хотя бы тысяча на тысячу? Итак адовые лаги бывают, а с прицельным огнем серваки вообще вешаться будут...

Какая разница, модули не модули... В блобах любой бидон праймори.
Пожалейте ФК, у них и так зарплаты почти нет

И?

Есть только одно но, это никому не надо!
Т.к. по логике чтобы добраться до модуля нужно полностью снять с корабля щит. При том что большинство фитов качают именно его...
Как результат: большая заморочка > убийство фитов не в щит > после снятия щита корабли становятся картонными и вырубать 1 модуль на фиг не надо.

есть логика согласен, но если так судить, то закостенелость игры вообще не позволит вводить интересные новшества.

Я разве недостаточно сформулировал в первом посте? Вы играли в Фоллаут 2? Если да то подумайте интересно бы было, если исключить из боя в нем прицельный выстрел? Думаю уже не так...
Или же мне нужно все досканально продумать, как бы такое вписалось в игру без лишней попоболи? Не кажется ли вам что это задача уже разработчиков.

Если логически думать, то поскольку модуль находится внутри корабля, то попасть по нему можно только разрушив щит, броню и корпус. А при разрушении корпуса, корабль взрывается. Поэтому смысл какой?

Для реализации этой идеи сначала нужно всю технологию игры переделывать.
1. что бы не было единого 100% а были отдельные части (нос, хвост, правый борт, левый борт, верх, низ)
2. что бы просчет урона был не упрощенным (как сейчас), а учитывал и траекторию (т.е. через что то уже стрелять не получится), и время полета, и конкретную часть корабля, по которой он попал.
3. необходимо придумать, а что конкретно является критерием, по которому корабль признается уничтоженным, описать это логически и создать правила.

При чем все выше указанное, это не о "урон модулям точным огнем", это просто более детальный просчет урона, для того что бы понять, а куда конкретно ты попал.
Если что, то в фаллаульте ты в какую почку выстрелить выбрать не можешь. Исключительно рука-нога-голова-корпус-и т.п.. Т.е. в носовую, либо хвостовую часть корабля и т.п. Но ни как по конкретным модулям.

Даже если делать "по тупому", а именно. нахрен всю логику, просто "точный огонь по модулю" - то возникает простой до отупения вопрос - а по какому модулю? А с чего ты взял что он там есть? Т.е. возникает бред типа : вести огонь по ячейке№ 1 мидл-слота, №2, и тп, включая средние, хай, и модули улучшений (и плюс еще 5 модулей подсистем)

О какой броне (и её пробитии) и щите (в виде преграды а не в виде ХП) и МАССЕ вы тут говорите?
У нас тут переплюйка дпсом пилотов клацающих 2 кнопки - dron + assist.

Под то о чём тут говорят (а это фоллач 1 времён 1995 года) надо уже весь геймплей переделывать, не механику, механикка тут 1993 года наверное. А именно геймплей, так как ИИ мобов времён того же 1993 года.


Автору темы:
фоллач это РПГ в постапокалиптическом антураже, с ТТХ и механикой по возможности приближенным к постапокалиптическим. Так как в начале фразы сказано что это РПГ то ты получаешь РПГ. Это не ММОРПГ, забей на лурку ММОРПГ и сделай выводы.