Обсуждение общих вопросов

Ну если посмотреть, чему равна скорость в варпе, то все сразу портится - она почему-то выше скорости света.

А еще космос вязкий - модель движения на самом деле моделирует движение подводных лодок, а не космических кораблей.

Оптические эффекты у ворот объясняются искажениями пространства (гравитационными полями в частности), а не магнитными.

Вобщем все намного хуже, чем кажется.

Но это ведь не мешает играть?

хорошая тема, интересный вопрос, я уже когда то создавал тему про качество и достоверноесть спец эффектов в еве, дя и до меня, ооочень много кто создавал похожие темы, но видимо соответствие реалиям у ССП сейчас не на первом месте, будем ждать, может когда то все же даже тормозные двигатели прикрутят.

Согласен! Но модель корабля и сопла из которых огонь вырывается выглядят при этом странно!

Понятно что это ваше мнение и вы имеете на него право. Однако оно ничем не подкреплено. Кроме того по поводу симулятора это ваши слова, никто не хочет чтобы это был симулятор, однако даже не будучи симулятором браться симулировать среду неправильно это не есть гуд.
Более того, я выразил недовольство не физикой а моделями спецефектами, т.е. художественной составляющией. Если бы я хотел обсуждать физику я бы упомянул что в космосе нет звуков т.к. звук это движение воздушной волны а воздуха в космосе нет. Но звуки стрельбы и ракет клёвые и я не хотел бы от них отказываться.
Главная моя претензия это странность - во всех кораблях есть сопла и реактивная струя, в том время когда технически доступны уже технологии манипулирования сингулярностью, гравитацией и т.п. это само по себе странно, как если бы к бентли или бугатти прикрепили лошадь. Если бы вы удосужились читать сообщения на которые спешите писать ответ то не попадали бы в глупые ситуации.

Надеюсь ваши вопросы риторические т.к. моё мнение не требует повторения чтобы стать убедительнее.

Как упомянул Unro Arthie, в бекстори объяснили, что звук симулируется электроникой капсулы для удобства пилота, но сейчас не про это.
В тех же бекстори упоминалось и про двигатели которые на секундочку совсем не реактивные (уж на каком принципе они там работают не помню, ибо читал давно), а сопла на шипах остались то ли из-за лени инженеров, то ли еще по какой надобности, а инверсионный след так же может быть дорисован электроникой капсулы и вообще стоит вспомнить, что весь космос всего лишь компьютерная симуляция на основе видео изображения тысяч дронов-камер.

А теперь главный вопрос к ТС: какие еще двигатели вы хотите увидеть в игре? Солнечный парус (кажется Зефир его использует)? Или может быть вы хотите корабль с веслами?

И второй вопрос: а в чем будет разница?

Со смыслом звуков все очень просто (и отправляет опять таки к бекстори), но в принципе достаточно включить здравый смысл. Попробуйте представить абсолютную тишину, "0" звуков, как думаете через сколько ваша психика откажет (к стати подобная пытка реально существовала в истории - люди просто сходили с ума). Бекстори обосновывает приблизительно так же: отсутствие звукового сопровождения видео потока вызывало психологический дискомфорт у пилотов, поэтому звук начали эмитировать.

Корабли Джовиан можно найти и в игре, если знать название. Необязательно даже сторонний софт юзать :)

Если звук симулирован, то тогда надо сделать несколько вариантов, один хрен звук искусственный. Добавить несколько тем, гибкую настройку и возможность использовать свои звуки. Создание своей темы тоже неплохо.

Пилоты Gnosis'а смотрят на эту фразу как на... эммм... минматарские корабли.