Informationen und Bekanntmachungen

Du beziehst dich auf ?




Ich glaube hier irrst du. Mit Ressourcendiebstahl ist gemeint, dass man eine eigene Spielerstruktur neben der zu beklauenden POS verankert kann. Sobald sie online ist, werden die Mondmineralien statt in das POS Silo in das Diebstahlmodul geleitet.
Die Diebstahleinheit ist für jeden zugänglich. Das heisst jeder, auch der eigentliche POS-Eigentümer kann die geraubten Mineralien entnehmen.

Es scheint also nur um den Abbau von Mondmineralien zu gehen, von (Diebes)Zugriff auf Hangar oder Labore war nicht die Rede

noch mal das
Danke da habe ich scheinbar was völlig falsches gelesen.
Da stand etwas von Pos im WH beklauen (das der die Fuel Blocks ausgehen), mit Mondmaterialien ist ja hier nix.
(schön wäre es)
Sollte sich dort einmal was ändern würde ich mich freiwillig beklauen lassen.
Da fragt man sich wieso was macht den Mond im WH so anders, zum High, Low, 0.0 ; mhhh
Ich hab´s das High wäre leer das WH voll.

Du willst entankern was einer anderen Corp gehört? Träum weiter.

Für diese Woche, KW 42, ist ein Devblog mit Informationen bezüglich Ressourcendiebstahl von POS vorgesehen.

Der Devblog zum Ressourcendiebstahl aus einer POS wurde veröffentlicht. Die deutschprachige Zusammenfassung findet sich hier: Devblog-Diskussion "No honor amongst thieves - Siphon Units in Rubicon". Es können keine Materialien oder Gegenstände aus Silos/Hangars/anderen Speichereinheiten direkt geklaut werden.

Deine Meinung, ich sehe das ein wenig anders und fürchte wir werde da nicht auf einen Nenner kommen.
Würde man offline-POSen wie Container aufgeben können so das sie dann FFA sind wenn man z.B. nicht vor hat die mit aus dem WH zu nehmen sähe die Sache nen bischen anders aus... auf der anderen Seite würde das wohl kaum jemand nutzen... ausser man könnte POSen so sie denn aufgegeben werden übernehmen, dann würde das wieder sinvoll sein für Leute die nen POS-Stellservice anbieten...

Es würde schon reichen wenn, eine Corp / Spieler die POS aufgeben kann und diese dann FFA wird.
Und man dann diese abbauen kann.

Auch wäre es gut , sollte man einen Tower wegschießen das man auf dem selben Platz einen Tower platzieren kann.
Und das die Module dann den Besitzer wechseln.
Oder wenn der Strontium Hangar und / oder der Fuel Hangar Scannbar wären.
Da würde man sich das Stupide RF ballern Sparen, damit man sieht ob Strontium drinnen ist in der POS.
Auch würde ich den RF bei einem Offline Tower auch abdrehen.
Wer sich um das Zeugs nicht kümmert , hat halt Pech gehabt.
Dafür würde ich zulassen das man Stront bis 25% nachfüllen kann und Timen, genau so das Online bringen von Modulen unter 50%.

Aber für das POS System gibt es viele Ideen. Und wir sind leider nicht bei Wünsch dir ein neues POS System .....
Ich wäre jetzt schon zufrieden wenn es den Personal Ship Main. Array geben würde.

mfg Kira

Jap, großartiger Trailer. Nur eventuell etwas einseitig :-D

Zeig mir EINEN Cinematic Trailer in der Spielewelt in dem genau das gezeigt wird was im Spiel abläuft.

Das ist auch gar nicht deren Aufgabe, sondern einfach nur eine Idee zu präsentieren.

Leider ist das Terminologieproblem auf dem deutschen Client sehr alt, weitreichend und verzwickt zu beheben. CCP Shadowcat hat sich beherzt daran gemacht die alten Sünden aufzuarbeiten aber ich kann aus eigener Erfahrung sagen dass das oft hunderte von Änderungen bedeutet. Die Konsequenz sind dann leider Übergangsphasen wie diese. Wir arbeiten eng zusammen um solche Probleme zu minimieren und neue so gering wie möglich zu halten aber da man irgendwo anfangen muss ist es unvermeidlich.

Wir verlassen uns jedoch sehr auf Feedback wie deines und es gibt ja tatsächlich einiges in diversen Forenthreads, das wir immer dankend annehmen. Danke dafür!