These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Конструкторские лаборатории класса Т4...

Author
Konstantin Panfilov
Alpha Company
#61 - 2013-11-15 17:07:03 UTC  |  Edited by: Konstantin Panfilov
BT-Volodya wrote:
Konstantin Panfilov wrote:
Похоже ты и сам не понял что сказал.
Ты сказал нечто противоречащее возможности получения прибыли.
Для справки:
1) Есть туповатые люди, которые очень любознательные и им всё интересно, и они понимают что они постоянно тупят.
2) Есть тупые люди, которые не любознательные, но если им что-то говорят, то они стараются запомнить что бы потом постараться понять смысл.
3) Есть очень тупые люди, которые не любознательные, и если им что-то говорят, то они это игнорируют, после чего сильно тупят не понимая что происходит.
4) Есть предельно тупые люди, которые очень любознательные, но если им что-то говорят, то они забывают всё сказаное не успев что либо понять, а что бы не выглядеть тупыми идиотами, они начинают придумывать свои версии забытого, и если они сами что-то не понимают из того что только что придумали для собственного оправдания, они начинают обвинять в этом своего собеседника, намекая на то, что собеседник предельно тупой...

(спасибо, добавил пункт 1.8.1)

А есть люди, которые рассказывают другим людям свои идеи, а когда те пытаются уточнить что это, зачем это нужно, то им ничего не объяснив, сразу называют тупыми и не понимающими гениальность идей первых.
А еще эти люди сразу всех относят всех к троллям.
BT-Volodya
TOPMO3A
#62 - 2013-11-15 17:19:44 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Rhasta Farai wrote:
1) Вот только не надо ёрничать и передергивать.

2) Неужели так сложно понять о чем я говорю?)

3) Ну ок, сделаю последнюю попытку) Твое предложение представляет из себя конструктор, который позволяет смешивать ВСЕ системы с ЛЮБОЙ конструкцией. Чтобы было нагляднее, проведу аналогию с автомобильной промышленностью. Возьмем, любой корпус от легкового автомобиля, задача - поставить в него двигатель от БЕЛАЗа и трансмиссию от болида Ф1. Выполнимо? Конечно, нет.
1) Кто бы говорил.

2) В том-то и дело, что я всё понимаю, а именнто то, что ты сам не понимаешь сути предложения, и согласно пунтку 4) изложенному выше Roll, придумываешь чёрт знает что, приписывая этот свой бред на мой счёт. Собственно только в этом вся проблема. Без обид.

3) Если мне память не изменяет, у стандартного белаза рабочий объем цилиндров 58л, 4500Нм, и 5000л.с., не помню обороты, что-то около 3000 кажется, и КПП у него кажется 32 передачи, и развивает он 48км/ч при массе до 150т. Берем корпус легкового автомобиля УАЗ фургон, засовываем в него слегка модифицированный по технологичности сжатия конструкции, с рабочим объемом в 50л 4500Нм 5000лс 3000 на 8 скоростную трансмиссию от F-310, расчитануую под 750л.с. и что-то типа 500Нм, хотя это не играет ни какой роли. В оставшееся пространство мы запихиваем малую артилеристкую батарею и заводим мотор. Бррр-бр-бр-бр-бр-бр-бр-бр, (жмём на педаль газа) брр-бр-брр-б-б-бр-бр-бррр-бррр, (отжимаем сцеплене и переключаем на первую передачу) чш-шокц, (отпускаем сцепление) б-б-бр-б-брру-ру-ру-у-у, (Т4 УАЗ дёргается с места на пол метра с короткой прошлифовкой, моментально набрав скорость 30км/ч, обороты на отметке 2000) бр-б-б-бр-р-бр-бр-бр-брррр-р-бр-б-б-бр-р-брр, (отжимаем сцепление переключаем на 2 передачу и опускаем сцепление) брр-бр-б-бу-ру-урур-бр-бр-рр-брррр, (набираем скорость 50км/ч, обороты 2700, переключаемся на 3 передачу) ррр-ру-рр-руруру-уб-б-бр-бр-бррррр... Через секунд 120 мы наберем максимальную скорость примерно в 200 км/ч, при этом, все форточки и шланги будут хлопать как при землетрясении, сам УАЗ будет качаться из стороны в сторону из за сильного сопротивления воздуха, но он не взлетит и не перевернется из за большого веса двигателя и артилеристкой батареи.

Поздравляю, мы только что протестировали на симуляторе твой самый первый Т4 проект - двигатель от Белаза с трансмиссией от Ferrari F-310, с артилерией, и всё это на легковушке... Blink

Обращаю отдельное внимание, мы сэкономили на заднем салоне, бгажном отсеке, даже запаску не положили, а артилерию прикрутили к крыше, что бы сэкономить место на гнездо для танковой башни - короче, чудо юдо успешно прошло испытание. Всякие там возгласы, что мол двигатель порвал бы эту коробку - ни-фи-га, обороты двигателя низкие, Пм хоть и высокий, за-то и масса УАЗа не 150т а всего 3-4т, и при таких низких оборотах с коробкой ни чего не плохого не случится. Так что всё работает, главное верить в то, что это возможно... Blink
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Konstantin Panfilov
Alpha Company
#63 - 2013-11-15 17:34:50 UTC
BT-Volodya wrote:

3) Если мне память не изменяет, у стандартного белаза рабочий объем цилиндров 58л, 4500Нм, и 5000л.с., не помню обороты, что-то около 3000 кажется, и КПП у него кажется 32 передачи, и развивает он 48км/ч при массе до 150т. Берем корпус легкового автомобиля УАЗ фургон, засовываем в него слегка модифицированный по технологичности сжатия конструкции, с рабочим объемом в 50л 4500Нм 5000лс 3000 на 8 скоростную трансмиссию от F-310, расчитануую под 750л.с. и что-то типа 500Нм, хотя это не играет ни какой роли.

А ничего то, что ты двигатель даже поставить на шасси не сможешь?
Оно просто не рассчитано на такой вес.
BT-Volodya
TOPMO3A
#64 - 2013-11-15 17:37:59 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Konstantin Panfilov wrote:
BT-Volodya wrote:
4) Есть предельно тупые люди, которые очень любознательные, но если им что-то говорят, то они забывают всё сказаное не успев что либо понять, а что бы не выглядеть тупыми идиотами, они начинают придумывать свои версии забытого, и если они сами что-то не понимают из того что только что придумали для собственного оправдания, они начинают обвинять в этом своего собеседника, намекая на то, что собеседник предельно тупой...
А есть люди, которые рассказывают другим людям свои идеи, а когда те пытаются уточнить что это, зачем это нужно, то им ничего не объяснив, сразу называют тупыми и не понимающими гениальность идей первых.
А еще эти люди сразу всех относят всех к троллям.
Кажется тут есть немного общего - кто согласен со мной, поставьте лайк на этот пост, для убедительности... Lol

(спасибо, добавил пункт 1.8.2)

Konstantin Panfilov wrote:
А ничего то, что ты двигатель даже поставить на шасси не сможешь?
Оно просто не рассчитано на такой вес.
А кто сказал, что шасси это часть УАЗовского кузова? У УАЗа, что бы ты знал, рамное шасси, и кузов не несущий, так что шасси можно прилепить другие, да хоть титановые, за 100кк исков. И кто сказал, что не смогу, имея под рукой высокотехнологичное космическое производство? Lol

Если руки из ж...ы растут, и мозги на бекрень, то тут даже высокотехнологичное космическое производство ни как востребовано не будет... Lol
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Molestia Enamor
State War Academy
Caldari State
#65 - 2013-11-15 21:05:47 UTC
BT-Volodya wrote:

Через секунд 120 мы наберем максимальную скорость примерно в 200 км/ч

а если повернуть артиллерию в направлении, обратном движению и сделать залп, то шахидомобиль разгонится до 300 км/ч!

Quote:
.....бр-б-б-бр-р-бр-бр-бр-брррр-р-бр-б-б-бр-р-бррр......
.....Бррр-бр-бр-бр-бр-бр-бр-бр........
....брр-бр-брр-б-б-бр-бр-бррр-брррб-б-бр-б-брру-ру-ру-у-у,.......
......бр-б-б-бр-р-бр-бр-бр-брррр-р-бр-б-б-бр-р-брр,......
......брр-бр-б-бу-ру-урур-бр-бр-рр-брррр,.....
.....ррр-ру-рр-руруру-уб-б-бр-бр-бррррр......

ахахах!
спасибо, сделал мой день вечер!

п.с. эта, я кажется нашел твоего единомышленника:
http://youtu.be/KhGwec_zedM
Rhasta Farai
The New Hope
#66 - 2013-11-18 11:59:12 UTC
BT-Volodya wrote:
брр-бр-б-бу-ру-урур-бр-бр-рр-брррр
Сия, абсолютно дилетантская теория, рушится аки карточный домик. Я не буду, естественно, приводить все аргументы, ибо не вижу в этом абсолютно никакого смысла, ограничусь самыми простыми проблемами в твоей... эмм... конструкции.

Тебя, почему-то, ни разу не смутил размер и вес двигателя от БЕЛАЗа, которые немного-немало - 3327х1663х2429 мм и 11300 кг. Для справки размер УАЗа - 4390х1940х2064 мм и грузоподъемность 925 кг. Так же тебя не смутило то, что в природе не существует подвески для легковушек с такой грузоподъемностью. Так же тебя не смущает тот факт, что трансмиссия от Ф1 болида мягко говоря не подходит. Я, конечно, понимаю, что твой кулибинский гений сейчас в считанные минуты решит все эти проблемы "на бумаге", но надеюсь, что зерна рационализма и логики все-таки когда-нибудь в нем взрастут.
BT-Volodya
TOPMO3A
#67 - 2013-11-18 12:20:29 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Rhasta Farai wrote:
BT-Volodya wrote:
брр-бр-б-бу-ру-урур-бр-бр-рр-брррр
1) Тебя, почему-то, ни разу не смутил размер и вес двигателя от БЕЛАЗа, которые немного-немало - 3327х1663х2429 мм и 11300 кг.

2) Для справки размер УАЗа - 4390х1940х2064 мм и грузоподъемность 925 кг.

3) Так же тебя не смутило то, что в природе не существует подвески для легковушек с такой грузоподъемностью.

4) Так же тебя не смущает тот факт, что трансмиссия от Ф1 болида мягко говоря не подходит.

5) Я, конечно, понимаю, что твой кулибинский гений сейчас в считанные минуты решит все эти проблемы "на бумаге", но надеюсь, что зерна рационализма и логики все-таки когда-нибудь в нем взрастут.
1) Смутило, именно по этому, вместо оригинального 58и литрового, "засовываем в него слегка модифицированный по технологичности сжатия конструкции, с рабочим объемом в 50л 4500Нм 5000лс 3000", как бы я его спроектироал заного, немного уменьшил в габаритах и возможно даже чуточку форсировал, про вес и так всё понятно, вместо чугуна и стали, применил дорогой титан или ещё что покруче (например "торсионнированный" силумин - не ищи, всеравно не найдешь).

2) Вполне подходящие размеры, с учетом изложенного в пункте 1). Я вообще-то мог выбрать даже "Газель", что бы у таких невнимательных как ты не возникало подобных непоняток.

3) Конечно, меня это не смутило. Простите, что я не стал расписывать подробности про шасси, и то, что корпус УАЗа не более чем углепластиковая "аэродинамичная" коробка, внешне напоминающая УАЗ фургон. В гонках GT всё именно так и делается.

4) Ну-у-у, в Китае можно заказать любой механический переходник, почти из любого сплава, так что не убедил.

5) Не сейчас, а ещё при составлении того самого поста - а вот ты, не внимателен, и показал себя соответствено.

"Конструкторские лаборатории Т4", не для тех людей, кто мало что пнимает в производстве и творчестве, это высшая ступень для всех промышленников - непонимание этого, равносильно стучанию лбом об пол, в попытках посмотреть на небо. PvP-шники будут прилетать к таким "кулибиным" и стоять в километровых очередях, с молитвами о их благополучии, что бы те имели побольше свободного времени, что бы принять заказ на любую хотелку бойца, и выполнить её на 5+... Blink
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Molestia Enamor
State War Academy
Caldari State
#68 - 2013-11-18 12:26:26 UTC
Нет, всё-таки гуманитарный склад мозга и точные науки - несовместимы.
BT-Volodya
TOPMO3A
#69 - 2013-11-18 12:30:38 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Molestia Enamor wrote:
Нет, всё-таки гуманитарный склад мозга и точные науки - несовместимы.
Это ты про кого?

Если про меня, то у меня не "гумунитарный склад мозга", и темболее не "научный". Дай угадаю, ты зацепился за слово "торсионнированный силумин"? Ха-ха, вот только не надо отрицать существования такой технологии, как "легирование" сплавов "торсионным" излучением...

http://vitatest-nn.ru/nesterov1.htm
http://liniya-udachi.ru/articles/psikhotronnoe-oruzhie/torsionnye-tekhnologii-tekhnologii-na-novykh-fizicheskikh-printsipakh/
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Ni'Hau
Doomheim
#70 - 2013-11-18 12:44:03 UTC  |  Edited by: Ni'Hau
BT-Volodya wrote:
Molestia Enamor wrote:
Нет, всё-таки гуманитарный склад мозга и точные науки - несовместимы.
Это ты про кого?

Если про меня, то у меня не "гумунитарный склад мозга", и темболее не "научный". Дай угадаю, ты зацепился за слово "торсионнированный силумин"? Ха-ха, вот только не надо отрицать существования такой технологии, как "лигирование" сплавов "торсионным" излучением...

лЕгирования такого не существует.
Легирование - это добавление новых элементов, которые улучшают свойства материала по тем или иным параметрам. Излучением априори легировать невозможно. Можно улучшить свойства исходного материала, но не изменить его состав с помощью добавления новых элементов. Формула металла не меняется - значит легирования не происходит :)

PS специально нашел патент, там нет слова легирование. http://ru-patent.info/21/05-09/2107105.html
Gr1msy
Exotic Dancers Appreciation Club
#71 - 2013-11-18 12:47:56 UTC
Molestia Enamor wrote:
Нет, всё-таки гуманитарный склад мозга и точные науки - несовместимы.

Не путайте понятия "ГСМ" и "школота", пожалуйста.

BT-Volodya
TOPMO3A
#72 - 2013-11-18 12:50:34 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Ni'Hau wrote:
PS специально нашел патент, там нет слова легирование. http://ru-patent.info/21/05-09/2107105.html
Вот, СПАСИБО, если бы не ты, мне пришлось бы ещё очень долго втирать "непосвященным мира сего", что это реально и давно применяется уже в наше время. В уж в конструкторских лабораториях Т4 и подавно, только вот это ни как "невразумляют" наши космичесские коллеги...

Gr1msy wrote:
Не путайте понятия "ГСМ" и "школота", пожалуйста.
Да, темболее "школоту" с "ГСМ", и недайбог с "НСМ". Я кстати не "школота", если тут кто-то хотел намекнуть именно на это - я вообще-то, оффициально, "неуч" с тремя классами образования (поверьте, это покруче Гарвардского университета). Blink По этому у меня "разумный склад ума", а не какой-то там стандартизированный под гумунитаев, ученых, школьников, педагогов, инженеров, врачей, учителей, строителей, поваров, продавцов ... и даже простых вахтеров... Lol
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Gr1msy
Exotic Dancers Appreciation Club
#73 - 2013-11-18 13:01:04 UTC
BT-Volodya wrote:
По этому у меня "разумный склад ума", а не какой-то там стандартизированный под гумунитаев, ученых, школьников, педагогов, инженеров, врачей, учителей, строителей, поваров, продавцов ... и даже простых вахтеров... Lol

Ну, в "нестандартности" твоего мышления тут мы и так убедились Big smile
Molestia Enamor
State War Academy
Caldari State
#74 - 2013-11-18 13:02:01 UTC
BT-Volodya wrote:
Дай угадаю, ты зацепился за слово "торсионнированный силумин"? Ха-ха, вот только не надо отрицать существования такой технологии, как "легирование" сплавов "торсионным" излучением...


нет. меня заинтересовали переходники из Китая. Закажешь мне штук 150?
BT-Volodya
TOPMO3A
#75 - 2013-11-18 13:08:39 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Gr1msy wrote:
Ну, в "нестандартности" твоего мышления тут мы и так убедились Big smile
"Человек разумный", не может быть стандартным, так как его интеллект, в приоритете, руководствуется космическими информационными каналами, а пытаться стандартизировать космическое разнообразие вселенной, не просто безсмысленно, а бесконечно глупо...
Molestia Enamor wrote:
нет. меня заинтересовали переходники из Китая. Закажешь мне штук 150?
Не понял, при чём тут переходники и силумин? В Китае, в отличае от России, промышленность достигла такого уровня, что уничтоженной Российской промышленности даже и не снится, зато в России есть технологии, о которых мечтает весь мир - а вот если бы соединить Российское и Китайское "чудо", то человечество бы смогло войти в новую эру индустриализации. И представь себе, такие вещи как "конструкторские лаборатории" станут реальными уже через несколько десятилетий...

Конструкторские лаборатории, это логичное развитие промышленности в EVE, так как к такому типу проектирования уже подошли в Российской корпорации "Росатом" - все Российские атомные электростанции везде строятся примерно по такому же принципу...
Gr1msy wrote:
Про чакры, про чакры расскажи! Big smile
В личке, так как это ни как не вписывается в обсуждение данной темы...
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Gr1msy
Exotic Dancers Appreciation Club
#76 - 2013-11-18 13:10:27 UTC
BT-Volodya wrote:
Gr1msy wrote:
BT-Volodya wrote:
По этому у меня "разумный склад ума", а не какой-то там стандартизированный под гумунитаев, ученых, школьников, педагогов, инженеров, врачей, учителей, строителей, поваров, продавцов ... и даже простых вахтеров... Lol

Ну, в "нестандартности" твоего мышления тут мы и так убедились Big smile
"Человек разумный", не может быть стандартным, так как его интеллект, в приоритете, руководствуется космическими информационными каналами, а пытаться стандартизировать космическое разнообразие вселенной, не просто безсмысленно, а бесконечно глупо...

Про чакры, про чакры расскажи! Big smile
Gr1msy
Exotic Dancers Appreciation Club
#77 - 2013-11-18 15:31:22 UTC
Quote:
В личке, так как это ни как не вписывается в обсуждение данной темы...

Ну, пиши.
Rhasta Farai
The New Hope
#78 - 2013-11-18 17:11:22 UTC
вместо оригинального 58и литрового, "засовываем в него слегка модифицированный
Точно "слегка"?

по технологичности сжатия конструкции
Сам придумал? Хороший термин!

с рабочим объемом в 50л 4500Нм 5000лс 3000", как бы я его спроектироВал заноВо, немного уменьшил в габаритах и возможно даже чуточку форсировал
Распиши поподробнее, а то как-то не верится прям Lol

про вес и так всё понятно, вместо чугуна и стали, применил дорогой титан
Насколько % увеличилась себестоимость уже известно? Про то как и где делать даже не буду спрашивать - это же очевидно - "самый простой материал в обработке" в гараже управишься.

корпус УАЗа не более чем углепластиковая "аэродинамичЕСКая" коробка, внешне напоминающая УАЗ фургон. В гонках GT всё именно так и делается
Что делается? Коробка внешне напоминающая УАЗ фургон?

в Китае можно заказать любой механический переходник, почти из любого сплава
Ссылки можно? Или китайцы еще сами не в курсе, что они это могут и умеют делать переходники с электромеханической трансмиссии переменного тока на продольную полуавтоматическую?

"Конструкторские лаборатории Т4", не для тех людей, кто мало что пОнимает в производстве и творчестве
Да-да, мы поняли, неважно какое ТЗ, главное вера в то, что это можно сделать и все будет тип-топ.

Да, это был троллинг, так что отвечать не надо.
BT-Volodya
TOPMO3A
#79 - 2013-11-18 17:30:04 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Rhasta Farai wrote:
...
Ссылки можно? Или китайцы еще сами не в курсе, что они это могут и умеют делать переходники с электромеханической трансмиссии переменного тока на продольную полуавтоматическую?
...
Да, это был троллинг, так что отвечать не надо.
А вот это явно лишнее - тут нет троллинга, вообще ни капли, и не тебе решать, буду ли я отвечать тебе на твой конструктив, или сочту это троллингом или флудом. Blink Кстати, давно в этой теме не было конструктива, сплошной флуд и троллинг - спасибо за глоток всежего креативного газа.

(спасибо, добавил пункт 1.11.1)
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Xilia Otsu
Godspeed Us To Sea
The Gorgon Spawn
#80 - 2013-12-10 16:24:22 UTC
BT-Volodya wrote:
Molestia Enamor wrote:
Нет, всё-таки гуманитарный склад мозга и точные науки - несовместимы.
Это ты про кого?

Если про меня, то у меня не "гумунитарный склад мозга", и темболее не "научный". Дай угадаю, ты зацепился за слово "торсионнированный силумин"? Ха-ха, вот только не надо отрицать существования такой технологии, как "легирование" сплавов "торсионным" излучением...

http://vitatest-nn.ru/nesterov1.htm
http://liniya-udachi.ru/articles/psikhotronnoe-oruzhie/torsionnye-tekhnologii-tekhnologii-na-novykh-fizicheskikh-printsipakh/


В этом самом месте ТС проломил оболочку треда и начал вытекать из него.
ТС пеши исчо