Идеи и предложения

Производственники Т2 страдают не из-за Т2 БПО. А из-за не умеющих считать. Одни вообще не включают стоимость инвента или собственных материалов в себестоимость, забывают учитывать потери при неудачном инвенте, а другие считают профитность скоростью манипуляций без учета рыночной цены и объема рынка по спросу и предложению:) На рынке глубоко наср..., прошу пардона, - пофиг на то, насколько много ты делаешь за единицу времени, если себестоимость твоего изделия выше рыночной. Учитывая вбросы гопников на рынок, ты можешь сделать хуч на мильйон колобков больше меня, но если бы я построил по ресеченному чертежу, то продал бы я, хотя мой валовый профит и понизится за счет ресерча, а ты бы сидел со своим (миллионом минус чуть-чуть) Т2 модулей на базаре до конца своих дней, разве что продавать в минус начнешь. Может показаться, что позиции обладающие большим числом продаж в день застрахованы от описанного мной, но там и конкуренция выше, и следовательно все равно шанс продать свои бздюльки за единицу времени существенно снижается по сравнению с человеком, построившим по ресерченому варианту. А если "ресерчиватель" будет на рынке не один такой, то шансы "торопыг" стремительно стремятся к нулю. Да, возможны исключения, но они не будут системными. Вообще нужно заранее понимать, что существенная часть профита при производстве достигается мониторингом рынка и продажами по селл ордерам, а это требует обязательного учета объема рынка. Если чо, - я не теоретик:) Это основное мое занятие, занимаюсь этим не потому, что это баснословно выгодно, а потому что мне наиболее интересна именно эта сторона Евы:)

Несомненно одно, - отнимать Т2 БПО или аннулировать их, - это подход Клима Чугункина. Мое же мнение, - не должно стремиться к отсутствию богатых, лучше стремиться к отсутствию бедных:) Мне, собственно, и сейчас все неплохо, но как варианты согласен рассматривать возможность однократного ресерча Т2 БПЦ или, что логичнее, запулить в игру большие объемы дешевого низкого/среднего качества дескриптора для Т2, например, через ФВ, РД агентов или НПЦ продажу.

ПС. РД агентов нужно улучшать, т.е. разнообразить из возможности, а не убирать скилы на них.

Если какая то бодяга все за тебя берет, рассчитывает, и выводит готовый вариант, то зачем тогда вообще играть в промышленника/производственника? или ИСКи ради ИСКов безо всякого особого смысла?

Ну нравится человеку считать на счётах и программировать железного феликса.
Можно без экселя 1 калькулятором обойтись - вот сохранился листок, эксперимент произвела перед отпуском недельку назад, цены не уже актуальны.

Cryptic Symmetry х4 3 600 000
Datacore - Molecular Engineering х4 428 000
Datacore - Nuclear Physics х4 328 000
аренда линий 36 600
итого затрат - 4 392 600

---

получено.
Hail M Blueprint х3х12партий

на 1 чертёж 1 ран (5000 штук)
Fernite Carbide х1120 145 600
Fullerides х448 291 200
Isogen х45 5 548
Megacyte х11 17 832
Mexallon х90 3 420
Morphite х6 46 200
Nocxium х17 10 710
Tritanium х90 405
Zydrine х17 10 360
итого затрат на партию - 531 275
продана 1 партия за 1 269 450
738 175 - прибыль на 1 ран, всего 12
8 858 100 - прибыль на чертёж
26 574 300 - получилось с 3х чертежей.
- 4 392 600 затрат на получение чертежей
22 181 700 имеем.

---

Налоги в рассчёт не включены но и так понятно, что т2 производство вполне себе доходно и без ликвидации т2 БПО.
Просто некоторым лень считать и пользовать разные варианты инвента - с декрипторами и без, с образцами (типа 100 обычных патронов) и без и т.д.

Они сами выбрали эту рутину, если вы работаете на фабрике(майнеры и производственники НЕУДАЧНИКИ) по производству кирпичей, то что вы в результате производите? Правильно, кирпичи. Если вы производите патроны, то что вы произведете? Правильно, патроны. Так чего вы собственно хотите?

А вы не правы, что эти люди шакалы, они отыгрывают роль пиратов. Если у вас есть очень сильная неоднократная попоболь по отношению к пиратам, то это подтверждает мои слова насчет неудачников.

Нет, нет, все к месту, если вы не можете защитить ваше имущество, то это чисто ваши проблемы, вы же не будете идти с пачкой денег и наушниками в ушах по темным дворам, где сидят подозрительные лица? Если вам это действительно нужно сделать, то вы попросите друзей вам помочь. А если вы все-таки вошли в наушниках с пачкой денег в темный двор, а потом плачитесь друзьям что у вас их отжали, друзья сделав понимающие лица про себя будут думать "вот неудачник, ну и куда он попер?".
Даже на этой ветке форума неоднократно рассказывали про варианты перелетов, дабы обезопасить свою собственность практически на 100%. Если вы не пользуетесь букави отварпа и буками приварпа, не разгоняете себя альтом или не следите за своей баржей, то это все ваши проблемы.
И как правило в этой игре пираты гораздо умнее производственников и карибасов, большинство из которых не могут выразить грамотно свою мысль и принять поражение. У меня одного товарища нагнули, так он не растерялся, пересел на дрейк, залез на килборду, пообщался с народом по-поводу киллрайтов, все бесплатно скинули на него и он не давал пирату жить на протяжение трех суток. А про то, что вы такие все пуфыстые, беззащитные и несчастные это только ваш выбор эта вселенная сделана так, что пуфыстикам здесь не место.
И от обычного раздолбайства(которое на самом деле виновато, а не пираты) можно избавиться парой нажатий кнопок, когда отходишь от компа, например- залететь на станцию, или под поле ПОСа.
Так же, когда вы играете с друзьями в какую-нибудь настольую игру и проигрываете, вы же не начинаете выдумывать новые правила(иногда бывают и такие кадры, но обычно это у нормальных детей заканчивается после 7-8-го класса)? Правила игры здесь диктуют разработчики, которые имеют на это полные права. Если вас правила не устраивают у вас есть два пути, удаление игры, либо если игра очень нравится, то приспасабливайтесь. Конечно, при использовании некоторых правил безопасного перелета ваши доходы могут упасть, но риски быть слитым тоже становятся в разы меньше. Так же при перелете добавьте суицид системы в список игнорируемых, потратите на перелет на 5-10 минут больше, зато сэкономите неделю-две непосильных трудов.

Для того, чтобы прокачать т1 баржу и сесть на нее нужно гораздо меньше ума и времени, нежели, чем прокачать каталист для того, чтобы лопнуть эту же баржу. Плюс, если вы так боитесь, за вашу баржу, то, что мешает вам быть немного хитрей суицидника и поставить в лоу пару варпстабов а в мед шилд экстендеры? Ведь же так классно смотреть на то, как горе суицидник с выпучеными глазами смотрит на вашу уварпывающую баржу? Кстати, они перед суицидом очень часто предварительно сканят фит, а наличие пары варпстабов в лоу, хоть и снижает выхлоп с астероидов, но сводит возможность суицида практически на нет.

Я не хочу вас обидеть, но речь ни коем образом не идёт о лоу и о тех кто кемпит там. Сам порой развлекаюсь так.

Моя баржа из империи не вылетает. Всё что нужно для энергоблоков поса я и в ней могу добыть. Речь о империи и о глупом сливе своих кораблей (канкорд их убивает) .

Кроме как лоу секи и нули выгода от слитой копеечной баржи не имеет смысла.

Блин, опять ищу логику там где её нет... Извиняюсь за назойливость.
Просто нелогичные поступки мне трудно даются. Обычно я знаю чего хочу и что могу. И какая выгода на кону.

Каталист, который сливает баржу стоит около 5кк в т2 фите. Ретривер стоит 30. Вполне себе нормальный размен пешки на ферзя. Это делают для того чтоб поднять цену на руду, прогнать левых майнеров из системы, причинить финансовый ущерб определённой корпе майнеров (при оффваре майнеры будут удирать при появлении красных звёздочек в локале), для набивания суммы причинённого ущерба на КБ, ну и наконец с гопницкой целью почитать вопли слитого майнера в локале. Вобщем причин убить копуна в белте может быть куча от общестратегических до личного самоудовлетворения.
Да! Из ретривера можно выбить при удаче только одних стрипов т2 на цену слитого каталиста. так что ещё и финансовые причины стоит так же учесть.

Но к теме т2 крафта это не относится. Производство т2 просто беумно выгодно, если найти оптимал между потраченными на инвент декрипторами/образцами и ценой конечного продукта. Надо просто искать и экспериментировать, а не тупо инвентить и тупо производить по наиболее заезженной схеме с 1% прибылью.