These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Ответы на вопросы новых игроков

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Ответьте на вопрос плиз

First post
Author
Alex Neily
Losten World
#1 - 2013-09-18 14:52:29 UTC
Мне вот стало интересно - на днях купил в жите ECM - Multispectral Jammer, думал будет прикольно переодически сбивать лок противнику, но сравнив силу джама этого модуля и силу сенсоров большинства шипов понял что нужно как минимум пятерым одновременно глушить одну цель, а некоторые шипы даже толпой заглушить будет сложно... На фига он нужен?
ISD Lutive
ISD Community Communications Liaisons
ISD Alliance
#2 - 2013-09-18 18:59:19 UTC
Это из области вероятности. Чем выше сила профильного джаммера и чем ниже сила профильных сенсоров корабля-цели, тем выше вероятность Вашего успеха. И наоборот.

ISD Lutive Lieutenant Волонтёр группы по взаимодействию с игроками Interstellar Services Department

Mr Dima
JPL Citizenry
#3 - 2013-09-18 19:37:45 UTC
Alex Neily wrote:
Мне вот стало интересно - на днях купил в жите ECM - Multispectral Jammer, думал будет прикольно переодически сбивать лок противнику, но сравнив силу джама этого модуля и силу сенсоров большинства шипов понял что нужно как минимум пятерым одновременно глушить одну цель, а некоторые шипы даже толпой заглушить будет сложно... На фига он нужен?


Во-первых, учти, что навыки персонажа и бонусы корабля способны сильно увеличить силу джамера.
Во-вторых, если сила джамера окажется выше силы антиджама цели (с учетом навыков пилота корабля-цели), то это позволит заджамить врага со 100% вероятностью. Если же сила джамера ниже силы антиджама цели, то вероятность уже высчитывается согласно отношению силы джама к силе антиджама. В этом случае ты заджамишь цель, а может и не заджамишь - зависит от того самого отношения.
Теперь про "мультики": их плюс в том, что они джамят все рассы одинаково средненько. Если ты поставишь такой джамер, допустим, на Рук (Rook) и установишь еще несколько модулей на усиление джама, да прокачаешь персонажу навыки на силу джама, то ты практически со 100% вероятностью этим джамером заджамишь почти любой Т1 фригат. 2 таких "мультика" == 2 заджамленных фригата противника одновременно. С Т2 фригатами и крузаками сложнее - мультиками их джамишь уже далеко не со 100% вероятностью, но все равно, пол боя враги, скорее всего, пробудут в джаме, что даст тебе и твоим товарищам неплохую фору.
С рассовым джамером дела, вроде, обстоят много лучше: в вышепреведенном случае один расовый джамер с очень высокой вероятностью продержит в джаме почти любой Т1 или Т2 крузак (кроме реконов), но тут одно "НО!" - только соответствующей джамеру рассы. Если рассовым джамером джамить корабль ему не соответствующий, то сила джама получится меньше, чем у "мультика".
То есть: рассовый хорошо джамит только одну рассу, остальные плохо. "Мультик" джамит всех средне и это иногда полезно, когда не знаешь с какими кораблями прийдется воевать, а напихать джамеров на каждую рассу некуда. Остальное узнаешь из опыта, т.к. в ЕВЕ найдется много как пользователей "мультиков" (иногда только их), так и ярых противников, которые "мультик" не установят никогда в свой корабль.
CVETOZAR
#4 - 2013-09-19 05:11:54 UTC  |  Edited by: CVETOZAR
Раса и расса. Почувствуйте, как говорится, разницу.
Pro100LOL
LeLoLeCorp
#5 - 2013-09-19 06:12:37 UTC
В свое время увлекался электронщиками, по поводу мультиков пришел к выводу, что они эффективны на шипе с бонусами в 4 (но лучше в 5) и скилом на джам в 4. Cool
Mr Dima
JPL Citizenry
#6 - 2013-09-19 11:26:20 UTC
CVETOZAR wrote:
Раса и расса. Почувствуйте, как говорится, разницу.


Конечно, милое животное Viverricula indica (АКА Расса) мне много милее, чем разница между негроидом и пигмеем, но в моем тексте выше следует читать таки как "раса", "расовый", "расового", "расовому"...
Короче, полный офтоп. По тексту и так ясно, о чем речь, а про орфографическую ошибку можно и в личку написать.