These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

[Vorschlag] Dritter Rig-Slot für alle Tech2 Schiffe.

Author
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#1 - 2013-09-12 11:23:02 UTC
Grüße,

Wie schon im Thread der Tech3 schiffe kurz angesprochen, wäre ich dafür, dass Tech2 Schiffe durchgehen auch drei Rig-Slots bekommen.
Mir sind leider die Hintergründe nicht bekannt warum Tech 2 Schiffe nur zwei Rig-Slots haben.
Oder warum diese bis jetzt keinen Dritten bekommen haben.

Insgesamt würde man damit die Tech2 Schiffe einen netten Boost geben.

So da und jetzt Ring frei für die Diskussion.

mfg Kira Hhallas

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#2 - 2013-09-12 11:46:11 UTC
Warum willst du allen T2 schiffen ein Boost geben?

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos

Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#3 - 2013-09-12 11:57:33 UTC
War halt ein Vorschlag im Zusammenhang mit den Tech3 Schiffen.
Weil alle Tech2 Schiffe nur 2 Rig-Slots haben. Aber Tech1 und Tech3 drei Rig-Slots.....
Wäre eine Vereinheitlichung nicht sinnvoller... ?

Aber wie gesagt ich weiß ja nicht ob es damals nicht doch einen Hintergrund dafür gegeben hat.
Außer das man die Tech2 Schiffe eher von der Performance her beschränkt hat.

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Ashnazg
The Tuskers
The Tuskers Co.
#4 - 2013-09-12 12:36:22 UTC
Benötigen T2-Schiffe diesen Boost?

Vereinheitlichung auf Kosten der Balance ist sinnbefreit.

Blog: [URL="http://www.ilikefalcons.wordpress.com"]White Knights and Manly Explosions[/URL]

Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#5 - 2013-09-12 23:12:26 UTC
Es würde dann eventuell die Tech2 Schiffe näher an die Tech 3 bringen.
ich beziehe mich jetzt auf einige Stats wie EHP und DPS. Möchte ja den Tech 2 ihre Rollen nicht absprechen.
So würden die Tech 2 immer noch die spezialisierte Version der Tech 1 Schiffe sein.
Aber der Sprung zu einem Tech3 nicht mehr ganz so groß.
Somit würde der Hauptvorteil der Tech3 Schiffe dann die Flexibilität sein.

@Ashnazg
Warum würde dies auf die Kosten der Balance gehen ? Erkläre deinen Standpunkt.

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Razefummel
Unknown Dimension
#6 - 2013-09-14 00:21:33 UTC  |  Edited by: Razefummel
Ich wäre eher für die ersatzlose streichung von 2 Rigslots bei den T3 Schiffen...

DAS wäre dann wenigstens konsequent... frei nach dem Motto: "Je höher der Tech-lvl desto weniger Rigslots kannste verwenden... "

... und sollten irgendwann mal T4 Schiffe kommen (aus welchem Grund auch immer) haben die halt garkeine Rigslots mehr...

Gruß

Raze

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#7 - 2013-09-16 07:36:18 UTC
Mir ist der Gedanken auch durch den Kopf gegangen, aber war mir eher sicher, dass meine Idee noch weniger Anspruch bekommt. Aber es wäre konsequent. Würde aber sicher auf wenig Gegenliebe stoßen, weil dann die T3 ihre Vielseitigkeit verlieren. Außer man Buffed dann wieder die Subsysteme...

Das schwächen der T3 macht halt nur dann sinn wenn die Sleeper angepasst werden. Alle T3 sind bis zum C4 Ja für da PVE auch gut geeignet.
Und wenn die Nachfrage schwindet, dann wird bis auf C1 & C2 und ein paar C5 / C6 Corps der W-Space eher entvölkert. obwohl meiner Meinung es eh schon recht leer da drinnen ist.
Aber ich weiß das du kein Freund des W-Spaces bist.

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Ashnazg
The Tuskers
The Tuskers Co.
#8 - 2013-09-17 20:53:14 UTC  |  Edited by: Ashnazg
Warum ein dritter Rigslot die Balance ruinieren würde? Weil auf der einen Seite ein dritter Rigslot erst einmal ein Buff ist, durch die Bank weg. Gleichzeitig sind T2-Cruiser generell sehr spezialisiert, und jeder zusätzliche Fitting-Slot - ob Rig oder Mid oder sonstwo - ergibt mehr Fittingmöglichkeiten und weicht teilweise diese Spezialisierung der T2-Cruiser auf, welches wiederum dem sorgfältigen Balancing durch individuelle Spezialisierungen entgegen wirken würde.

Edit: Ich hab jetzt Cruiser geschrieben, aber das trifft 1:1 auf andere T2-Hüllen zu.

Blog: [URL="http://www.ilikefalcons.wordpress.com"]White Knights and Manly Explosions[/URL]

Razefummel
Unknown Dimension
#9 - 2013-09-20 15:26:32 UTC
Kira Hhallas wrote:
...
Würde aber sicher auf wenig Gegenliebe stoßen, weil dann die T3 ihre Vielseitigkeit verlieren. Außer man Buffed dann wieder die Subsysteme...
....


Wenn man den T3 einfach 2 Rigslots erstzlos streicht verlieren die Schiffe keinerlei Varianz, einzig ein paar Bonis durch eben die 2 Rigs würden wegfallen und fertig... vor allem aber wäre die Performance der T3 CRUISER wäre dann etwas Näher am Cruiserniveau.

So einfach wäre das.

Also müsste man sich dann halt entscheiden Techbonis oder Rig-Bonis... darum wäre die "Je höher der Tech-lvl desto weniger Rigslots."-Idee deutlich besser als den T2´s einfach einen Rigslot dazuzubasteln... jedenfals aus meiner Sicht.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#10 - 2013-09-25 10:11:28 UTC
Gutes Argument......

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare