These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Тюнинговые чертежи для тюнинговых линий - "Tuning Structure Blueprints"...

Author
After Shok
Ruthenia Co
#41 - 2013-08-29 08:52:21 UTC
BT-Volodya wrote:
Elegbara wrote:
А что вы будете делать, если хотя бы 20% игроков так же потребуют "ничего не менять вообще"? С примерно такой же формулировкой - "я хочу чтобы было как сейчас" и с усилением в виде "я же вам деньги плачу за N аккаунтов"

И ведь такое регулярно всплывает.

Что ж, как представитель Intaki, федерации Gallente, я предлагаю провести открытое голосование, за или против предложения - этот выбор либо изменит EVE и поставит на новый уровень, либо всё останется как прежде и с этим уже ни чего не поделаешь...

P.S.
Я отредактировал предложение, полностью поменяв концепцию идеи...


Гюльчатай, открой личико... - мейна покажи.

Правдой нельзя оскорбить, уважаемый адвокат!

Тот самый Мюнхгаузен

Золотая орка

Rina Reiden
KomiTeT 300
#42 - 2013-08-29 10:50:35 UTC
Предложение не будет реализовано, тут и думать нечего. Я против к тому же.
Akvi Raiku
Science and Trade Institute
Caldari State
#43 - 2013-08-30 21:32:09 UTC
Хм.. Интересный пациент)



Quote:
Не интересно долго играть в игру, которая ни чем не удивляет, ни чему новому не учит, не ставит ни каких новых задач - всегда интересно играть в такую игру, в которой есть потенциал развития. Ни разу не было ощущения, что уже достиг всего, что только можно? Приспосабливаться всегда было интересней, чем повторять многократно давно отработанне действия.

Во-первых, мне кажется странным, что пилот, играющий всего 2 дня, уже говорит о застое в игре и требует что-то там менять в механике. Плюс говорит о том, что он "уже всего достиг".
Во-вторых, Вам надо поиграть в еву хотя бы... года 1.5, прежде чем утвержать что ничего не меняется.
За это время вы наверняка успеете прокачать понравившиеся кораблики, а ЦЦП.. бабах!! возьмет да понерфит их (прецеденты уже были). Вот тогда-то вы сможете проявить чудеса приспосабливаемости в полном объеме (если не отмените подписку ранее)

Из приведенных вами цифр я понял, что "сняв" 2 хайслота, можно установить +3 лоу слота или +2 медслота (например).
Возьмите ныне действующий фит какого-нибудь корабля и посмотрите, как возрастут его возможности при добавлении +3 лоу: для армор-танков - до какой циферки получится разогнать эхп брони. Для наношипов: насколько получится увеличить скорость\маневренность корабля.
Предположу, если вы разбираетесь в фитинге, то вы испугаетесь полученных значений. (Но поскольку эта тема появилась тут, значит я ошибаюсь).



П.с. Слава ЛММ, что девелоперы не обязаны реализовывать все то, что пишется в этом разделе...
Rusyadoomer
New Concept Private Corporation
#44 - 2013-08-31 05:49:28 UTC
А я не могу понять другого - вот в чём секрет темы, где первый пост не собрал НИ ОДНОГО лайка (сиречь поддержки) а обсуждение уже третью страницу прёт? :)

Предложение явно из другой вселенной - в Еве разные наборы слотов-резистов-дамага реализуются через РАЗНЫЕ корабли. И не будет никогда мегатрон+2 тюнинг-модуля равным Равену+2 других тюнинг модуля.

И наверное это правильно, и пусть так и будет. Если же пофантазировать и представить что предлагаемое автором введут - о май гад, мазафака, все корабли станут не более чем по названиям различаться. Слишком уж модули из первого поста многое изменят в кораблях.

Пишу стены текста, крыши текста, заливаю текстовые фундаменты. Дорого, элитно. Оплату коньяком предлагать можно, но за результат в таком случае не ручаюсь. Про Орку, Рорку и бонусы на майнинг

BT-Volodya
TOPMO3A
#45 - 2013-08-31 07:12:43 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Akvi Raiku wrote:
Во-первых, мне кажется странным, что пилот, играющий всего 2 дня, уже говорит о застое в игре и требует что-то там менять в механике. Плюс говорит о том, что он "уже всего достиг".
Не надо вырывать цитаты из контекста, пытаясь унизить меня мнимой неадекватность - это предложение было адресовано не в мой адрес, но подобный опыт у меня есть из других online игр, и не только. И кстати, пациенты обычно чем-то больны, а я абсолютно здоров - я уже забыл когда ходил в больницу, не соврать бы, лет 17 точно.

Rusyadoomer wrote:
А я не могу понять другого - вот в чём секрет темы, где первый пост не собрал НИ ОДНОГО лайка (сиречь поддержки) а обсужден��е у��е третью страницу прёт? :)
Всё просто - это не обсуждение. Я кроме камней в огород ни чего полезного особо не припомню - разработчики так старались настроить "баланс", что у всех каждый раз возникает паника, как только начинает заходить речь о существенных новинках. Это не обсуждение, это - судорожная паника. Мол, "а что если и правда сделают, блин, опять всё переучивать и переделывать придётся, уж лучше я камни покидаю, не-то женят мои корыта на новых правилах, а мне потом проблем разгребать как обычно".

Rusyadoomer wrote:
Предложение явно из другой вселенной - в Еве разные наборы слотов-резистов-дамага реализуются через РАЗНЫЕ корабли. И не будет никогда мегатрон+2 тюнинг-модуля равным Равену+2 других тюнинг модуля.

И наверное это правильно, и пусть так и будет. Если же пофантазировать и представить что предлагаемое автором введут - о май гад, мазафака, все корабли станут не более чем по названиям различаться. Слишком уж модули из первого поста многое изменят в кораблях.

Через разные корабли, люди получают в первую очередь ролевые бонусы и бонусы за навыки, а только потом всё остальное. Так что всё будет нормально.

Что касается количества слотов, +2 и +3, то просто так не получится вставить туда какие либо модули, так как хайслот обычно требует энергосеть и немного цпу, а в лоуслотах по большей части только цпу - и ты хоть тресни, но если ты захочешь поставить цпу-емкие модули в лишние 2-3 лоу/мед-слота, то тебе придётся где-то искать дополнительную цпу производительность, которую кстати, при отсутствии очков калибровки увеличить получится только занимая лоуслоты. Что касается толстой брони, то тут всё просто - чем больше пластин, тем тяжелее и неповоротлевее корабль. Кстати, при входе в варп это тоже учитывается - например, при попытке прыгнуть Ventur-кой в варп с пристыкованным станционным контейнером, ни чего не выйдет, так как тупо не хватит капы на прыжок, даже на самый скромный. Про максимальную скорость тоже всё понятно. Надо просто более глобально просчитывать фиты в голове, прежде чем выставлять себя некомпетентным фитарем на общее обозрение - поспешишь, людей насмешишь. Blink

Вместо того, что бы паниковать, просто попробуйте просчитать фиты на свои основные корабли - было бы не лишним выложить в этой теме тщательно просчитанные результаты - это бы и мне помогло решить, бред это или нет, и разработчикам пища для размышлений... Blink

А что бы не быть голословными, тем кто постоянно пугает всякими тюнингованными мега-имбами, я вот что посоветую - соберите по одному фиту тюнингованной мега-имбы каждого класса, чо бы реально напугать, а не пустозвонить на ровном месте. А я попробую противопоставить этой мнимой мега-имбе, свой мега анти-мега-имба тюнинговый фит, на который в свою очередь обязательно найдётся другая анти-мега-имба...

В перспективе, это сделает популярной профессии разведчиков-невидимок со сканерами кораблей, что бы проводить тщательную подготовку к победоносной атаке. В свою очередь, это заставит контр-разветку держать ушки на макушке, что бы не дай бог, ни какой враг не просканировал текущий фит ударного флота, за несколько дней до наступления.

P.S.
Ещё раз улучшил первый пост...
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Akvi Raiku
Science and Trade Institute
Caldari State
#46 - 2013-08-31 13:01:13 UTC
BT-Volodya wrote:
Надо просто более глобально просчитывать фиты в голове, прежде чем выставлять себя некомпетентным фитарем на общее обозрение - поспешишь, людей насмешишь. Blink

самокритика - это хорошо, я считаю =)

ок. Например цинабал. снимаем 2 пушкослота, прикручиваем 3 лоу: 2шт Nanofiber Internal structure I + Overdrive System I. Влезают абсолютно спокойно, цпу и пг еще ВАГОН остается. Агилити улетает в облака. Цинабал такой цинабал.

Жду ваших примеров, наконец уже.
DlMFlRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#47 - 2013-08-31 22:37:38 UTC
Откручиваем у дрыка ракеты, прикручиваем лоу и ставим поликарбоны. МегахевиинтерEvil
Rusyadoomer
New Concept Private Corporation
#48 - 2013-08-31 23:52:27 UTC
Ничего нового написать не приходит в голову, но почему-то вспомнился анекдот из старых добрых времён.

Никита Сергеевич Хрущёв за период своей "оптимизации" и "соединения" не успел соединить только три вещи - унитаз с ванной, чердак с подвалом и пол с потолком.

Заканчивали бы вы, ну правда... Есть же Т3 с их возможностями составить 4 в пятой степени фитов - это между прочим по 1024 варианта конфигурации Т3 кораблика. Плюс-минус хайслоты, лоуслоты, ПГ, ЦПУ, различные направления деятельности - всё есть.

Я бы на месте автора темы предложил добавить подсистем различных, скажем копательного направления - чтобы сделать нечто дорогое (т3 крейсер всё таки) и на чуточку лучше копающее чем Халк. Как небольшой такой шажок в увеличении верхнего предела майнерской прокачки - типа, куда ещё расти после перфектной лопаты. Разумеется, это я и моя майнерская душа такому будут рады, большинству игроков будет пофиг.

Новые сабсистемы для Т3 - вот логичное развитие игрового мира. Но делать "точно такой же но другой" (надо фразу запатентовать, что ли :) )механизм для ВСЕХ кораблей - по моему перебор.

Пишу стены текста, крыши текста, заливаю текстовые фундаменты. Дорого, элитно. Оплату коньяком предлагать можно, но за результат в таком случае не ручаюсь. Про Орку, Рорку и бонусы на майнинг

Nekodim Maneki
KarmaFleet
Goonswarm Federation
#49 - 2013-09-01 04:11:28 UTC
начал писать про T3 версию баржи с 2-3мя подсистемами и 2-3 варианта каждой подсистемы.
например так: хай подсистемы типа: 'халк', 'скиф'; мед. подсистемы: типа 'макина', 'шухер'.
Но понял, что если будет круче халка, то и цена получается больше тенги, так может правда пару подсистем майнерских на Т3, и будет нам счастье?

Автору, если не хватает Вентуры, может стоит обсудуть Т2 версию Вентуры?
BT-Volodya
TOPMO3A
#50 - 2013-09-01 04:41:11 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Nekodim Maneki wrote:
начал писать про T3 версию баржи с 2-3мя подсистемами и 2-3 варианта каждой подсистемы.
например так: хай подсистемы типа: 'халк', 'скиф'; мед. подсистемы: типа 'макина', 'шухер'.
Но понял, что если будет круче халка, то и цена получается больше тенги, так может правда пару подсистем майнерских на Т3, и будет нам счастье?

Автору, если не хватает Вентуры, может стоит обсудуть Т2 версию Вентуры?
BT-Volodya wrote:
Этим ригам штрафы особо не потребуются - по твоему проще создать кучу новых типов кораблей, для того что бы покрыть эту нишу? Есть же тестовый сервер, там можно обкотать это дело, а потом и в оригиналку пустить...
Нет, не вариант, я Venture взял в пример только для наглядности - кому интересно фантазировать на тему Catalyst или Thorax? И ещё, какой смысл качаться до T2, если проще уже будет взять Procurer?

...

Про фиты - щас переведу на русский, что там собрали, и попробую состряпать анти-имбу. Smile
...
Akvi Raiku wrote:
BT-Volodya wrote:
Надо просто более глобально просчитывать фиты в голове, прежде чем выставлять себя некомпетентным фитарем на общее обозрение - поспешишь, людей насмешишь. Blink

самокритика - это хорошо, я считаю =)

ок. Например цинабал. снимаем 2 пушкослота, прикручиваем 3 лоу: 2шт Nanofiber Internal structure I + Overdrive System I. Влезают абсолютно спокойно, цпу и пг еще ВАГОН остается. Агилити улетает в облака. Цинабал такой цинабал.

Жду ваших примеров, наконец уже.
Что-то у меня не получается понять, чего такого имбового в Cynabal с восьми лоуслотами и двумя пушками. Где подробности? Неужели сбежать на овердрайве решил? Roll

Muninn* (T2)
2x Medium Ancillary Current Router I (+ ~250эс)
200 калибровки

-5 турелей (+250(=450))
-2 мед-слота (+250(=700))
+1 хай-слот (-150(=550))
+3 лоу-слота (-375(=175))
+1 шлюз 650 m3 (-150(=25))

3x Photonic CPU Enhancer I (-3эс + ~95цпу)
1x Reactor Control Unit I (+ ~140эс -20цпу)
1x Experimental Energized Explosive Membrane I (-1эс -21цпу)
1x Small 'Accommodation' Vestment Reconstructer I (-5эс -4цпу)
2x 800mm Reinforced Rolled Tungsten Plates I (-400эс -46цпу)

1x Experimental 10MN Microwarpdrive I (-150эс -50цпу)
1x Medium Electrochemical Capacitor Booster I (-150эс -25цпу)
1x Balmer Series Tracking Disruptor I (-1эс -32цпу)
1x Tracking Speed Disruption Script (0эс 0цпу)
10x Cap Booster 800 (+20x в контейнере 650 m3, на всякий случай)

4x Medium 'Notos' Explosive Charge I (-800эс -188цпу)
4x Small Diminishing Power System Drain I (-36эс -60цпу)

Дроны чисто технические, ремонтные, демонтажные, рудокопные...

Не знаю, ни разу не воевал крейсерами, но если на моём фите сесть на орбиту ~500м, и присосаться к реактору противника, поочереди шмаляя из 4xNotos, то дроны все испарятся через 10 секунд, а пушки на такой дистанции с их "фантастической" точностью станут бесполезными, к тому же где капы взять на выстрелы? А у меня ещё в запасе есть вагон капы. А если зазеваешься, то и сбежать не получится - где опять же капы взять на варп, если я её всю высосал под корень? Lol

Это я так, взял крейсер, на котором бы сам хотел попробовать полетать - я не искал самый крутой...

DlMFlRE wrote:
Откручиваем у дрыка ракеты, прикручиваем лоу и ставим поликарбоны. МегахевиинтерEvil
Ну а тут вообще ни чего не понятно. Что за дрык, что хевиинтер? What?
Человек это - "Космическая пчёлка"...
DlMFlRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#51 - 2013-09-01 13:15:35 UTC
О Дрейк, великий батлкрузер!
Когда на Дрейке ты сидишь,
То ты уже совсем не лузер
И в ПвП как Бог рулишь!

Его могучие ракеты,
Когда до цели долетят,
То даже арму со слейв сетом
За пять секунд они съедят!

Любые лазеры, и пули
Своим шилдом танкует он,
А если включит он инвули
То оттанкует Мегатрон.

И будут мазать Абаддоны.
Летает быстро чудо-Дрейк
Если купить поликарбоны
И в голову засунуть снейк...
Akvi Raiku
Science and Trade Institute
Caldari State
#52 - 2013-09-01 17:24:05 UTC  |  Edited by: Akvi Raiku
BT-Volodya wrote:

Muninn* (T2)
2x Medium Ancillary Current Router I (+ ~250эс)
200 калибровки

-5 турелей (+250(=450))
-2 мед-слота (+250(=700))
+1 хай-слот (-150(=550))
+3 лоу-слота (-375(=175))
+1 шлюз 650 m3 (-150(=25))

3x Photonic CPU Enhancer I (-3эс + ~95цпу)
1x Reactor Control Unit I (+ ~140эс -20цпу)
1x Experimental Energized Explosive Membrane I (-1эс -21цпу)
1x Small 'Accommodation' Vestment Reconstructer I (-5эс -4цпу)
2x 800mm Reinforced Rolled Tungsten Plates I (-400эс -46цпу)

1x Experimental 10MN Microwarpdrive I (-150эс -50цпу)
1x Medium Electrochemical Capacitor Booster I (-150эс -25цпу)
1x Balmer Series Tracking Disruptor I (-1эс -32цпу)
1x Tracking Speed Disruption Script (0эс 0цпу)
10x Cap Booster 800 (+20x в контейнере 650 m3, на всякий случай)

4x Medium 'Notos' Explosive Charge I (-800эс -188цпу)
4x Medium Diminishing Power System Drain I (-36эс -60цпу)

Дроны чисто технические, ремонтные, демонтажные, рудокопные...

Не знаю, ни разу не воевал крейсерами, но если на моём фите сесть на орбиту ~500м, и присосаться к реактору противника, поочереди шмаляя из 4xNotos, то дроны все испарятся через 10 секунд, а пушки на такой дистанции с их "фантастической" точностью станут бесполезными, к тому же где капы взять на выстрелы? А у меня ещё в запасе есть вагон капы. А если зазеваешься, то и сбежать не получится - где опять же капы взять на варп, если я её всю высосал под корень? Lol

Это я так, взял крейсер, на котором бы сам хотел попробовать полетать - я не искал самый крутой...



Давай по пунктам

В евовских реалиях - держать корабль не дизом, а нейтриками - к твоему сожалению, не удастся. Тебе не удастся все время поддерживать капу противника на нуле, поскольку нейтрики срабатывают только на границе циклов (не помню, в конце или в начале цикла). А пока идет цикл нейтрика, у твоей цели капаситор все-таки чуть-чуть зарядится, и этого будет достаточно, чтобы отпрыгнуть за пределы видимости. Капбустер у цели делает задачу еще проще.

Втрой момент - непонятно, чем ты будешь убивать свою цель, если пушек нет, а дроны "чисто технические". Смартами? гы

Третий момент - твой фит не использует бонусы корабля. Это моветон.

В 4-х, какое назначение твоего фита?

Quote:
DlMFlRE wrote:
Откручиваем у дрыка ракеты, прикручиваем лоу и ставим поликарбоны. МегахевиинтерEvil
Ну а тут вообще ни чего не понятно. Что за дрык, что хевиинтер? What?

drake
интер - например crusader
хевиинтеров игре нет официально, есть хеви-таклеры) судя по всему, ты как раз пытался собрать такой =)
BT-Volodya
TOPMO3A
#53 - 2013-09-01 18:07:41 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Akvi Raiku wrote:
Давай по пунктам
...


1: Обрати внимание, "нейтрики" класса Small, а значит цикл всего 3 секунды, без учета навыков. Так что много капы не накопишь за 3 секунды(можно запустить по 0.75 с), как бы не старался, только если использовать "капбустер". В твоём фите ни слова про капбустер не было, так что я победил в этом пункте. (пардон, прошу прощния, там меды написаны, но эс и цпу расписаны верно, на 4 меда не хватило бы эс и цпу ... исправил. хы, а ты не заметилLol)

2: Именно смартами - 480хп урона за каждые 10 секунд(без учета навыков), при том что точность 100%, не увершёшся, хоть ты там 10 овердрайвов поставь. Я смотрел на характеристики Cynabal и увидел кучу дронов - я просто представил себе, как я на крейсере буду от дронов отмахиваться, и решил тупо пойти в лоб. Ещё я посмотрел на бонусы корабля - артилерия, думаю 100% в лоб, иначе мало не покажется. Так что в этом пункте тоже считаю себя победителем.

3: Ну и что, что не использует бонусы - разведка доложила, что твой фит быстрый и расчитан на дальний бой с дронами. Я предпочел победить тебя тактическим преимуществом, а не какими-то там бесполезными в данном случае бонусами. Так что и тут, я не промахнулся.

4: Как и договаривались - что бы победить твою мега-имбу, которой ты должен был всех напугать, пытаясь доказать свою правоту в том, что моё предложение позволит создать мега-имбу которой не будет равных. Мне кажется я твою имбу порвал бы своим спец-фитом анти-мега-имбы за пару минут, а ты мне, может быть, снял щиты и поцарапал броню. Blink

Akvi Raiku wrote:
drake
интер - например crusader
хевиинтеров игре нет официально, есть хеви-таклеры) судя по всему, ты как раз пытался собрать такой =)
Пускай подробно выкладывает, а то ты уже выложил чудо-юдо без пушек и оборудования...
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Akvi Raiku
Science and Trade Institute
Caldari State
#54 - 2013-09-02 17:18:21 UTC
ОП да ты крут! ты победил меня на форуме!
Ты это, вместо того чтоб тут бренчать, лучше прилетай, вместе покапаем.. не, посальважим твою груду железа ;)
BT-Volodya
TOPMO3A
#55 - 2013-09-03 09:59:06 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Akvi Raiku wrote:
ОП да ты крут! ты победил меня на форуме!
Ты это, вместо того чтоб тут бренчать, лучше прилетай, вместе покапаем.. не, посальважим твою груду железа ;)
Если придерживаться правил Русского языка, то последнее предложение звучит примерно так - "прилетай, вместе покапаем, хотя нет, лучше покапаемся в твоих обломках"... Cool

Ну?!! Кто ещё хочет собрать непобедимую мега-имбу?
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Alex Neily
Losten World
#56 - 2013-09-03 10:09:04 UTC
BT-Volodya wrote:
Akvi Raiku wrote:
ОП да ты крут! ты победил меня на форуме!
Ты это, вместо того чтоб тут бренчать, лучше прилетай, вместе покапаем.. не, посальважим твою груду железа ;)
Если придерживаться правил Русского языка, то последнее предложение звучит примерно так - "прилетай, вместе покапаем, хотя нет, лучше покапаемся в твоих обломках"... Cool

Ну?!! Кто ещё хочет собрать непобедимую мега-имбу?

Жаль что на форуме дизлайки ставить нельзя
BT-Volodya
TOPMO3A
#57 - 2013-09-03 10:14:48 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Alex Neily wrote:
Жаль что на форуме дизлайки ставить нельзя
"Дизлайк" от хорошего человека, принял бы как полезное замечание. А от пустозвонов и бездельников все "дизлайки" автоматически в игнор. Правильно? Blink
Или, может быть, есть какие-то разногласия в этом вопросе (от безделия)? Cool

Ну если ни кто ни чего не предъявляет, в плане фита страшной мега-имбы, значит вопрос о мега-имбах само-собой снимается с повестки обсуждения, так как бестолку панику наводить, ни есть гуд. Я не вижу ни каких существенных препятствий для внедрения этого новшества в EVE (всё что говорилось против, ни фига не обосновано). Если я ошибаюсь, так может быть, подробно обсудим это?
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Akvi Raiku
Science and Trade Institute
Caldari State
#58 - 2013-09-03 11:34:06 UTC  |  Edited by: Akvi Raiku
Alex Neily wrote:
Жаль что на форуме дизлайки ставить нельзя

а еще нет смайлика 'рукалицо', популярного на еве-срушечке, кстати

ОП, после твоего фита смартомунина, я начинаю сомневаться в том, а действительно ли ты понимаешь значение слова имба?
BT-Volodya
TOPMO3A
#59 - 2013-09-03 12:15:24 UTC  |  Edited by: BT-Volodya
Akvi Raiku wrote:
Alex Neily wrote:
Жаль что на форуме дизлайки ставить нельзя

а еще нет смайлика 'рукалицо', популярного на еве-срушечке, кстати

ОП, после твоего фита смартомунина, я начинаю сомневаться в том, а действительно ли ты понимаешь значение слова имба?
Ну не знаю. Lol Я обычно понимаю под этим то, что например имба-оружие, это когда оружие не даёт противнику ощутимых шансов на победу. Если речь идёт о имба-персонаже, значит скилы персонажа так же как и оружие, для врага не оставляет шансов. Если это имба-корабль, значит тоже самое - любой другой корабль будет рстоптан как таракан. Надеюсь тут нет какого либо недоразумения? Blink

Если ты имеешь ввиду то, что я возможно собрал фит непобедимой имбы - дык, её и сейчас можно такую собрать, просто она будет всего на 15%-30% слабее.
Человек это - "Космическая пчёлка"...
Akvi Raiku
Science and Trade Institute
Caldari State
#60 - 2013-09-03 21:00:23 UTC
BT-Volodya wrote:
Ну не знаю. Lol Я обычно понимаю под этим то, что например имба-оружие, это когда оружие не даёт противнику ощутимых шансов на победу.

ок, допустим
Quote:
Если ты имеешь ввиду то, что я возможно собрал фит непобедимой имбы - дык, её и сейчас можно такую собрать, просто она будет всего на 15%-30% слабее.

Ты правда считаешь, что ЭТО имба?