Vorschläge und Ideen

Hi CCP
ich muss meinem Ärger jetzt einfach mal Luft machen.
Ich wohne derzeit im 00 und wenn ich mir die ganzen Systeme mal so anschaue,
wundere ich mich das es so einfach ist Systeme einzunehmen und sie dann verkommen
zu lassen. Andere würden sich freuen ein System zu haben aber wenn man sich so
anschaut wie einige Allianzen mit ihren Systemen so umgehen und horände Gebühren
verlangen, wenn es mieten will, wird mir auf gut deutsch gesagt echt schlecht.
Ich bin der Meinung das es schwerer sein müsste Systeme zu bekommen und das
diese dann auch genutzt werden MÜSSEN ( damit meine ich nicht das da nur eine Pos
mit nem Moon-Mining Modul von der Allianz drin steht).Meiner Meinung nach bringt
es nichts wenn eine Allianz in einem System was der Alli gehört nur eine Pos drin stehen
hat womit sie Moon Mining machen und dann eigentlich gar nichts mehr mit diesem
System passiert. Man nimmt sich nicht nur ein System, stellt dann dort eine Pos rein
und kümmert sich dann rein gar nicht mehr um dieses System.Ich bin der Meinung das
es sich bei dem Claimen eines Systems auch lohnen muss um zu sehen das dort etwas
passiert, wie z. B. das Ansteigen des Industrie Levels oder des Militär Levels. Desweiteren
würde ich es gut finden wenn es nen bissel einfacher wäre gecloakte Schiffe auszuscannen
( nein ich bin keiner dieser Carebears die rum heulen wenn nen neut im System ist) , aber
es wäre dann nen bissel einfacher ihn auszuscannen. Dafür wäre mein Vorschlag das
man alle Skills die dazu gehören auf Level 5 haben muss. Und zu denen die rum heulen
wenn sie genau in dem Moment ausgescannt werden wo sie grade auf dem Klo sitzen,
**** happens.....ausloggen hilft.

Mit freundlichem Gruß

Einfach die SovKosten x3 und das Problem ist gelöst. Dazu ein System das die Sovkosten senkt,, sobald ein System bewirtschaftet wird, zb um den Fakto1,5 bei Millitäry 5 oder so. Eigentlich ganz simpel und ohne viel Aufwand.

@2MXG mal ne wirklich gut frage von dir.

Und ehrlich ich habe da auch keinen Plan wie man das Verindern kann.
Weil im Endeffekt bestimmt ja die Jumpreichweite auch die Einflussreichweite, für einen Erstschlag bzw. Verteidigung.
Also so denke ich mir es. Aber ich vermute mal nicht, das es sich was ändenr würde.

Ich finde halt das 0.0 ist sehr Leer. Gestern im Cloudring, Pure Blind und Fade unterwewges gewesen.
Cloudring ist bis auf zwei, drei Systeme tot....
Warum ist das so ? Ist es das TrueSec was so einfluss nimmt ?
Oder die Presie für ein System, dass zwischen 3 - 6 millarden liegt....
Ich mein ja ,dass sich kleine Corps/Allianzen, eher im WH, LS und NPC Null besser unterwegs sind als als wenn sie Renter sind.
Gut ab einer gewissen Größe sind 6 Millarden keine Thema mehr. Aber für 10 - 15 Mann sehrwohl.
Da Spielt man eigentlich nur, dass man sich die Miete leisten kann und nach 14 tagen verdient man eigentlich erst was.
Und ehrlich ich würde mir schon mal gerne über mehr Ziele im 0.0 freuen.

So, ne blöde idee meinerseits. Sovkosten an das Strategie LVL hängen, und dieses ergiebt sich wiederum aus dem Durchschnitt von Militär und indu lvl.
Strategie 0 ca 400% der derzeitigen Kosten
Strategie 5 ca. 75%

Alerdings sollte man dan auch die Mechanik des Indulvls überarbeiten. den nach dem derzeitigen systhem ist indu 5 zu schwierig zu erreichen wen man es mit dem Ertrag und Risiko in relation setzt.

Hast du schon recht.
Eine idee wäre vielleicht ein 2/3 beitrag der einzelnen LvL das man Indu und Millitär in summe ein lvl von 8 braucht (3+5 oder 4+4).

Auserdem hätte ratten/minern bzw. das stöhren davon viel mehr Auswirkung als bisher. da man damit zum beispiel den cynojammer lahmlegen kann.
Auch was das brachligen schĺächter systheme betrifft hast du recht. Hier sollte man ein interesse schaffen eher eine komplette Konstelation zu bewirtschaften als sich aus mehreren konstelationen die Perlen rauszupicken. Eine idee wäre eine erleichterung beim halten des Indu/Militärlvls je mebr systheme einer Konstelation man hat. Du hältst 100% einer Konstelation => indu und militärlvl fallen nur um 0,75% pro Stunde.
Eine andere wäre ein Kostenmultiplikator ( sofkosten x (0,3x[anzahl der konstelationen-1])). das man also, sobald man in einer weiteren Konstelation sov claimt höhere Kosten hat. Was ja beispielsweise für sprungbrücken wichtig ist.

Ist alles sicher nicht der weisheit letzer schluss. Aber es würde in meinen augen schonmal den riesenwuchs diverser Alianzen eindemmen. auserdem würde es warscheinlich auch PvE und PvP da beides mehr einfluss aufeinander hat.

Die Grundaussagen sind doch gefallen aus denen man ein ordentliches Geflecht schrauben kann, mehr Masse der Ally / Corp und je weniger schmerzen die 5 Mrd. ISK / Month.

Eine Möglichkeit wären steigende Kosten bei steigender größe ... je nach dem was halt geclaimed ist ...
Um das nun auch noch halbwegs realistisch rüber zu bringen dürften eben nur nicht die Kosten für die einzelnen System steigen sondern es muss sich auf andere Art bemerkbar machen.

Vorschläge dazu (bei wachsenden Systemen in der ally):

- Claimunits / SOV per Subraum an den Hauptsitz binden, diese Verbindungen kosten CPU / Energy / Exotic Energy (neues Produkt) und müssen daher gehalten stetig erhöht werden pro System (ähnlich dem upgraden des CC für PI)

- Rats, Systeme die unbewirtschaftet sind, sollten nach einiger Zeit von NPCs überrant werden ... ich mein, es ist nahezu unrealistisch das max. 3-5 spawnen und dort wochenlang rum schwirren während sie sonst alle 30 Minuten spawnen :). Evtl. sollten diese dann auch PI CCs, SOV übernehmen oder kicken können bzw. Bases bauen :) so hat man zum einen Farmmöglichkeiten zum anderen ist in jedem System was los und es wird schwerer um so länger man wartet. Man wird gezwungen die System für den Gebrauch frei zu machen und das bedeutet u.a. Verluste ... das bedeutet - mehr Wirtschaft.

Sicherlich gibt es immer Wege das alles zu umgehen aber es wird schwieriger und gleichzeitig lebendiger ... Nachjustieren geht immer :)