Идеи и предложения

Какое реактивное поведение вы демонстируете, в точку ткнул значит.


Прекращается ганк, и мы имеем:
1 колоссальное падение спроса на фракцию, особенно на балконы, падение курса ЛП до уровня 0.75 по практически всем позициям.
2 Колоссальное падение спроса на дедспейс, дедспейс модули начиают иногда использовать в блобах, с другой стороны доходы плексфармеров идут НА ДНО.

*хотя с другой стороны ничего критичного для фармера нет, но в сравнении с тем что он имеет сейчас он будет иметь меньше. Парадокс - нерф крабов это безопасность крабов.

Такие вот дела мистер player controlled MObile oBject.

ЦЦП выводит иски очень топорным способом:
ЛП магазином, им БУДУТ пользоватся даже в случае если его курс будет стремиться к нулю. Второй инструмент вывода иск это налог на продажу, его уже сделали 1.5%, сделают и 25% если будет надо.

А вот слив дедспейса, и причем весьма специфичного (да некоторой фракции тоже), причем основного дохода кое каких крабов не скомпенсирует ничто.

Тезис такой: суицидник вливает иск, он делает плохо тем кто фармит баунти, тебе тоесть.
он сливает фракцию и дедспейс, он делает хорошо как ни странно более смышлёным (трусливым?) собратьям тех кого он сливает, и тем кто фармит дедспейс в лоу и нулях.


Ничего не смущает.

С паршивой овцы хоть шерсти клок-да, пользоваться будут. Я бы вообще предложил отменить реварды агентов и баунти миссионных неписей-одновременно увеличив награду за миски в ЛП.

Слив дедспейса иски в игру не вводит и не выводит-они просто меняют хозяина при окончательном балансе равном нулю

Суицидник вливает иск-но он вливает только тот иск что был бы влит в любом случае(даже меньше-суицидник не получает страховку за свой корабль). Зато суицид уничтожает приличное количество товаров, которое приходится строить заново и тем самым изымает из оборота часть кораблей и минералов, тем самым уменьшая приток иск в игру(опять же за счет страховки).

Пруф на обратное.

Нет никаких доказательств что от грозного патча побустились темпы суицида, если есть давай.

Не совсем так. Предположим суицидниками был фрейтер с минералами/т1 модулями/кораблями на 2ккк и фракцией из лпшопа еще на лярд(лярд вложенный в лпшоп). Сами суицидники при этом потратили 500кк(условно), цену фрейтера опять же условно примем за лярд

Итого в игру не попало примерно 250кк с суицидников(страховка которая в иных случаях была бы выплачена), и половина стоимости минералов(те что умерли с фрейтом). Итого минус 1.25ккк которые в любом ином случае добавились бы в игр в качестве страховки(модули были бы порефаны если треш или вместо постройки замены потратили бы миники на корабли). Страховка фрейта плюс 500-700кк в игру, тем не менее эти иски бы полюбому бы добавились ибо вместо следующего фрейта те же самые минивки были бы потрачены на иные корабли. и минус лярд фракции(тут вопросов думаю нет)

Итого один суицид вышепреведенного фрейта по разным подсчетам не дал ввести в игру 1.5-3ккк исков которые в любом ином отличном от суицида случае появились бы в игре.


Налог, рент, баунти, цена на нпс скупку и продажу теоретически конечно могут являться способом контроля инфляции-но не являются по той простой причине что все перечисленное есть величина постоянная. Ни баунти ни стоимости товаров у неписи ни цена синьки за все время моей игры(6+ лет) НИ РАЗУ НЕ ИЗМЕНЯЛИСЬ(полпроцента автоматического колебания цены книжек не показатель). Единственное что менялось это цена клайма да и то всего пару раз и по принципиально иным нежели контроль инфляции причинам.


Что до цены плекса-цена плекса это один плекс, величина которая является аксиомой ибо плекс символизирует собой единственный ресурс евы-время. Иски же всего лишь один из товаров, выполняющий роль местного золота но истинным мерилом стоимости не являющийся-да вдобавок еще и постоянно дешевеющий относительно аксиомы-плекса.

Кстати курс плекса поднялся не за 2 года с 300 до 580 а за 4 с 200 до 580. до этого стоимость игры года 4 стабильно держалась на уровне 130-150кк/месяц уменьшались же цены остальных товаров в исках

Цена на синьки менялась -
http://community.eveonline.com/news/patch-notes/patch-notes-for-inferno-1.2

Ева и вовка весьма разные вещи, то что применимо к вовке зачастую нельзя применить к еве, думаю это очевидно всем.

Кстати, а где пруфы на рост количества суицидников?

Я бы сказал, что главное отличие ВоВа от Евы это то, что в ВоВе на тебя могут напасть без твоего согласия, исключительно если ты находишься на вражеской или спорной территории. При чем ты, находясь на вражеской территории нападать не можешь. Нападать можно лишь когда враг на твоей территории (при чем если ты на него не напал, то он тебе ничего не сделает), и на специальной территории, называемой спорной. при чем это правила с ПвП серверов. На ПвЕ сервере на тебя нападут исключительно если ты сам того пожелаешь.

Поэтому новичкам в ВоВе проще. В Еве рулят исключительно старички. Новички абсолютно беззащитны, и поэтому не каждый дотягивает до того уровня, когда может "дать сдачи".

Я не спорю, а лишь уточняю, ибо очень много допущений в результате:

То есть влияние суицида на ввод/вывод исок более чем спорно.
И еще не забываем: Страховка, не только вводит, но и выводит иски, она может быть сбалансированна, или ее влияние на ввод исок может быть не существенно по сравнению с баунти.


Способов вывода исок масса (см. выше).
Но если есть желание увеличить вывод исок через лп, то можно подумать за такой вариант:
в лп шопе сделать все только за кц лп.
теги принимать за лп.
лп продавать за иски в зависимости от стенда, но так чтобы было по средним иск/час выгоднеебыло агентранить, чем покупать.
В результате: немного упадет курс лп, увеличим привлекательность фракции, увеличатся объемы продажи в лп шопе, ее слива/расхода и соответственно вывод исок.

А я думаю, что все таки не 0,75, а 3,141592654.