These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Fraktionsinterne Miningbarges// Asteroid Belt Anpassungen

Author
Exylant Xythor
Federal Navy Academy
Gallente Federation
#1 - 2013-07-22 11:30:47 UTC  |  Edited by: Exylant Xythor
Guten Tag :)



ich wollte einfach mal loswerden, das ich die Auswahl an Barges echt mager finde. Gut es gibt die T1/2 und dann noch die Venture, aber es fehlt irgendwie noch was fraktionsinternes. Ich meine wieso sollten alle Fraktionen "Ore" unterstützen ?

Ich meine damit Amarr-Barges, Gallente-Barges mit individuellem Aussehen. Dazu würde ich es wirklich willkommen heißen, wenn es bald T3 Barges gibt. Trainingszeit von 100+ Tagen wären mir da auch egal :)


Belt Anpassungen :


Ich würde es begrüßen, wenn die Belts etwas Abwechlung bieten würden. Wie wäre es mit einer engeren Dichte ? oder vllt mal ein Planet, mit einem Asteroiden Schweif ( Saturn) ähnlich. Eventuell sogar komplett das Aussehen etwas besser gestalten.

Ich liebe minern und würde mich über etwas Abwechlung freuen ^^
Marox Calendale
Xynodyne
The Initiative.
#2 - 2013-07-22 13:28:03 UTC
0/5

ORE ist die einzig wahre Industrie Fraktion. Das Aussehen der ORE Schiffe passt sehr gut zu ihren jeweiligen Aufgaben. Barges und Exhumers könnten evtl. etwas in Richtung Venture angepasst werden, aber bitte auf keinen Fall welche von den Kriegstreiber Nationen. Matar ginge evtl. ja noch, aber wenn ich mir da sonn hässlichen Amarr Vogel vorstelle...Igitt.

Wozu T3 Barges? Damit man andere Skills unbedingt vernachlässigen muss? Ein höherer Ertrag bringt dir nicht mehr Geld, da sich die Mins Preise automatisch anpassen würden.

Planeten Ringe als Astrogürtel ggf. mit Erz und Eis gemischt, könnte man evtl. nochmal weiterspinnen, insgesamt ist "Das Aussehen etwas besser gestallten" jedoch kein wirklicher Vorschlag, sondern eine völlig unspezifizierte Forderung.

In Summe ein "Mimimi mir is langweilig! Macht mal!" ohne Inhalt und nicht drüber nachgedacht.

Daher: ABGELEHNT!
Razefummel
Unknown Dimension
#3 - 2013-07-22 18:22:00 UTC
Wenn du mit nem Amarrschiffchen minern willst... nimm nen BS... das ist dann zwar sehr nostalgisch... aber deine Entscheidung.

Dagegen.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Stjaerna Ramundson
#4 - 2013-07-22 20:36:21 UTC
Exylant Xythor wrote:
Guten Tag :)

ich wollte einfach mal loswerden, das ich die Auswahl an Barges echt mager finde. Gut es gibt die T1/2 und dann noch die Venture, aber es fehlt irgendwie noch was fraktionsinternes. Ich meine wieso sollten alle Fraktionen "Ore" unterstützen ?

Ich meine damit Amarr-Barges, Gallente-Barges mit individuellem Aussehen. Dazu würde ich es wirklich willkommen heißen, wenn es bald T3 Barges gibt. Trainingszeit von 100+ Tagen wären mir da auch egal :)


Belt Anpassungen :

Ich würde es begrüßen, wenn die Belts etwas Abwechlung bieten würden. Wie wäre es mit einer engeren Dichte ? oder vllt mal ein Planet, mit einem Asteroiden Schweif ( Saturn) ähnlich. Eventuell sogar komplett das Aussehen etwas besser gestalten.

Ich liebe minern und würde mich über etwas Abwechlung freuen ^^


Zu dem Design: Wir sind es gewohnt, dass ein großer Gegenstand Goldgelb mit Dreck dran sein muss. Klassisch in den heutigen Erdgruben zu finden die dicken Laster oder Bagger von CAT in einem tollem gelb. Auch das Design der Venture erinnert wenigstens anständig an ein solches Schiff. :) Container dran zum späteren Abladen / Ausladen, paar sinnlose Lampen fürs Ausleuchten für den Raum ^^ und knuffiges Restdesign. Muss man ja einfach Liebhaben. ;D

Hätte ich selbst nix dagegen, wenn die anderen Schiffe so aussehen würden. Wir sind es halt als Menschen so gewohnt, dass die Bergbausachen halt Gelb und klobig sein müssen. Ob das nun nem Kapselpiloten 30.000 Jahre später auffallen würde ist fraglich.. (der kennt es ja nicht anders..) Mir ist es in dem Sinne egal, möchte aber trotzdem nochmal die Venture vom Designe loben. :D

Fraktionsintern: Nein danke. Diese Funktion ist ausschließlich der Fraktion Ore untergeordnet und soll auch so bleiben. :)

Tech III Barge: Nein danke. Diese Funktion ist bei einem betrachten der Entwicklung von Kampfsystemen aus Sleepertechnologie die sich auch auf Kämpfe beziehen ziemlich schwer zu erklären, dass die Sleeper in wirklichkeit die pr0n Erzsammler sind die EVE je gesehen hat. (Was die brauchen nehmen sie von Ihren Gefechten mit.)

Das umbauen der Belts wurde auch bereits vorgeschlagen, allerdings hab ich den Fred aus den Augen verloren. Es ist langweilig immer nur nen Halben Kreis zu sehen. Es gibt soviele geometrische Figuren die ccp nehmen könnte, selbst wenn es im All keinen Sinn machen würde mitten in einem perfektem Vier- oder Vieleck zu stehen. Das Auge ißt halt in dem Fall doch mit und man kann tolle sinnlose Diskussionen über die tolle form des grade gefundenen ovalen Belts führen.
Spaß muss halt auch bisl dabei sein. ^^

In diesem Si
  1. Eigenen Beitrag mit sachliche Argumentationen, Problemschilderung, Erklärung, Lösungsansätzen formulieren.
  2. Beitrag enthält eine eigene Meinung im Fazit zum Thema.
  3. Negative Äußerungen, Drohungen usw. gegenüber Nutzern haben in der Meinung nichts zu suchen.
Zerlestes
Caldari Provisions
Caldari State
#5 - 2013-07-23 03:22:07 UTC
Ich bin der selben Meinung das die Auswahl an mining bargen sehr mager ist und es kein beinbruch wäre wenn
mal ein neues Schiff dazu kommt mit einer Trainingszeit von 100 Tagen oder mehr für etwas mehr ertrag (m3)
mir ist klar das dann die Min preise runter gehen allerdings würden auf Lange sicht Schiffe und Module auch runter gehen

Und zu dem Thema die Anfänger würden ja nichts mehr verdienen

Als ich angefangen hab Hat tritanium 2 isk gebracht und die Hulk 300 Mio gekostet
Heute bringt tritanium 4-5 Isk und der preis ist bei 200 Mio

Eure schwarz Malerei geht echt aufn nerv jedes Thema in dem es um neue schiffe oder sonst etwas geht um den Ertrag (m3) zu steigern die selbe Leier die preise würden sinken würdest auch nicht mit mehr isk rauskommen

Natürlich hat es auswirkungen wenn die min preise fallen
Allerdings sollte das nicht aufhalten neuen Content für die Miner einzuführen

Tatjana Braun
Black Lotus Industrial
#6 - 2013-07-23 20:32:40 UTC
Zu den Barges:
Hab das glaub ich schon anderorts mal Vorgeschlagen, aber hier nochmal:
Fraktionsversionen der Bestehenden T1 Barges. Also quasi Lizentzentwicklungen irgendwelche NPC industriecorps.
An dieser stelle möchte ich nochmal generell auf die etwas schwach ausgearbeiteten und teilweise Sinfreien Faction-Items für miner hinweisen.

T3 Barges? Hm.... klingt irgendwie nicht stimmig, aber generess währe ich schon dafür etwas größeres als die Hulk einzuführen.

Belts neu gestalten? DAFÜR

http://eve-radio.com/ https://www.daisuki.net/ für slle animefans

Samsara Toldya
Academy of Contradictory Behaviour
#7 - 2013-07-24 06:54:14 UTC
Die nicht mehr ganz so hidden Belts finde ich, abgesehen vom grafikkartenlüfterbeschleunigendem Nebel, vom Design betrachtet sehr gut.

"Deko" kostet natürlich auch immer Serverlast und bei mehreren tausend static Belts in New Eden käme da schon etwas zusammen.
So ein paar kleinere verlassene Bergbaustationen o.ä. wäre sicherlich nett von der Optik, aber Hand aufs Herz: Wer schaut 20 Minuten auf den Monitor während sich der Laderaum füllt?
Wäre ein wenig Perlen vor die Säue.

T3/Factionbarges... gerne... Hulkageddon ist etwas langweilig geworden, lohnenswertere Ziele sind immer erwünscht.
Kann man mit seiner Retriever auf Yield gefittet beruhigter im Belt stehen während die Ganker die T3/Factionbarges jagen.

Aber ob wirklich viele Leute neben ORE-Mining Frigate, ORE-Mining Barge und ORE-Exhumers dann noch *Racial*-Mining Frigate, *Racial* Mining Barge und *Racial* Exhumers hochskillen würden?
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#8 - 2013-07-24 08:43:39 UTC
Hmm ich denke es gab schon einige Threads zu diesem Thema,
Eigentlich bin ich mit dem Auswahl den Bergbauschiffen zufrieden.

Ich bin gerade am überlegen, eine Station die im Belt liegt, das würde sicher eine nette Aussicht geben.

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Tatjana Braun
Black Lotus Industrial
#9 - 2013-07-24 16:47:00 UTC
@Sam:
1. hab ich das so verstanden, das es um die anortnung der Asros geht, z.B. als baufen oder fläche.
2. das mit den perlen trifft doch wohl auf alle gleichermaßen zu, oder?

http://eve-radio.com/ https://www.daisuki.net/ für slle animefans

Phobos Saitan
Freiwerk
#10 - 2013-08-16 11:54:10 UTC  |  Edited by: Phobos Saitan
Mh.. neue Barges find ich unnötig. Ich mein wir haben jetzt insgesamt 7 Schiffe und die sind schon auf bestimmte Bereiche spezialisiert. Wüsste nicht wo man da noch sinnvoll eins zwischenrein quetschen sollte.

Ein paar optisch ansprechendere Belts fänd ich allerdings schon eher interessant.
Ich könnte schwören vor geraumer Zeit mal gelesen zu haben es soll Belts geben die sich um Planeten drehen.. aber ich finds gerade nicht.

Oder mal richtige Asteroidenfelder, nicht einfach nur Halbkreise sondern richtige große Felder.
Hier möglicherweise auch mit 'leeren' Asteroiden. Also Roids die kein Erz enthalten und man müsste sich erst mal durchscannen (was z.B. dem 'relativ' nutzlosen Scanbonus der Orca mal einen Sinn geben würde). Aber ich schweife ab..
Naomi Jaden
Unknown Dimension
#11 - 2013-08-19 09:00:07 UTC  |  Edited by: Naomi Jaden
Zerlestes wrote:
...

Als ich angefangen hab Hat tritanium 2 isk gebracht und die Hulk 300 Mio gekostet
...


... und ich wette du weisst nichtmal warum man für Trit nicht mehr als 2 ISK bekommen hat ...

"Neuen Content für Miner" schaffen wollen in dem man ein Schiff einführt das lediglich mehr m³/minute macht und etwas anders aussieht... ich würde dir raten nicht die anderen als bekloppt zu bezeichnen.