Vorschläge und Ideen

Ah ich Verstehe also ein Timer Der Vom ANGREIFER ausgelöst wird der dann dafür sorgt das man sag ich mal für 30 sec im Kampf ist auch ohne selber zurück zuschießen.
Die idee ist gut aber hat einen Nachteil was machst wenn du schnell mit einer Indu. andocken willst, must dann 30sec Beschuss aushalten das wehre schlecht. Man könnte diesen Timer auch nur für Kampfschiffe zutreffend machen.

Mein Tipp: Kündige das Spiel.

Im Ernst, die Angreifbarkeit von jedermann zu jedem Zeitpunkt ist eines der Kernfeatures dieses Spieles. Wenn dir das nicht gefällt und du auch nicht bereit bist, die bestehenden Optionen ingame zu nutzen (die allesamt bereits genannt wurden, hier in diesem deinem Thread), können wir dir hier nicht wirklich weiter helfen. Das liegt einfach in der Natur des Problems.

Das ist so, als ob du nicht ins Wasser gehen möchtest, aber unbedingt schwimmen gehen willst. Geht nicht beides.

Um es einmal auf den Punkt zu bringen.

High Sec Kämpfe werden niemals verschwinden. Man wird immer eine Möglichkeit finden Miner und andere zu Ganke, Wardecs zu geben oder in andere wege finden um die Leute um ihre Schiffe zu erleichtern.

Das jetzige Kriegssystem ist gut, ich habe damit keine Probleme.

Was ich aber in letzter zeit merke ist, den 0.0 Spieler ist Langweillig.
Irgendwie ist die Lage im 0.0 festgefahren, es herrscht, wie soll man sagen, ein Lethargie.
Die Übergriffe im 0.0 werden immer weniger, große Allianzen hauen such nur ab und an mal eine aufs Maul.
Faire Fights bekommst du nur noch selten, wenn überhaupt.
Im LS bekommt man wegen jeden Dreck eine HotDrop auf den Kopf.
PVP in den WH Systemen nimmt ab, dafür haut man jetzt mal gerne auf die HS spieler hin

Ich kann nur vermuten das die 0.0 Spieler definitiv gelangweilt sind, weil früher war wesentlich mehr Dynamik im 0.0 Vorhanden.

Hab dich mal verbessert. Deine Aussage vorher kam eins zu eins schon vor Fünf Jahren und war damals schon unsinn.

Personal Attacks sind zu unterlassen
ISD Dosnix

@2MXG

Meine Aussage beruht auf dem was die Leute mir so erzählen.
Ich würde es als Lethargisch bezeichnen.

Vorallem bei den kleinen Allianzen, die neben TEST und Goons nicht wirklich einen Raum zum etablieren haben.
Bzw. nur dort einen Raum finden wo es so oder so keinen Interessiert ,dass er sich hinsetzt.
Nochdazu kommt solch eine Aussage von dir ,der so oder so seit mehr als zwei Jahren bei den Goons eine Gehirnwäsche durchmacht.

Edit 20.08

Ja verdammt das habe ich erst gestern gelesen das Test in LS geht ...... ich dachte nur noch WTF !!
Ich rede anscheind mit den falschen gelangweilten 0.0 Leuten....

Ich befürworte ein System mit Zertifikaten

Eine Corproation benötigt "Kiegserklärungszertifikate" um einen Krieg grundsätzlich zu erklären.
Die könnten beispielsweise bei CONCORDE erworben werden. Im Vorfeld muss dann festgelegt
werden, wieviele Zertifikate man bei der Kriegserklärung einsetzt. Die Gegenseite, bekommt dann
eine Information und muss dann "Gegenzertifikate" einsetzen wenn sie den Krieg verhindern will.
Jede Partei entscheidet wie viele Zertifikate sie setzt, ohne zu wissen, wie viele der Gegner gesetzt hat.

Hat die kriegserklärende Partei mehr gesetzt als der potentielle Gegner herrscht Krieg, Alle 24h ist
es möglich Zertifikate von jeder Seite zu setzen.

So aehnlich wie Remoterep behandeln, egal in welchem Sec system.
So das sich aggression und timer immer an den aktiven Flottenboostern uebertraegt. Hat der Flottenbooster seine Ampel auf gruen gehen die Module einfach aus.

Also ich hab diesen Thread mal grob überschlagen und ich möchte hier in meinem Post mal einige Probleme und Lösungen festhalten:

1. Krieg ist zu billig!

Da muss man nicht drüber diskutieren, 50 Mio - 500 Mio kann jeder halbwegs geskillte Spieler in 30 Minuten - 2 Tagen farmen.

2. Söldner sind, leider, ziemlich nutzlos. Es gibt ausnahmen, aber die kriegen auch nicht wirklich viel hin.

3. Zu viele Piraten in kleinen Corps

Meine Lösungen:

1. Krieg Teurer machen. zwischen 500 Mio und 5 Mrd, dass wäre endlich eine Summe, bei der Spieler entscheiden, ob es sicht lohnt einen Krieg zu erklären. Wer denkt das ist zuviel der versteht wohl nicht wie viel die Opfer Corp verliert, wenn sie 7 Tage keine ISK´s verdienen.

1a. Kriegskosten werden durch verursachten schaden runtergesetzt.. Bsp: Piraten Corp muss 500 Mio jede Woche zahlen. In der Woche machen sie aber 200 Mio schaden und müssen so nur noch 300 Mio an Concord abgeben. Eine erklärung.
Es geht darum das die Piraten auch Situationen nutzen würden, bei denen sie etwas verlieren, aber einen Gegner abschießen können um die Kosten indirekt zu senken. Das würde wirkliches High Sec PVP erleichtern.

1b. Warum so hohe Kriegskosten ? Es lohnt sich schon einer Industrie Corp den Krieg zu erklären und nur einmal am Tag online zu kommen, man würde die Carebears einsperren aus angst und jeden Tag mehrere Mrd schaden verursachen, weil niemand in der Indu Corp ISK verdienen kann/will. Und mit den 50-500 Mio pro Woche ist das nun mal ein Witz.

Wenn ich eine Feindliche Indu Corp hätte, hätte die, da das Kriegssystem sry schlecht ist, solange Krieg bis sie nicht mehr existiert. Die kosten würde ich dann übernehmen und die Corp die den Krieg leiten, können machen was sie wollen. So funktioniert es nun mal.

Desweitern ist es genau so unfair, dass die Corp die Söldner anheuern kann pro angeheuerte Corp mehr ISK zahlen muss und soweit ich weiß müssen die Piraterie Corps nicht mehr bezahlen, wenn sie mehreren Corps einen Krieg an die Backehauen.

Ich habe in meiner neu gegründeten Corp (nun 5 oder 6 Monate alt) in dieser zeit 4 Monate im Krieg verbracht, dass ist kein Witz schaut nach. Es macht so unglaublich viel spaß so Eve zu spielen und Neulingen sagen zu müssen, hey passt auf und bla bla. Wir hatten die letzten 7 Wochen keine Verluste oder Abschüsse, aber sowas beendet den Krieg halt nicht.

Mein Fazit ist das dieses Kriegssystem CCP´s größtes Problem beim Wachstum der Community ist und das sollen diese auch endlich einsehen. Wenn das hier ein Vorsitzender lesen würde... ....

Wers nicht glaubt; In meiner 6 Monate alten Corp habe ich ca. 20 Neulinge und nochmal so viele mit 6-12 Monaten Eve zeit gehabt. Ich weiß nur von 11, dass sie überhaupt noch online kommen und das obwohl sie die Corp schon verlassen haben. In der Corp sind noch ca. 30 und 4 kommen noch online um mal etwas ISK zu farmen, die anderen haben keine lust ISK bei Risiko zu verdienen, verstehe ich auch. Wer will schon mit einer Orca + Imps und 5 Hulks abgeschossen werden, nur weil man soviel zu managen hat?

Jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema:

1. Die Kriegskosten müssen erhöht werden. Durch verursachten Schaden aber reduzierbar sein.

2. Mehr Kriege kosten mehr ISK. Krieg1 500 Krieg2 600 Krieg3 700 usw.

3. Söldner anheuern kostet dann auch anstatt 8 Mio dann 20 Mio ist mir dann auch recht, aber 8 16 24 32 Mio zahlen für Corps die 3 Tage später nicht mehr da sind? nein danke. Außerdem, falls nichts davon Einklang findet dann sollten die Rekrutierungskosten wenigstens zurück gesetzt werden, wenn eine Söldner Corp verschwindet.

4. Warum muss ich das CCP eigentlich vorkauen? Ihr wollt doch mein Geld, nehmt es und sichert es euch indem ihr uns gefälligst nicht eure Denkweise aufzwingt. Wer kein PVP will soll nicht gezwungen werden, dafür ist unteranderem das High da.



Hier möchte ich kommende Ratschläge vorbeugen:

In meiner Corp sind wir PVP Bereit. T1 T2 Schiffe Jammer Support CS usw. alle da.
Was machen unsere Feinde? 16h/7d Getarnt in unseren System hocken.
Was machen sie wenn wir PVE machen? einloggen und auf unserer Station sitzen.
Was machen sie wenn wir ne Noctis brauchen ? Einloggen und am selben Gate auftauchen. Alles schon gehabt, alles PVP ineffektiv und alles senkt unsere Aktivität....
Das ist also was CCP will ? Ich hoffe nicht. Unfairer Sport nenn ich sowas, da kann ich auch RL vor der Haustür stehen und sagen komm ja nicht online! Letzteres wurde sogar schon von Bekannten öfters gemacht um Kriege zu beenden. Glaubt nicht, dass es schwer ist raus zu finden wo ihr wohnt...

Selbst wenn wir ne Fleet haben und ein Gate Campen kommen sie nur Online, damit wir unsere Zeit so verschwenden, richtig schön Assi, warum spiel ich dieses Spiel eigentlich wieder? <- retorische frage.

Die Corporation als NPC Corp weiter zu führen habe ich schon in betracht gezogen und ist die Effektivste Methode den Kriegen aus dem Weg zu gehen, aber das würde ja nicht mit dem Willen CCP´s einhergehen, diese wollen ja alleine durch die 11% Steuer, dass man diese verlässt. Das nun durch die Kriege die Spieler wieder in die NPC Corp´s getrieben werden ist einfach nur lächerlich und unglaublich gut durchdacht...

Das größte Kopfzerbrechen bereitet mir dabei die Tatsache, dass man sehr schnell zwischen Corps hin und
her springen kann - und Corps ohne Aufwand, ohne hohe Kosten sofort gründen kann. Es geht vermutlich
kein Weg daran vorbei, dass der Angreifer mehr bezahlen muss. Bedeutend mehr! Ansonsten wird der
Schutzbereich dieses Mechanismus auf den Kopf gestellt.


Demnach sollte doch das offensive Zertifikat teurer sein.