These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
123Next pageLast page
 

[Vorschlag] Verbesserung der Krieg`s Systems.

First post First post
Author
Major Dude
Imperial Shipment
Amarr Empire
#1 - 2013-08-15 22:26:33 UTC  |  Edited by: Major Dude
Hallo, es ist leider nun zur richtigen "Sport" geworden es in EvE eine Corp zu gründen die aus reinen Pur PVP geskilten Chars besteht und dann 10 Kriege gegen Kleine industrielle oder Neulinge anzufangen und einfach nur zu belagern bis die corp zerbricht oder die Leute einfach keine Lust auf EvE mehr haben.

Diese Hisec-Piraten-Corps nutzen das freie Kriegssystem da ein Krieg ja nur ein wenig ISK kostet und sonst nix.

Also: 5 bis10 man mit ALT`s, ne Corp, 10 Kriege und man kann offline gehen wenn man sieht das einer der 10 Gegner zuschlagen will und spielt halt mir seinen Main weiter toll!

Den Hisec Krieg in diesen rammen gab es vor 4 Jahren noch nicht

Hier meine Bitte An die Leute von CCP!!! Bitte Schränkt solche Klein PvP Gruppen im Hisec ein!!


Hier ein Konzept als Vorschlag

Eine Corp mit weniger als 30 Member = Kriege unmöglich sowohl ausgehende als auch einkommende

Eine Corp mit 30 oder mehr Member = Kriege sind möglich ABER kann nur auf Gegenseitigkeit basieren,
die Corp die den Krieg erklärt bekommt muss
den auch zustimmen nur dann startet dieser auch.

Eine Corp mit 70 und mehr Member = Kriege können Frei erklärt werden. Brauchen auch keine Zustimmung.

Die zahlen sind von den Recrutmend Tabellen. Ich habe mir angeschaut wie viele Member die Corps haben und der Durchschnitt Würde passen alles was größer ist hängt im 0.0 ab wo der Kampf auch hingehört.

Edit: Leichte Änderungen
Kriege sollten ab 30 Member ausgesprochen werden können. Beginn aber bis 70 auf Gegenseitigkeit.
Erlendur Sinirsson
Native Freshfood
Minmatar Republic
#2 - 2013-08-15 23:12:16 UTC  |  Edited by: Erlendur Sinirsson
Insgesamt: Abgelehnt!

Begründung:

PvP ist wesentliches Element in EVE Online- auch im High-Sec. Dies durch derartige Restriktionen begrenzen zu wollen würde PvP im High-Sec fast unmöglich machen, da es dort besonders viele kleine Corporations gibt.

Und wie du schon selbst festgestellt hast, sind es nur kleinere Corporations die anderen High-Sec Corporations den Krieg erklären. Deshalb bleiben dir grundsätzlich folgende Optionen:

1) EVE Online nicht mehr spielen und deinstallieren

2) Den Krieg auf der Station aussitzen bis die andere Kriegsfraktion keine Lust mehr hat

3) Deine Corporation verlassen für die Dauer des Krieges

4) PvP-Charaktere in der Corporation haben, um sich zu verteidigen

5) Deine Corporation sollte sich einer entsprechend großen Allianz anschließen, sodass eine Kriegserklärung für den "Agressor" wesentlich teurer wird.

6) Aliierte anheuern, wenn man genug ISK hat.

7) In einer NPC Corporation bleiben, da es keine Möglichkeit gibt diesen den Krieg zu erklären.

Zu deinem "Konzept":

Was hat ein Büro im Low-Sec mit einer Kriegserklärung zu tun und wieso sollte eine Corporation so "dumm" sein, einer Kriegserklärung zuzustimmen?

Schlusswort:

Kämpfe gehören überall in EVE Online hin. Und es spielt keine Rolle, ob das in Form von fliegenden Raketen oder Preiskriegen am Markt stattfindet. Jeder kämpft überall gegen jeden und selbst merkt man es manchmal sogar nicht, wenn man kämpft.
Deine vorgestelltes System widerspricht im Kern gegen die Sandbox.

Und ganz ehrlich: eine solche Beschränkung würde es nur etwas schwerer machen euch umzubringen. Dann macht man eben die ganze Zeit Suicide Ganks, was auf die Dauer mehr Spaß macht, weil ihr euch nicht wirklich dagegen erwehren könnt. Verluste seitens der Suicide Ganker spielen keine Rolle.

Und nocht etwas: wenn man die Mechanik und das Spielprinzip von EVE Online verstanden hätte, dann wäre es nicht nötig hier eine Art "Mimimi-"Verbesserungsthread aufzumachen.

Entweder du akzeptierst es so wie es ist, oder du hörst mit EVE Online besser gleich auf.
Zerlestes
Caldari Provisions
Caldari State
#3 - 2013-08-16 09:30:13 UTC  |  Edited by: Zerlestes
Das ist gut die pvpler sind voll dagegen sowie die die ihre Waffenbauen das ist und wird immer so bleiben das empire ist nicht sicher ich hab obiges auseinander brechen von corps miterlebt ich spiele immernoch

allerdings an euch pvpler es gibt leute die spielen eve ohne pvp und sind zufrieden
und diese wollen nichts mit pvp am hut haben trotzdem Minern die oder produzieren
daraus eure waffen und schiffe

habt mal Mum und greift pvp corps an und keine indu corps wenn ihr kämpfe wollt und nicht nur easy kills
aber da geht man ja Risiken ein
Marox Calendale
Xynodyne
The Initiative.
#4 - 2013-08-16 13:07:06 UTC
Zerlestes wrote:
Das ist gut die pvpler sind voll dagegen sowie die die ihre Waffenbauen das ist und wird immer so bleiben das empire ist nicht sicher ich hab obiges auseinander brechen von corps miterlebt ich spiele immernoch

allerdings an euch pvpler es gibt leute die spielen eve ohne pvp und sind zufrieden
und diese wollen nichts mit pvp am hut haben trotzdem Minern die oder produzieren
daraus eure waffen und schiffe

habt mal Mum und greift pvp corps an und keine indu corps wenn ihr kämpfe wollt und nicht nur easy kills
aber da geht man ja Risiken ein

Ich bin Indu Spieler und selbst ich muß dabei lachen...
Doris Shardani
Black Rise Guerilla Forces
#5 - 2013-08-16 13:30:51 UTC
ähm ??????

Also die beste Methode ist immer wenn man schon nicht kämpfen kann: Die corp macht Eve Urlaub und in 14 Tagen ist der Krieg Schnee von gestern...Und wenn man viel ISK hat... dann wendet man sich an Söldner...
CCP Phantom
C C P
C C P Alliance
#6 - 2013-08-16 14:46:45 UTC
Es ist richtig, das kleinere Corporations in EVE oftmals Angriffsziel anderer Gruppen sind. Mit EVE Online: Inferno haben wir allerdings einen wirksamen Hilfsmechanismus eingeführt, den angegriffene Corporations nutzen können, um sich zu verteidigen: Den Söldnermarkt. Dort können Söldnergruppen zum Schutz angeheuert werden, die dann bei der Verteidigung helfen können.

Ich möchte allerdings auch darauf hinweisen, dass nicht nur kleine Corporations angegriffen werden. Große Gesellschaften und selbst die größten Allianzen sind in Kriege verwickelt. Wenn man sich die Größe der Gesellschaften anschaut, dann ist es wohl eher so, dass mit zunehmender Größe auch die Wahrscheinlichkeit zunimmt, in einen Krieg verwickelt zu werden. Kleine Organisationen haben den wertvollen Vorteil, viel flexibler zu sein, beispielweise umzuziehen oder sich neu zu organisieren.

CCP Phantom - Senior Community Developer

Major Dude
Imperial Shipment
Amarr Empire
#7 - 2013-08-16 22:05:32 UTC  |  Edited by: ISD Dosnix
Also mal als erstes ich Spiele EvE seit es überhaupt online ist! Ich kenne alles und kenne auch den Wandel den es gemacht hat!

Zu Erlendur Sinirsson

Aus deiner Antwort sehe ich direkt das du das selber zu den Praten Gehörst und daraus auch dein Gewinn und Spaß hast.
Alleine an der ersten Begründung sehe ich das du dir Null Gedanken darüber gemacht hast.

Die Corps die bis jetzt daran zerbrochen sind wo ich Mitglied war Bekamen immer solche Mails wie:

Du bist Deutscher bitte spiele ein anderes Spiel
Du bist Deutscher bitte Deinstalliere EvE
Ihr seid noops bezahlst 10 Milliarden oder 20 PLeX.

Gab noch viele andere aber das waren die schlimmsten.

Diese kriege gingen erst nach ca 6monaten vorbei wen die corp von 40 oder 60 member auf 10 runter sind.
Asyl corps wurden nur 2tage in ruhe gelassen und mit 2 nur member direkt gewardekt.

Und Bitte denk dran das solche kleinen Praten corps kaum Angriffsfläche bieten, die haben neutrale scouts
und Gingen immer direkt offline wenn wir mir einer Fleet kammen die gefährlich für die wehre.

Ne ally beitreten!? Sinnlos die haben mehr ISK wie die brauchen die interessiert das nicht.

Balance und Fähnrnis hat mit Sandbox nix Zutun.

Und jetzt mal GANZ EHRLICH, der Satz: ""Und ganz ehrlich: eine solche Beschränkung würde es nur etwas schwerer machen euch umzubringen""*snip*. Der beweist das du einer von denen bist die das ausnützen und mir und vielen Neulingen das Leben schwer machen.

Ps, Wenn PvP willst dann auf ins low oder 0.0 wo du genau so Freiwild bist wie jeder anderen und nicht immer
opfer im Empirie Suchen


Zu Zerlestes und Marox Calendale

Sry aus euren Posts Werde ich nicht schlau.



Zu Doris Shardani

Wie schon oben gesagt lasen die Meisten Nicht locker wen die sehen das was zu holen ist Und wenn man halt 14 tage
wartet dann könnten die locker lasen und in 7 tagen haben wir den selben Piraten wider für 14 tage am Hals und das
immer wider. Im Letzten Jahr habe ich von den sag ich jetzt mal 50 Wochen 40 im krieg verbracht toll oder?



An CCP Phantom

Erstmal Danke für CCP`s Aufmerksamkeit.

Der von dir Ausgewiesene "Söldnermarkt" ist leider in diesen falle sinnlos ich habe Söldner gesehen die versucht haben diese Art von Leuten zu stoppen, sinnlos die Angriffläche ist zu klein die sind zu wenige und NUR PvP gedrilt.
Die Söldner von den ich spreche ist eine Große und bekannte Ally und die haben sogar ne Milliarde verloren 14 zu 2 Abschüsse in 7 tagen Gewinner waren die Piraten. Soviel dazu.
Jetzt Beginnt das Wochenende die haben sich 20kriege geholt könnt euch denken was kommt.

Das die Großen Allys immer in Krieg, ist schon seit jahren normal und ist auch nicht schlimm. Die haben ihre Neuts die für die Versorgung da herum fliegen.

MIRGEHT ES ABER NICHT UM DIE GROSEN. Sondern um die Kleinen die grosen haben schon ihre Fleets und pvpler die das schon regeln können, aber nicht werden weil es nicht geht.
Umziehen bringt GANIX, neu organisierten also ne neue corp gründen Hat bei uns 2 tage ruhe beschafft WOW hat ja voll gebracht! und ap 15man ist Flexibilität so ne Sache meine Agent folgt mir nicht und auf lvl1 Missionen hab ich jetzt voll Lust und das alle 2 Wochen (Sarkasmus).



Folgendes Wird passieren wenn die von mir vorgeschlagene Änderung Eintreten würde:

Die kleinen Piraten Corps sind gezwungen sich zu häufen eine Gröse von Minimum 30 man muss her um eine
Kriegserklärung von sich zu geben und kann nur Frei gegen eine Minimum 70 man corp ausgesprochen werden.

Andere Piraten Corps die das mit den Kriegen vorher ausgenützt haben und nicht in Allys oder andere Corps wollen müssen in`s LOW oder 0.0 für ihre Raubzüge. Anstatt in Handelszentren im Empire Frachter und Indus rumschubsen.

Die Piraten bekommen immer noch die Option Ally`s zu bilden dafür sind ja nur 2 corps nötig auch wenn sie dann nur 15 man zusammen sind müssen die auf die corps von 70 und größer drauf was wiederum mit Gegenwehr verbunden ist,
als ne 30 man corp mit noops und immer nur 3 online.

Eine Corp von 70 man und größer sind besser organisiert und können auch zurück schissen auch einen 50 man Piraten Verbund kann stark sein aber der bietet auch mehr Angriffsfläche für die angegriffen so wird wenigstens das Konzept etwas "Gerechter".

So Es gipt aber immer noch corp`s die auch mit anderen corp`s (jetzt nicht Piraten) miteinander Kronkurieren und auch Beidseitig auf einen Krieg aus sind die sollen auch ihre möglichkeit bekommen im gegenseitigen Einvernehmen auch kriege zu führen bis einer von denen Kapituliert und ein Tribut leistet um den Krieg zu beenden.

Das mit den Büro im Low ist doch keine so gute Idee lasen wir das besser Weg.

Das ist nicht perfekt aber besser wie Vogel Frei zu sein sobald man einer corp beitritt. Andere Spiele haben auch ihr PVP und das normal "Live" und auch ihr PVP Schutz.

Leider macht es Lockere Kriegs Erklären in EvE es zu einen Dauer PVP Kampf der so nicht hingehört und außer Kontrolle ist.

Edit:
Noch eine Kleinlichkeit:
Corps die Nicht alle 14 tagen von Piraten Gewardekt und Ausgelutscht werden können neue Piloten besser in das Spiel bringen und Momentan hören die ja eh alle nach den 21 free auf! Krieg und Verluste schrecken die neuen ab.

Kleine Verdeutlichung und Vergleich:

Also CCP Denkt mal nach. Ihr werdet es merken das in EvE über die letzten 3 bis 4 Jahre diese Trennung verloren hat. Das Kriegs Erklären geht schon von einen Mann zu einen Mann oder von 100 auf einen. Die Balance Stimmt einfach nicht.

Edit by ISD Dosnix:
Auch wenn dieses Thema emotional diskutiert wird, den Tot wünschen wir hier niemanden. Aus diesem Grund hab ich deinen Post ausgebessert,.
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#8 - 2013-08-16 22:35:27 UTC
Dann splitten sich die grossen highsec corps einfach nur in mehrere kleine corps auf und gegen sich gegenseitig bluestanding.
Corp A, Corp B, corp C .. und so weiter mit jeweils maximal 50 Membern und schon sind sie alle relativ sicher.

Deine WoW Referenz habe ich nicht verstanden, da ich es nicht spiele. Wer gewinnt da nach 10 schlaegen? Und wie ist das mit eve zu vergleichen?

Die Highsec wardecer will ich in meinem lowsec nicht haben :S

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos

Major Dude
Imperial Shipment
Amarr Empire
#9 - 2013-08-16 22:46:43 UTC  |  Edited by: Major Dude
l0rd carlos wrote:
Dann splitten sich die grossen highsec corps einfach nur in mehrere kleine corps auf und gegen sich gegenseitig bluestanding.
Corp A, Corp B, corp C .. und so weiter mit jeweils maximal 50 Membern und schon sind sie alle relativ sicher.

Deine WoW Referenz habe ich nicht verstanden, da ich es nicht spiele. Wer gewinnt da nach 10 schlaegen? Und wie ist das mit eve zu vergleichen?

Die Highsec wardecer will ich in meinem lowsec nicht haben :S


Das splitten von Corps ist extrem aufwendig denke das es nicht so extrem sein wird.
Es wird ne menge Organisation brauchen um alles am laufen zu halten wird kaum einer auf sich nehmen.

Ich will aber Kleine vor Piraten schützen nicht die grosen. Corps Die groß sind aber schutzlos finden in Hisec ally platzt,
Kleine werden nicht aufgenommen die sind für die ally eine Last.

Un du Lowsec Spezialist ^^ dir wird dann nicht mehr langweilig, dann haste was zu jagen Cool
Zerlestes
Caldari Provisions
Caldari State
#10 - 2013-08-16 22:47:14 UTC
zu meinem post ich meinte nur das die Herren pvp leute die kämpfe wollen andere pvp Corps den krieg erklären sollten wenn sie kämpfe haben wollen und nicht nur easy kills aber da sie dafür mal etwas riskieren müssten machen sie das eben nicht easy kills und indus abschiesen ist ne prima art um spass zu haben und das killboard aufzubessern
Major Dude
Imperial Shipment
Amarr Empire
#11 - 2013-08-16 22:51:54 UTC
Zerlestes wrote:
zu meinem post ich meinte nur das die Herren pvp leute die kämpfe wollen andere pvp Corps den krieg erklären sollten wenn sie kämpfe haben wollen und nicht nur easy kills aber da sie dafür mal etwas riskieren müssten machen sie das eben nicht easy kills und indus abschiesen ist ne prima art um spass zu haben und das killboard aufzubessern



Ahso ja Ich verstehe Big smile

Danke für deine Unterstützung!
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#12 - 2013-08-16 23:29:55 UTC  |  Edited by: ISD Dosnix
Major Dude wrote:

Ps, Wenn PvP willst dann auf ins low oder 0.0 wo du genau so Freiwild bist wie jeder anderen und nicht immer
opfer im Empirie Suchen

Jetzt koennte man aber auch sagen: wenn du kein PvP willst, geh in ein C4 WH oder Tiefe 0.0 wo du unter dich bleiben kannst.


Major Dude wrote:
*snip*

Und das habe ich nur Zitiert damit es nicht so einfach verschwindet.
Brauchst du nicht mehr.
ISD Dosnix

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos

Major Dude
Imperial Shipment
Amarr Empire
#13 - 2013-08-16 23:50:44 UTC  |  Edited by: ISD Dosnix
Quote:
Jetzt koennte man aber auch sagen: wenn du kein PvP willst, geh in ein C4 WH oder Tiefe 0.0 wo du unter dich bleiben kannst.


Will aber nicht alleine bleiben sondern will kleine und schwache Gemeinschaften vor Voll PVP profis schützen damit die es mit Gegner und nich mit Opfer zu tun haben.

Fang Bitte jetzt nicht mit diesen unnötigen Haarspaltareien an.

Es geht hier um den Unkontrollierten Kriegstreiberei die mittlerweile zum Sport geworden ist!

Jeder weiß das es im 0.0 kein ruhigen platzt gibt und WH auch noch C4 ja sicher.

Quote:
*snip*

Und das habe ich nur Zitiert damit es nicht so einfach verschwindet.


Bitte Editiere dieses Zitat so das man auch sehen kann WARUM ich das geschrieben habe!

Dein Erster Post Ging es um den Nachteil des Multisplitting ohne ally`s zu Bilden Ich denke darüber nach.
Aber das Betrifft aber auch nur große corps Ich will aber nicht Große sondern KLEINE schützen vergesse das Bitte nicht.


PS, Wenn du mit so was kommst kann ich auch sagen: Wenn du die Leute nicht in deinen LOW sehen wilst dann geh doch selber ins WH! So jetzt ist die Diskussion auf den LVL von 12 Jährigen nein danke.

Komm bitte mit Kontra und nicht mit so sinnlosen zeug.
Oleifr
Caldari Provisions
Caldari State
#14 - 2013-08-17 07:35:10 UTC
ums es mal ganz einfach zu sagen fuer das haengen egal in welchem zusammenhang sollte ccp dir mal eine woche pause einraeumen damit du nochmal in dich gehen kannst.
es haben schon leute fuer weniger tage/wochen bans kassiert.
2MXG
Imperial Shipment
Amarr Empire
#15 - 2013-08-17 10:07:19 UTC
es gibt einen 100% sicheren Schutz vor Kriegen: nennt sich HighSec und NPC-Corp

Willst du in eine Spieler-Corp, dann hast du halt nicht nur Vorteile. Den Tradeof muss man schon akzeptieren.
Darkblad
Doomheim
#16 - 2013-08-17 11:09:16 UTC
Eine Corp mit einem NPC als CEO = Kriege unmöglich sowohl ausgehende als auch einkommende

schon implementiert.

NPEISDRIP

Nathan Stirling
Federal Navy Academy
Gallente Federation
#17 - 2013-08-17 11:31:14 UTC  |  Edited by: Nathan Stirling
Nun wie bereits erwähnt, ist die einzige Möglichkeit den Kriegen aus dem Weg zu gehen sich einer NPC-corp im highsec anzuschliessen.

Das nächstbessere wäre, wenn man keiner NPC-Corp angehören möchte, sich einer Allianz oder Corp (je nachdem ob du als spieler oder Corp eine Lösung suchst) anzuschliessen die über ein gutes Killboard verfügt.
Denn dieser Wardecer suchen sich ihre Ziele zumeist erst nach sehr genauer Betrachtung der potieniellen Opfer an. Was nichts anderes bedeutet, dass je schlechter das Killboard eurer Corp desto grösser die Wahrscheinlichkeit (voraussgeszt sie haben keine anderen Kriegsziele wie z.b. das abbreissen einer inaktiven High-sec pos o.ä), dass ihr deren "Beute- Schema" von unwehrhaften entsprecht.

Wenn ihr aber Mitglied in einer Corp oder Alli mit einem netten Killboard, also in der regel besser als 75% Erfolgsquote, seid werden die sich das zweimal überlegen euch den Krieg zu erklären.
Oder was unserer Alli schon passiert ist, sie versuchen teils sogar mit Offerten von ihrer Kriegserklärung zurückzutreten, da sie diese wohl vor betrachtung unseres Killboards verschickt hatten.

- Es gibt sicher diverse Allianzen die gewillt wären eine Prodder Corp aufzunhemen ...
Tatjana Braun
Black Lotus Industrial
#18 - 2013-08-17 11:47:32 UTC
Da ich Dude verstehen kan, ich seinen Lösungsansatz auch nicht gerade ideal finde, hab ich mir auch mal (wieder) gedanken dazu gemacht.

1. Verhindern von dauerwardecs:
Wen in einer Woche KEINE kampfhandlung stattfindet, wird ein krieg für ungültig erklärt und nicht verlängert. Als kampfhandlung verstehe ich hier alles, was über das bloße aufschalten eines Kriegsgegners hinausgeht.

2. Vermeiden von kampfhandlungen (Dockingspiele u.s.w):
sobald es zu einer Kampfhandlung kommt, kan man für einen kurzen zeitraum nichtmehr docken, oder Sprungtohre nutzen, auch wen man selbst nichts gemacht hat. (für ca 10-30 sec). Dieser Timer wird nur durch die 1. Aktion ausgelöhst und kan bis zum nächsten Docken, Systhemwechsel nicht erneut ausgelöst werden.

3. Neutrale Bonigeber und Logis:
Jeder nicht an eine krieg beteiligter Pilot, der eine der Kriegsparteien unterstützt ist automatisch von daan am krieg beteiligt.
Das gilt sowohl für Logisupport als auch für das geben oder weiterleiten von Flottenboni. Trit erst inkraft sobald es zu irgendeiner KAmpfhandlung kommt.

4. Einfach erneut Wardecken?
wen wie unter 1. ein Krieg beendet wird, oder von der Corp einen krieg von sich aus beendet, solange die Bedingungen vin 1. gelten, kan derselben Corp/Ally für 4 Wochen kein neuer Krieg erklährt werden.

Wer keinen Krieg will, mus ihn dan nur eine Woche aussitzen. Der agressor sollte somit mehr interresse haben, seine Ziele wirklich anzugreifen und durch das verhindern von Dockingspielenoder Gatespielen wird es für alle beteiligten swerer sich kämpfen einfach zu enziehen.

http://eve-radio.com/ https://www.daisuki.net/ für slle animefans

Major Dude
Imperial Shipment
Amarr Empire
#19 - 2013-08-17 12:28:18 UTC
An Nathan Stirling

Das Stimmt das ein gutes Killboard die Piraten abschreckt leider ist es von 100 corps nur 15 die das auch haben.

Die Option "Corp für den Krieg verlasen" steht hier nicht zur Debatte.
Ich möchte hier eine Lösung für das Unkontrollierte Wardeken finden.

Danke für die Fakten.



An Tatjana Braun

Ja deine vorschlage zum PvP und Wardeck System sind gut.

Aus Punkt 2 werde ich nicht schlau den 30sec Timer gibt es doch schon lange,

zu Punkt 3 gebe ich dir recht Neutrale Bonigeber sollten in der Fleet auch als targets markiert werden.

Punkt 4 stimme ich zu.
Tatjana Braun
Black Lotus Industrial
#20 - 2013-08-17 12:50:50 UTC
zu 2.
Der Timer den du meinst, gilt nur, wen man selbst etwas macht. Durch diesen neuen Timer möchte ich aber docking/gatespiele verbindern. Da man seinen gegner dadurch für kurze zeit am docken hindern kann, hat man die chanse ihn zum beispiel wegzubumpen.

zu 3.
nicht nur als target. Sondern ein voll beteiligter.

http://eve-radio.com/ https://www.daisuki.net/ für slle animefans

123Next pageLast page