These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Шилдовые кап. шипы

First post First post
Author
Previous Topic Next Topic
CCP Vesna Prishla
Doomheim
#21 - 2013-08-14 11:15:03 UTC
Julia Hampton wrote:
Gr1msy wrote:
[quote]Химера, шилдовый карриер, имеет аналогично нагльфару - 100к танку

вот тебе химера

http://img821.imageshack.us/img821/2797/30ev.jpg


а можно посмотреть конкретные фиты, где резист модули не сняты с титана?

CCP Vesna Prishla | Customer Support |  @CCPVesnaPrishla
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#22 - 2013-08-14 11:25:01 UTC  |  Edited by: JIeoH Mocc
Справедловости ради, фит не снят с титана. То что это согласно стереотипам уважаемого ГМа фитится только на титаны - как бы всего лишь стереотипы ( к тому же легко разбиваемые).

То что он дорогой, редкий, бесмысленный - не имеет значения пока это все фитится на кар согласно механике игры.

Вопрос, на который ТС почему то не согласен дать вменяемый ответ: где именно ( и как ) это является имбой в игре (а не в ЕФТ). В ЕФТ это похоже на имбу (с первого взгляда того кто играет только в ЕФТ), да.
ISD Rontea
ISD STAR
ISD Alliance
#23 - 2013-08-14 11:30:35 UTC
CCP Vesna Prishla wrote:
Julia Hampton wrote:
Gr1msy wrote:
[quote]Химера, шилдовый карриер, имеет аналогично нагльфару - 100к танку

вот тебе химера

http://img821.imageshack.us/img821/2797/30ev.jpg


а можно посмотреть конкретные фиты, где резист модули не сняты с титана?

Прошу: ссылка на онлайн сервис сборки кораблей
Все навыки 5 уровня.

ISD Rontea

ISD STAR Executive

Волонтёр группы по взаимодействию с игроками

Interstellar Services Department
Julia Hampton
Monks of War
#24 - 2013-08-14 11:42:15 UTC
JIeoH Mocc wrote:
Справедловости ради, фит не снят с титана. То что это согласно стереотипам уважаемого ГМа фитится только на титаны - как бы всего лишь стереотипы ( к тому же легко разбиваемые).

То что он дорогой, редкий, бесмысленный - не имеет значения пока это все фитится на кар согласно механике игры.

Вопрос, на который ТС почему то не согласен дать вменяемый ответ: где именно ( и как ) это является имбой в игре (а не в ЕФТ). В ЕФТ это похоже на имбу (с первого взгляда того кто играет только в ЕФТ), да.


http://eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=19190294
http://eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=18808278


как пример использования таких фитов.
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#25 - 2013-08-14 11:52:03 UTC
Ну а имба то где Lol
Ладно бы он там 5ккк дамага танканул, а получается ничем неоправданный фит (как в прочем тебе и писали).
CCP Vesna Prishla
Doomheim
#26 - 2013-08-14 11:54:51 UTC  |  Edited by: CCP Vesna Prishla
Хорошо. Гибкость оснащения кораблей в Eve Online позволяет оснастить корабль для почти любого применения. Поэтому возможно, что для вашего применения шилд корабли больше приспособлены чем арморные, но это не значит что арморные корабли бесполезны или менее эффективны чем другие, просто их роль другая.

Задача разработчиков учитывать все возможные применения кораблей и уравновешивать атрибуты кораблей? не меняя их ролевых предназначений. В данном случае, оснащённый максимально в шилд танк корабль для определённой роли не доказательство дисбаланса, а всего лишь максимально оснащённый корабль на определённую роль.

CCP Vesna Prishla | Customer Support |  @CCPVesnaPrishla
Rusyadoomer
New Concept Private Corporation
#27 - 2013-08-14 12:12:36 UTC
Вот, учитесь призывать ССР и ИСД - надо всего лишь написать заклинание их призыва капсом и обязательно помянуть билла гейтса. И они придут!!! :)

CCP Vesna Prishla wrote:
Хорошо. Гибкость оснащения кораблей в Eve Online позволяет оснастить корабль для почти любого применения. Поэтому возможно, что для вашего применения шилд корабли больше приспособлены, чем арморные, но это не значит что арморные корабли бесполезны или менее эффективны чем другие, просто их роль другая.

Задача разработчиков учитывать все возможные применения кораблей и уравновешивать атрибуты кораблей не меняя их ролевых предназначений. В данном случае, оснащённый максимально в шилд танк корабль для определённой роли не доказательство дисбаланса, а всего лишь максимально оснащённый корабль на определённую роль.


Совершенно согласен - фит на самом деле заточен под максимум ехп, но имбой никак не является. Ну вот то есть совсем. Распилить его можно будет легко и непринуждённо. Другой дело, если такой кораблик стоит как центровая мишень для врага, глупый враг лупит только по нему - а его километров с 70 откачивают десяток логистов, льют ему капу и шилд. И ещё войско своих же снайперов отщёлкивает приходящих всё новых и новых зольдат глупого врага.

Но даже в этом случае - кораблик не имба, поскольку схема работает при обязательном условии глупости противника и втором обязательном условии - своём войске поддержки.

Пишу стены текста, крыши текста, заливаю текстовые фундаменты. Дорого, элитно. Оплату коньяком предлагать можно, но за результат в таком случае не ручаюсь. Про Орку, Рорку и бонусы на майнинг
Julia Hampton
Monks of War
#28 - 2013-08-14 12:20:29 UTC  |  Edited by: Julia Hampton
JIeoH Mocc wrote:
Ну а имба то где Lol
Ладно бы он там 5ккк дамага танканул, а получается ничем неоправданный фит (как в прочем тебе и писали).


ты же в капах не шаришь, чего ты тут еще пишешь?
1,4кк танканули моросы, это дофига для дреда)

Rusyadoomer wrote:

Совершенно согласен - фит на самом деле заточен под максимум ехп, но имбой никак не является. Ну вот то есть совсем. Распилить его можно будет легко и непринуждённо.

какой бред... еще одно мнение от человека, который видел капы только в роликах.

CCP Vesna Prishla wrote:
Хорошо. Гибкость оснащения кораблей в Eve Online позволяет оснастить корабль для почти любого применения. Поэтому возможно, что для вашего применения шилд корабли больше приспособлены, чем арморные, но это не значит что арморные корабли бесполезны или менее эффективны чем другие, просто их роль другая.

Задача разработчиков учитывать все возможные применения кораблей и уравновешивать атрибуты кораблей не меняя их ролевых предназначений. В данном случае, оснащённый максимально в шилд танк корабль для определённой роли не доказательство дисбаланса, а всего лишь максимально оснащённый корабль на определённую роль.


Не надо заливать тут про гибкость.
У вас половина кораблей имба в определенных условия, второая - имба в других условиях.
Зафитьте мне шилд легион с хамлами, чтобы я танковал 10 таких же легионов!

Я пишу про конкретные вещи - ШБА для капиталов позволяют танковать, превосходящие в несколько раз, силы противника. Что позволяет твоим людям убить всех кто есть на поле, при этом нанося больший дпс.

Хотя, с другой стороны, я понимаю, что вы не хотите работать, и из-за этого пишите чушь про узкую специализацию капов.

Даже смешно. Специализация шилд мороса - танковать 5-10 других дредов? LolLol
Skia Aumer
Planetary Harvesting and Processing LLC
#29 - 2013-08-14 12:35:11 UTC
пфф... Тенгу смотрит на эту Химеру как на пустое место.
http://eve.battleclinic.com/loadout/47331-Tengu-Triage-Booster.html
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#30 - 2013-08-14 12:37:59 UTC
Я пытаюсь понять где имба, для самообразования, так сказать.
Пока что я вижу что господа в ВХ считают что уплатить на Nккк более что бы танкануть еще X дамага это оправданно... И не более.

вот арморный http://eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=18809533 1.3кк танканул.
Вот шилдовый http://eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=18808577 1.1кк.
Вот еще арморный http://eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=19190294 1.1кк.
Там кстати есть еще один шилдовый с 2кк, вообще молодца.

Но заметь все трупы, причем нельзя сказать что в неравных условиях (на первый взгляд по крайней мере).

В первом релейте который ты линканулнаглядно подтверждается лема от том что капы без суппорта трупы, запилили без потерь, красота.

Разница между армором и шилдом есть специально, смысл иметь шилд а потом еще армор (но что бы прям как шилд) - не понимаю.

А ты просто не знаешь что такое имба. Вот супер-кап-флот по цино-цепочке во время TiDi - это имба.
А тут просто пимп фиты... все равно что вайнить о 100мн тенге под бонусами или мерлине под наркотой.

Кстати еще жду примеров с такими химерами, чтоб так прямо адски качались как в ефт написано Big smile
Julia Hampton
Monks of War
#31 - 2013-08-14 12:40:28 UTC  |  Edited by: Julia Hampton
JIeoH Mocc wrote:
Я пытаюсь понять где имба


мне честно нравится то, что ты линкуешь

т.е. тебя не смутило что в килл вписалось

(11) Moros
(1) Phoenix
(1) Naglfar

=

13 дредов

?

Lol

это не какая-то сраная 100мн аб тенга или мерлин под наркотой (с)
это капитал шип среднего звена, ни мамка, ни титан... а просто дред.
DlMFlRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#32 - 2013-08-14 12:42:09 UTC
Итого-первый арморный один дамагмод
Шилдовый-три
Второй арморный тоже три но его в отличии от шилдового пилило всего два дреда что растянуло распил по времени и дало ему порядком откачаться.

Вывод стандартен для всех типов кораблей-шилдтанк меньше грузит лоу и потому для фарма в 9 случаях из 10 лучше именно он
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#33 - 2013-08-14 12:47:39 UTC  |  Edited by: JIeoH Mocc
Julia Hampton wrote:
JIeoH Mocc wrote:
Я пытаюсь понять где имба


т.е. тебя не смутило что в килл вписалось

это капитал шип среднего звена, ни мамка, ни титан... а просто дред.


Shocked а почему это должно меня смутить....? Ты только подтверждаешь тезис о том что эти цифры в ефт ничего не значат ...

Он же их не танканул, а сдох - в чем проблема? Сдох с дамагом одного порядка с арморными, с разницей за которую платят так или иначе... ты похоже не понимаешь что такое имба.
Julia Hampton
Monks of War
#34 - 2013-08-14 12:49:36 UTC
JIeoH Mocc wrote:


Shocked а почему это должно меня смутить....? Ты только подтверждаешь тезис о том что эти цифры в ефт ничего не значат ...

Он же их не танканул, а сдох - в чем проблема?

У тебя кажется проблемы с логикой.
Серьезные

Сходи к какому-нибудь врачу. Срочно!
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#35 - 2013-08-14 12:53:12 UTC  |  Edited by: JIeoH Mocc
Буду счастлив услышать в каком именно месте.

Ты утверждаешь что шилд ИМБА по сравнению с армором.
Ты линкуешь релейты где есть арморные и шилдовые дредо-фраги.
Смотрим и видим что и те и те танкуют примерно одинаково. Шилд танкует лучше (Особенно пимп-фиты)
И те и те одинаково дохнут, ибо дреды вообще расходник (тем более без суппорта).
Где имба? Я вижу trade-off, например дамаг моды вс. электроника и т.д.

Причем ты начал с какой то феерической химеры которая даже один цикл триаги не выстоит Big smile
Если ты свои фрустрации образуешь в аргументы ты будешь лучше себя чуствовать.
Julia Hampton
Monks of War
#36 - 2013-08-14 13:09:20 UTC
JIeoH Mocc wrote:

Причем ты начал с какой то феерической химеры которая даже один цикл триаги не выстоит Big smile
Если ты свои фрустрации образуешь в аргументы ты будешь лучше себя чуствовать.


Давай начнем с того, что ты сам сказал что не сечешь в капах.
О чем с тобой дальше разговаривать?
Выпились с этого топика и иди дальше:)
Omg Ololo
POD Based Lifeforms
The Gorgon Empire
#37 - 2013-08-14 13:18:22 UTC
Ну, раз уж у нас пошёл такой шикарный теорикрафтинг, кушайте: http://clip2net.com/s/5z4sVa
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#38 - 2013-08-14 13:57:00 UTC
Julia Hampton wrote:
JIeoH Mocc wrote:

Причем ты начал с какой то феерической химеры которая даже один цикл триаги не выстоит Big smile
Если ты свои фрустрации образуешь в аргументы ты будешь лучше себя чуствовать.


Давай начнем с того, что ты сам сказал что не сечешь в капах.
О чем с тобой дальше разговаривать?
Выпились с этого топика и иди дальше:)


Ну и как ощущение когда ты не способен аргументировать свою точку зрения кому то кто по твоему мнению разбирается меньше тебя? Big smile
Glazadyrok
Astro Keepers
#39 - 2013-08-14 15:45:52 UTC  |  Edited by: ISD Rontea
Комментарий удалён. Хотим еще раз напомнить, что целенаправленные оскорбления в адрес других игроков, а так же неконструктивные и сугобо негативные комментарии категорически запрещены.
ISD Rontea
MaxDEL
Quantum Explosion
#40 - 2013-08-14 16:00:55 UTC  |  Edited by: MaxDEL
Полностью согласен с предыдущим оратором
На шилдовых дредах начали изначально летать Rooks and Kings (шилд моросах), еще тогда 2-3 года назад надо было попу рвать и писать на всех офф форумах чтобы нерфили шилд...

Мне честно нравится читать как у безрукого дяденьки рвет попец, за то что он в определенный момент времени оказался слишком криворук.
Для сведения - арморные дреды если хочешь чтобы танковали нужно ставить активные резисты, а не пассивные адаптивки. Дуалрепочный и с новыми капитальными ригами и наркотой ты легко выжмешь 45-50к танковки и при этом в 2е большее ЭХП чем у любого шилдовика.

Ну а так в тему линкану для того чтобы автор темы понимал что дело "не в фите", а "в руках"
http://bloodunion.eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=18809523
22 Шилдовых дреда МОРОСА (1полушилдовый) +1 нагля + нагля которая никого не убила от бриджей поэтому не вписалась против 9 Шилдовых Моросов, 1 Арморного Мороса и 9 Шилдовых нагль....

Результат думаю поражает, при общем переблобе капиталов и саппорта (особенно учитывая что наша сторона не спала 2е суток...)

Так что дорогой автор, идите купите вазелин для следующей попоболи и крутите фиты в ефт более толково, а не лишь бы бздануть.