Идеи и предложения

Думаю не я один буду готов раскошелиться лишь бы получить такой универсальный индус

Ну начнем с того что парить свой мозг вам никто и не предлагает, не нравится идея - не заходи и не читай, делай то что тебе в игре нравится и не навязывай свое мнение другим.
По поводу нищебродства это уже оскорбление которое должно баниться, уважай других и тебя уважать будут.
И потом, предлагают то что какой то категории игроков будет нужно, что значит уже не заведомо хуже, а вообще если к примеру это будет в игре и вы посчитаете это хуже другого то я думаю вы не будете это качать и приобретать, выбор всегда за вами. Вопрос в другом - расширить выбор.

Три булки в лоу ... нефигово так хула получается (базовые НР берем промежуточные между Оркой и фрейтаком).



При таких объемах это уже не индусы, это уже капиталы.

Посчитай на 8 лоу слотов: армора меньше чем у орки, хула и щита еще меньше; и какая (никакая) будет агильность при максимальном карго, или сколько танка при минимальном карго.
Ну и несколько промежуточных вариантов с 2-4 карго эксп и/или 2-4 армор хард и/или 2-4 инерц-нанки.
Я к тому, что базовые значения можно подобрать, чтобы максимальное карго в 400, было неповоротливым и картонным. а минимальное в 80, будет вполне неплохим, но карго при этом будет не так и далеко от обычного индуса.
Так-же и скилы можно сделать промежуточными между индусом и фейтаком.

А если непонравилось то где минус? Ибо за словесную критику на этом форуме банят

А я написал что подобная хрень не нужна так как есть нормальный фрейтер. Да-я был бы готов обсудить идею второго т2 фрейтера-без джампа но с существенно большим объемом трюма(и парой костылей чтобы капы в них не лезли), но идея недофрейта для нищебродов убога, идея же недофрейта с нормальной а не недоброней ущербна вдвойне

зачем полуфрейтер если есть нормальный?

можно мне полукар на 8 дронов?)

Фрейтаки требуют больших средств для постройки,не говоря уже о джамп фурах.Слив такого корабля очень полезен для экономики игры.И вы предлагаете ССР ввести какой то недофрейтак который убьет спрос на норм грузовики?

Я уже как то писал что требуются корабли грузоподъемностью от 300 до 400 к кубов, фрейтер же вмещяет больше 900 к кубов, и получается часто что перевозя на фрейтере груз, люди в полкарго возят воздух, так зачем этот обьем воздуха и зачем платить за ненужное, в данном случае объем который игрок не востребует.
Вот и получается, что полуфрейтер будет востребован, как сказали выше "нищебродами", хотя уже писалось что за такие высказывания будут банить так как для многих это оскорбление, так и для тех игроков которые просто делают игру на расчетах, рационально.
В том что появится полуфрейт, ничего плохого нет, мне интересно, кроме просто "не нужен" есть какие нибудь серьезные аргументы не в пользу полуфрейта.
Обычно против высказываются те игроки кому он своим существованием опасен, тоесть конкурент, или из числа тех кто прокачал фрейтер и купил его или не качая фрейтер возит грузы на Орке
Наличие большого диапазона шипов разного назначения только разнообразит игру и делает ее интереснее.
Да и убить спрос на фрейты, не вижу ничего плохого для ССР, не берут одни, берут другие, по сбалансированной цене, экономический коэффициент тот же самый, какая разница каких шипов больше ? Цена то по итогу все равно та же самая.
ССР это никаким боком не касается.

Разумеется нет-даже если предположить что подобная фигня появится-у нее не должно быть более 30-40% хитов от фрейтака