Идеи и предложения

В настоящее время у техники, оборудованной реактором (субмарины, самолеты) срок работы на одной заправке составляет 30 лет. В ближайшие 10 лет его собираются увеличить до 50 лет. А в будущем, типо, технологии разовьются на столько, что этот срок уменьшится раз в 300? по-моему это бред.

И кстати, те кто пишут о потреблении энергии, типо в ЕВЕ больше потребляют - первый реактор на субмарину 400 мегаватт вырабатывал. можете сравнить с реактором в кораблях ЕВы. Мощность энергосети в мегаваттах указана.

Ты знаешь, какая разница по расходу топлива в космосе (или в варпе, теоретически, по аналогии с космосом) для полета на расстояние 300км и 300000 км?

"Паркан" не видел, но вот "А что шипы без топлива летают на любое расстояние????", это тоже считаю нелогичным. Где логика, когда POS топливо, стоя на месте, жрёт. А летящий КК абсолютно независим, хоть на другой край галактики лети.
К тому-же, введение "топлива" даст разработчикам возможность более тонко настраивать корабли, будет ещё один параметр, который вдвое увеличит разнообразие кораблей.Например, когда какой-нибудь корабль не сильно пользуется спросом у игроков, то его можно «побустить» увеличением топливного отсека, не трогая других параметров.

Вообще то в космосе энергия тратится лишь на разгон. В варпе, теоретически, в виду отсутствия трения, расход энергии лишь на открытие "пробоя". Движение идет за счет скорости, набраной в обычном пространстве. И соответственно поля защиты от воздействия субпространства. Опять же энергии, которую вырабатывает реактор, в котором, уже сейчас, одной заправки хватает на 30-50 лет. Что касается выработки реактора мвт, то она в ЕВЕ сопоставима с реально действующими образцами (реальные действующие субмарины вырабатывают 400 мвт одним реактором.). Скажем вексор, в игре, имеющий размер, как две субмарины, имеет мощность 800 мвт (2 реактора устанавливаемых на атомные подлодки)


Поэтому топливо, если смотреть с точки зрения научного обоснования, не нужно.

Если кто о простом перемещении, то уже сейчас есть гравитационные двигатели. правда они в космосе развивают тягу всего в 5 кг, но это пока что. всё-таки мы будущее как бы рассматриваем в ЕВЕ.

Идея в ССР может и пройдет, в принципе ничего плохого в ней нет, только лишь приближение к реализму и все.
Здесь можно много писать о ом что нужно это или ненужно, ненужно будут писать люди жадные, как в народе говорят
" хоть говна но полный рот ", нужно пишут те кто хочет реализма.
Напишу одно - введут так введут, ближе к реальности будет, но если введут то по ценам и объему думаю сбалансировано.

Ну как я понял у автора возник как минимум 1 вопрос - откуда берется энергия ? Ведь вроде есть закон сохранения энергии и как следствие по Ломоносову - Корпускулярная теория то есть " если что то куда то прибыло то оно откуда то убыло ".
Значит в теории нужно топливо для выработки энергии, и если учесть что энергия поступает из космоса, там радиация, энергия звезд, или звездный ветер, то еще нужна энергия для того чтобы запустить преобразователь одного типа энергии в другую, а также его поддержание, про накопители ничего не пишу вроде они есть.

а почему бы и нет, ведь не всем же сложности это задаст а определенным действиям. я об этом как то не подумал сразу, но идея точно неплохая, во всяком случае и с лампочками поможет. Да и игроки начнут думать и просчитывать свои ходы и намерения.

Этот переключатель был более чем в половине космолеталок 90-х. Впоследствии был выпилен из жанра как неактуальный. И да-топливо он не жрал

Кстати, в еве этот переключатель тоже есть и называется капаситор. Нужна скорость-включаешь кушающий капаситор мвд, нужен щит-включаешь шб. Даже усложнено ибо помимо капаситора абсолютное большинство пушек просит еще и патроны

В еве есть концепция жидкого вакуума. Плавающим через жидкую воду атомным подлодкам топливо тоже как бы не нужно-хватает энергии

Вот и поинтересуйся на досуге, как часто это происходит на той же АПЛ. Будешь удивлен.

З.Ы. Да, создается впечатление, что возжелавшие топлива считают, что у цивилизаций, освоивших повседневные межзведные перемещения, корабли летают на керосине и кислороде. Отсюда и необоснованые мечты о больших, нет, даже огромных объемах ежедневной логистики.

З.Ы. Предлагаю не останавливаться на достигнутом, а озаботится и менеджментом снабжения экипажа. Закупки продовольствия, воды и кислорода, найм высокоуровневых коков (+5 к морали команды) и боцманов... Нет еды, или сломался корабельный холодильник - получаем мятеж на броненосце "Потемкин"...

А еще нужно обязать майнеров забирать со станций огромные объемы пустой породы (прикиньте разницу между объемом арка или бистота и получаемых из них миников), остающийся после рефайна и возить сдавать их на мусорные заводы.

Сейчас флот, летевший за двадцать прыгов, имеет такую-же боевую силу, как и похожий по составу флот, но который летел на два прыга. Это не логично. В игре вообще нет фактора расстояния. Нет способа балансировки кораблей по типу "возможность действий на удалённости от базы, снабжения".
Например, лёгкие, скоростные корабли никак не ограничены, хотя по-логике если ты такой лёгкий и быстрый - то значит должен летать не долго. А для дальних вылетов должны быть соответствующие "дальние" корабли. Либо в состав флота включать грузовики, "танкеры" для топлива всей эскадры.