Идеи и предложения

Перечитай внимательнее. Я писал, что ССр "знают", и что игрокам остается только ждать. Не выдумывай лишнего там, где его не было.


Великолепно влияет. Перечитай внимательнее. Он дает мне почти полную неуязвимость в тех ситуациях, в которых она избыточна. Хотя мне это очень нравится, я признаю, что клока - разбалансированный модуль. Пока он есть - буду пользоваться, изменят - буду искать альтернативу. Сейчас альтернативу безопасному нахождению в космосе искать незачем - меня спасает имба.

Не смешивай ВХ и нули. Там вообще многое по другому. ВХ получились сбалансированными в плане риск/профит. Разговор идет о нулях.


Знаешь. Даже если Джо - он все равно неуловим. Я говорю о том, что в моем стиле игры клока дает офигенное преимущество. Которое, пока, никто не смог оспорить. Как сильно хотели оспорить - сугубо их дело. Но вот то, что не поймали - факт.


Правда что ли? Ух ты....
А я и не знал, что со всеми реинфорсами штурм ПОСа не превышает 5 дней. А сколько кораблик с клокой может висеть в системе? Да хоть год!

Твой пост, номер 473, вторая строчка снизу, ты утверждаешь что ЦЦП сказали что они знают "о проблеме". Если ты не имел в виду то что ЦЦП признали это проблемой, то ОК, вопросов нет.


Полной неуязвимостью ты пользуешся, взамен отдавая все кроме передвижения по космосу.
Я не вижу в этом никакой проблемы, от слова совсем. Ты видишь. Ок, чо. Это не проблема игры, и не повод перекраивать чуствительную механику.


В нулях избыточный профит при практически нулевом риске. В клайм-нулях за неделю (по 2-3 часа в день) можно поднять десятки лярдов, не рискуя ничем - я так делал (больше наверно не буду, это просто скучно.)


Ничего не значящий на фоне общей статистики мириадов дохлых клочников, из области прохладных историй, я бы сказал.


И в чем проблема? Висит и висит, вот ума не приложу, почему это выходит за рамки "нормальной" механики, а корабли в доке/под полем нет. Ты не можешь навязать им бой точно так же как и в клоке.

Я отдаю далеко не все. Прекрасно сканится, салится, возится. Одно время даже крабилось прекрасно, но я это перерос. И еще куча всего. Так что говорить "взамен отдаешь все" - значит лукавить. Отдаешь далеко не все и штрафы недостаточны для модуля невидимости.


Замнем. Данный вопрос с моей стороны был действительно некорректен, так как каждый зарабатывает, как может.

Убегая и прячась я обнаружил забавный факт: если клочника слили - это его ошибка и он инвалид. Только и всего. Клока позволяет обойти любую опасность, даже не прикладывая мозгов или приложив минимум. Я, по крайней мере, за 2 года жизни в нулях, в разных регионах и разных корпорациях, такой опасности, от которой бы не спасала клока, просто не видел. Ни себе, ни сокорпам.
Исключение - если клочник подставился. Например цинщик. Но тут тупо размен кораблей.


Можешь. При определенных усилиях, но можешь. Реально ты не сможешь навязать бой кораблю только в 3 случаях:
Корабль на станции (хотя даже тут ты можешь обеспечить дофига трудностей, перебив станцию и заблокировав станционные службы для прежних владельцев. Я был в такой ситуации. Выбираться из нулей на крабомобиле и с просроченным клоном - то еще удовольствие. Хотя выбрался, как ни странно. Но попотеть пришлось изрядно. Была бы клока - была бы обычная халява).
Корабль в клоке
Корабль в логофе

Кстати, про риск/профит хайсека - полностью согласен.

Не нужно софистики и подмены понятий. Пока корабль в клоке - ничего кроме передвижения невозможно. Как только он деклочится - он подвержен всем воздействиям которым подвержен обычный корабль + наказан характеристиками корабля. Как только корабль вне клоки - при чем тут клока?
Т.е. лампочка в клоке - не может делать ничего кроме как летать. Тем более в АФК, так как она в АФК.

Тебе недостаточны, мне достаточны, пустые слова.


После многих боев мерлине, я обнаружил забавный факт. слится 1на1 практически любому т1 фригату(и некоторым т2 и большинству дестроеров) - можно только по моей инвалидской ошибке. Значит ли это что мерлин неуязвим для т1 фригатов?
Личный опыт, эта такая штука, казалось бы значимая но на самом деле ничего не значащая, когда есть статистика слитых шипов.

Опять подмена понятий. Я не хочу навязать бой станции или посу.
Я хочу навязать бой кораблю. Из клоки можно по крайней мере деклокнуть, а вот из станции - нет.
И из под ПОСа нет, без пароля.



Да я как бы и предложил - кому не нравятся лампочки могу ребалансировать себя в хайсек - по моему очень балансированно. Не вижу никакого повода трогать клоку (с чего бы это была моя имба я не знаю, я практически не летаю на клпчниках) тем более что все бредовые идеи ребаланса абсолютно игнорируют ПВП всех маштабов - я не постесняюсь это повторять до полного усвоения, и не учитывают влияние на вселенную.
Еще раз скажу, ты ошибаешся насчет неуязвимости клочников. Будь то год назад, я бы предложил тебе прилететь в Олд Мэн Стар и зайти/выйти 10 раз через гейт в Хейд/Вилору. Посмотрел бы в скольких случаях ты бы выжил. Статистика не врет. Но к сожелению это уже не релевантно.

Я в отличии от тебя способен логически аргументировать, по аналогиям с другими аспектами механики и игры, не греша подменами понятий.
По сути дела мнения игроков не очень важны, так как всегда кто то вайнит о чем то.
А вот почему ты требуешь изменить аспект игры когда в игре есть места где этот аспект не имеет ВООБЩЕ никакого влияния ни на что, этого мне не понять, не иначе как жадность до нулевого профита при минимум риска - или вообще, почему бы и нет - даешь безопасный крабинг в тихих нулях!

Просто интересно, зачем каждый раз поднимается этот вайн, несмотря на то что ЦЦП сказали что фиксить это не будут?
Т.е. понятно зачем, хотелки они такие - надо зафорсить, авось пофиксят. Но как я сказал - не побрезгую каждый раз повторятся.

Да вроде часть хай-енд аномалек и эксп (ну или 5ки в лоу( "задумывалась" под ганги, привело это к тому что крабят с альтами.
Психология такая, что поделать.
И зачем поднимать (поднимать ли? я вот честно не помню сколько падает на дрейк в аномальках) и так высокий профит в нулях?

Но я до сих пор не понимаю, как именно лампочка в клоке влияет на игру кого либо - не на психику - а на возможности, и зачем их нерфить?

Ну вот ты тоже подтверждаешь то что я писал чуть раньше - мисконцепция насчет назначения нуль-сека.
В нулях, где казалось бы место для жесткого пвп без вопросов, без защиты конкорда, не всегда по твоему желанию, внезапно оказывается что некоторым не нравится и не хочется что бы в любой моментможет быть пвп без предупреждения. То есть сама лампочка ничего не делает (не может как бы, в клоке) а вот присутствие ее в локале и отсутствие на скане намекает что инициатива не у тебя, и что то может случится в любой момент.
А что бы перебить инициативу, или быть готовым в любой момент - надо оставить аномальки, забить на иск/час и что то предприинимать - но ведь не хочется?

Т.е. проблема не в лампочках, а в ментальности... а как ментальность отбалансировать я не знаю.


А как ты оцениваешь шансы крабо-ганга против гостей ? Или ты всерьез думаешь что не поменяв ментальность, крабы будут гнуть тех кто на них падает?

Мне кажется что ты ошибаешся.
Сейчас есть аномальки которые проходят на фулл-дпс пимпмобилях что бы получать максимальный иск/час (и не делится с кем либо, на крайний случай - альт окно) - мы оба согласны насчет этого пункта.

Те же аномальки проходятся на ура смол гангами чего угодно - те же дрейки с логистами, хаки с логистами, крузаками с логистами - границ для фантазии нет, песочница.
Но ведь этого не происходит, правда? А почему этого не происходит? Это просто занимает больше времени, ненен ошибся- не больше времени а именно доход идет не только тебе!, соотвественно доход/время меньше, да и тот идет не только тебе
Механикой это не ограничивается, это ограничивается человеческой жадностью и стремлением к макс. иск/час для себя.
То есть даже если увеличить доход (для примера - в 2 раза) это не значит что теперь начнут крабить в двоем или троем, это значит что станут ставить подороже ШБ и резы на крабмобили (что бы танкануть) и 2е и 3е альт-окна начнут появлятся почаще. Заставить гангом практически невозможно ибо альтоводы никак не отличаются по атрибутам от ганга ... А факт что люди не хотят (в своем большинстве) крабить гангами намекает что дело не в иск/час а в иск/час/для себя. При этом доходы в нулях и так довольно велики относительно рисков и увеличивать их еще ... Ну не знаю.

Мне кажется те же карибасы предпочтут 10 лампочек чем такой поворот, бхаха.
Это будет такой нерф крабов, о котором вселенная еще не слышала.

В принципе логично. Если эти 10 окон будут "грызть" на уровне 100 - 120 кк/час на нос, то крабить будут флотом, никуда не денутся. Ну и ворота, чтобы в 3 центрикара не наглели.
Причем мы получаем аномальки на уровне Вторжения Саньши в чистом виде.
Пожалуй, я бы добавил невозможность варпнуть по данным сканера. Чтобы их необходимо было насканивать, как старые гравики. Итого 8 крабов на БК + 2 логиста + 1 сканер. Пока чистят - сканит следующую.
Крабов обрадует, очень.
Хотя я лично хочу немного другого, но с точки зрения нулевых крабов - вполне годная идея. Одновременно "сплотит" крабов и выровняет иск/риск.
Единственное, чего я опасаюсь - массового размножения мультибоксинга.