Идеи и предложения

Я специально считал, это уже 16 раз, когда мне говорят "нефиг крабить безопасно".
И хотя я каждый раз пишу, почему я против ламп, то ли никто не читает, то ли просто не верят и судят по себе.
Да не мешает мне лампочка крабить. Ну вот никаким местом не мешает. И ненависть моя имеет вполне определенные основания. Какие - читай раньше. И в этой теме, и в соседних темах про лампы, и в 60-страничной теме про клоку было неоднократно написано, почему я их ненавижу и считаю расбалансированными с точки зрения игровой механики.

Вот странный ты человек, Киров. Вроде адекватный, даже умные мысли высказываешь, но как только доходит дело до твоих любимых ламп - такую ахинею несешь, хоть стой, хоть падай.
По поводу "дать бой" я уже писал, что подобную ситуацию наблюдал неоднократно. Как только прилетает что нибудь неклочное и "вменяемых" размеров - моментально кипиш, почти всегда кончающийся боем. С лампой ситуация другая. ну повисла. Дать бой я ей не могу, ну и фиг с ней. Пусть висит. Слетаю в соседнюю систему, там покраблю. Надоест - сам свалит.

Насчет "лампы не обижаются" позволь тебе не поверить. Вспоминая 60 страничную тему и твои же высказывания "лампа - это контрмера на локал, ибо по другому крабы не дают". И вдруг выясняется, что "крабы дают". :)

Насчет крабинга на Т1 корабле - мы с тобой обсуждали, чем жадность отличается от разумной эффективности, и почему в нулях этот момент расбалансирован. Причем на твоем же примере. Конкретно ответа ты так и не дал, предпочтя "увильнуть".

Последний абзац:
А причем тут скил краба? Я говорю о скиле клочника. Или повисеть в афк уже является проявлением тру скила? Вынужден тебя разочаровать.

Ладно. Забей, короче.
"Что в лоб, что по лбу". Уже на пятый круг пошли одни и те же аргументы.
Поэтому я сделаю проще:
1. Лампа мне крабить не мешает. Абсолютно.
2. Для меня не является абсолютным приоритет в игре на "больше иск-час". Однако, ситуацию, когда миссии четвертого уровня в империи становятся выгоднее, чем фарм аномалек в нулях, я считаю перекосом баланса и нонсенсом.
3. Да, крабы "дают". Пусть и ошибаются при этом, но дают. А вот лампам не дают, ибо некому.
4. Лампа не является контрой таких явлений, как "Локал" и "сидим в доке". Лампа - способ афк-заработка при помощи несбалансированной механики игры, пусть и с не очень большим шансом.
Вот эти тезисы я разжевываю уже третью страницу. Я не собираюсь снова разводить кипиш на 60 страниц.

А вот и сами особенности дисбаланса:
1. В космосе безопасных мест нет - клочники игнорируют это правило.
2. К каждому направлению в игре есть контрдействие. К клочникам "контры" нет.
3. Боевые клочные корабли могут получать преимущество на поле боя в виде выбора цели. Причем в одностороннем порядке.
4. Сам принцип "нахождения в игре" под клокой в течение времени, превышающей предел физической выносливости человека ставит под сомнение сбалансированность данного метода.
По предложениям ничего писать не буду, уже было написано, даже не одно.
Засим закрываю дискуссию с Кировым, так как она уже скатывается в область софистики и перехода на личности.
А правила форума нарушать не охота. (По крайней мере так явно).

Да потому, что задолбало уже. Эти вопросы неоднократно обсуждались, потом еще раз, потом детально разбирались и по новой....
Вот толку комментировать твои посты, если мои ответы ты игнорируешь и передергиваешь?
То ли мы с тобой играем в разные Евы (Где мне лампочки не мешают, а ты бобром наводишь страх на целые констеляции. Где ты знаешь 101 прямой способ прогнать лампу, но в моей Еве они неработают, ибо все косвенные. Где твои крабы боятся даже яйца, а мои вылетают на открытый бой, хоть и сливаясь.)
Вот это реально задолбало. Задолбало писать одно и то же, а в ответ получать каждый раз недоумение и возглас "да не может быть". Будь добр, глянь чуть дальше кабины бобра и ты увидишь, что все не так просто. И что не зря уже который год игроки твердят "афк клока - зло". Я понимаю, что тебе, как боброводу, просто не хочется терять такой чрезвычайно удобный инструмент, и поэтому ты упираешься "до последнего", задавая одни и те же вопросы, хотя ответы на них уже были даны.

Вот на все, что ты мне написал в предыдущем посте я могу смело отвечать цитатами самого себя. Будь добр, пройдись по ранним темам и сам возьми мои ответы на твои "аргументы". Они там есть. Точно. Мне уже просто надоело писать одно и тоже, а ворошить ту кучу постов влом.

1. А какая разница? Мне приемлем вариант миграции. Кто-то улетает сканить сайты, кто то фитится в "ПВП фит". Суть то в том, что экономику отдельно взятых игроков развалить лампочкой почти невозможно.
2. Тебе знакомо понятие "соразмерный риск"? Если это у тебя вызывает когнитивный диссонанс - я не виноват.
3. Я уже писал - я хочу способ прямого воздействия на лампу не из-за исков. Она меня раздражает своим присутствием и невозможностью навязать ей бой. Ничего личного, просто ненависть к объекту за то, что он существует.
И еще: ты упорно игнорируешь одно словосчетание "прямой способ". Сказать почему или сам догадаешься?
4. Это уже обсуждалось, но раз ты настаиваешь - пройдемся еще раз. Корабль под полем поса или на станции не равен кораблю в клоке. Ибо даже там можно существенно "осложнить жизнь". АФК лампе на споте не осложнить жизнь вообще ничем. Просто нечем.

И еще вопросик: а чем сит отличается от хантера или мискораннера? Кто это вообще придумал? Что за дискриминация?
Вот напиши обоснование отличий одного игрока от другого - тогда и посмотрим на тех, кто "право имеет".

А кто в этом виноват? Если ситы и дальше будут платить столько за систему, которая находится в пределах радиуса действия портала БО от соседей или НПЦ нулей, то вообще скоро без штанов останутся.

Зависит от пвп пилотов. Некотором просто нравится глобальные пиу пиу - они даже за свои на них летают.
А арендаторы - это арендаторы. Ни один али их не защищает. И если у арендаторов завешают лампами все системы - никого это волновать не будет. Кроме самих арендаторов - ведь платить оброк господину нужно независимо от того, крабишь ты или нет.

Хорошая идея. Вот только давайте взглянем на нее чуть под другим углом. Корпы, не состоящие в клайм альянсе, не могут ставить таможни и КЦ, уровень индастри и милитари не могут поднять на высокий уровень, гравики вообще не респятся, непись худеет, аномальки совсем плохие и т.д. и т.п. Как вам такой вариант? По мне - так очень справедливо, если ты не в клайм альянсе, то и не можешь пользоваться всеми благами систем, находящимися под этим самом клаймом.

При таком варианте рабовладельцы просто взвоют, проверяя каждого раба. Ибо чревато ... самое простое, что приходит в голову - это плюсотаклинг. Схватит такой сит союзника, а потом объясняй, что это был просто раб, но компенсацию один черт придется наверняка выплачивать.

Наоборот, это просто замечательно. Ситезенство в его нынешнем виде нужно убивать, да хоть через АФК лампы, если ССР само не хочет исправлять эту насквозь прогнившую порочную систему.