Идеи и предложения

У фрозенов появился клайм, лампочки и очередное обострение. Хельга прекрати писать бред про афк. Тебе уже сотню раз обьясняли почему этого не будет в еве никогда. Но раз память короткая напомню:
1. Дисконект по АФК нарушает ЕЛУА.
2. Дисконет по АФК убивает автопилот
3. Дисконект по АФК убивает флотовые зарубы. (висение на титане, док на перекур, бобры на позициях)
4. Дисконект по АФК делает вводит бешенный геморой многооконщикам, что автоматически делает массовый отток пользователей.
И весь этот геморой ты хочешь только ради того чтобы безопасно крабить? Кроме того если дисконекта не будет при движении мышки - АФК лампы как висели так и будут висеть. И не попадут в бан. Как бы наивным фрозенам не хотелось. Давно не читал подобного бреда. Хельга ты когда-нибуть сканила бобер? Просто ошибка уже в первом посте. Берем сканим - ага бобра где-то в системе. Ну-ну. Ладно предположим ты угадал с аномалькой. Хотя мне до сих пор не понятно зачем ты сканишь в какой аномалии логоф бобер если у вас на аномальку летит карибай-сарай. Лампа логинится. Хватает краба и зажигает цинку. По ней приходит основной ударный состав и радостно убивает карибай-сарай и с очень высокой вероятностью и команду потдержки. Это только в радужных мечтах карибасы думают что если они радостно варпанут то огребет вражина. Как правило действительность сильно отличается от реальности. ИСКРЕНЕ не понимаю как метод анти АФК позволит подловить лампочку? Весь мой игровой опыт подсказывает что ничего в противостоянии карибас-лампа не поменяется

Насчет "прилетает в аномальку и зажигает цинку" - ты прав. Я это и не оспариваю. Ну так и на аномальку можно варпнуть не втроем. Это уже конкретные случаи конкретного ПВП. Сама механика клоки - ну ты понимаешь.
Насчет карибай-сарая - опционально. Даже если угадать с аномалькой/планетой, то шанс найти приварпавшего бобра все равно стремится к нулю. Тут самая "соль" именно в том, что, упустив время, лампа не знает, что её ждет на аномальке. Может и ничего (не насканили или побоялись), может глупый краб, а может висит флот, который раскатает лампу вместе с подкреплением. Вот в этом вся суть. Разведываешь, подкрадываешься, просчитываешь - да пожалуйста, да на здоровье. Сколько влезет.
Корабль висит в системе, а хозяин пьет пиво на лавочке - брысь с сервера. А при логине тебя может поджидать "сюрприз".
Насчет "кучи геммороя и крушения мира" - перечитай мой предыдущий пост внимательно. Достаточно выработать непротиворечивые правила и реализовать, и проблема будет решена.



1. Пермабан в подарок. Уже не первый раз мне приводят в качестве аргумента бота. Хотя кое кто (не будем показывать пальцем) сам говорил, что он с ботами борется. И тут же предлагает бота. Давай замнем уже тему про ботов, а? Лампы ботам не мешают, боты лампам тоже.

2. Хорошо, согласен правило неудачное. Давай разрабатывать непротиворечивые правила. Готов?

И еще: ЕУЛА - не УК, можно и пунктик добавить.

Основание для бана? Я время от времени тыкаю мышкой по экрану при этом работая на другом компе. Итак основание меня банить? Клиент евы никогда не сможет отличить команду данную через мышь или програму эмулирующую мышь. Так же не сможет отличить действительно ли я афк. При этом никакой выгоды я не получаю. Просто остаюсь в игре - и я имею на это право - быть в игре столько сколько я хочу, даже если Хельге это не нравится и мешает.


Непротиворечивое правило может быть только одно: через 23 часа нонстоп принудительный дисконект на ДТ и покушать.

Нет. Так же как нет ничего имбоватого в суициде и или пвп 100 на 1. Кто вам мешает крабить флотом или активно использовать контр дропы для изменения шансов в другую сторону? Лень? Не умение? Жадность?



Еще раз каким образом я не вмешиваясь в работу клиента окажусь в бане?


1. Ни как не определит. Т.к. цель ламы просто оставаться в игре а не совершать сложные повторяющиеся действия как-то влияющие на игровой процесс.
2. Презумкция невиновсти. В противном случае баним всех игроков евы онлайн.

Крабить флотом? Да, это решение. На первый взгляд:
1. Выхлоп. Как показывает практика, если крабить больше, чем в 4 человека на аномальку (берем обычные кработенги, чтобы проще считать), то выхлоп становится непропорциональным затрачиваемому времени. Он снижается. Да, вот таков механизм аномалек. Крабить толпой невыгодно. И вы этим механизмом пользуетесь. Можно загнать хоть 15 тенг на аномальку. Они будут крабить до первого тика, а потом свалят в импу. Нули - место, гораздо более опасное, чем импа (так говорит ССр). Так почему же в уровне дохода все выглядит с точностью до наоборот? Может сделать аномальки динамическими? 1 корабль - 3 бш неписи, 2 корабля - 6 бш неписи и т.д. Загоняем 50 крабов на одну аномальку, выхлоп, в расчете на 50 человек получается таким же. Вот тогда дропайтесь.
2. Ты сам сказал, что даже 10 кораблей не являются проблемой при убийстве. Каким образом крабинг флотом спасет от слива? Скорее это приведет к тому, что сольется весь флот. То есть крабинг флотом - еще более самоубийственная затея, чем крабинг соло.
3. Контрдропы - еще одно больное место. Вот смотри: Летит флот. Он летит драться. защитники системы собираются и выставляют ответный флот. А теперь прилетела лампа. Она может пробросить флот через день, через неделю, через месяц. Ты предлагаешь контрдропу быть в полной боевой готовности в течение этого времени, пока пилот лампы пьет пиво на лавочке? Не слишком ли жирно?

1. Повторюсь - это не наша с тобой забота. Как и кого вычислять. Вон, Близзы, вообще дошли до того, что мониторят процессы на компах пользователей в поисках ботов. И ничего. Громких судебных скандалов отчего то не слышно.
2. А причем тут презумпция? Знаешь, если ты на работе ничего не выполнил, а на вопрос начальства ответишь "презумпция невиновности, я все сделал, но этого просто не видно", то что тебе ответят? То-то.

Чего вы хотите достичь получив доступ к фарму в еве?

Огромного кошелька? но ведь важен кошелёк относительно других кошельков, иначе вы всё та же серая мышь на рифтере.

А если получите много иск то куда их денете? (да я знаю про "не твоего ума дело" но всё таки, иски ценность но чем?)
Я правда лучше в другом месте читерну расходники если захочу.

Фарм ради фарма? на какой неписи надоест? на 100й ? 10000й ? 1*10**N й?


Я в эту игру пришел не усилия вкладывать, а получать удовольствие, используя дешевые корабли я могу сводить времятраты других игроков в ничто.

Это геймплей, он интересен. Усилия я лучше в реале приложу.

1. Ага. Жадность. Жадность потери иск-час делает вас уязвимиыми. Касательно непись по прилету. Это будет адски круто - правда карибаи ВЗВОЮТ. Это сколько можно посливать народу, наварпами небольшим флотом в грид. А сколько драк и срача будет когда на одну аномальку приварпали два флота и кто-то не танканул.
2. Разумется даже 10 кораблей не гарантия неуязвимости. Но: есть разница в процентах - что проще слить 1 корабыль или 10. Опять же, чем больше кораблей тем выше шанс что бой будет не в сухую. И вот тут проценты начинают играть роль. Грубо говоря флот из 10 центри домиков представляет собой очень плохую мишень для хотдропа. Т.к. количество блекопсов необходимых для чистого уничтожения такой цели слишком велико. А атаковать подобную цель в 20 Бо невыгодно по исковому размену. Вероятность слить хоть один БО очень высока. А по деньгам будет размен страхованного треша на фракцию.
3. Используйте разведку и шпионов. Очень легко пробить основных фк и добавить их в вотч лист. Так же глазики в их системах способствуют выживанию. В хот дропах и контр дропах разведка и контразведка играет очень важную роль.



1. Повторюсь это технически невозможно если програма не является массовой.
2. При том, что нужны основания для бана. Если нет оснований для бана, значит нет и бана.

Ок. У меня клочный титан и клочный мазер. Обсудим каковы должны быть пропрциональные "пропорции"?



Я вижу вы далеки от програмирования - обясню: команды на клиент подается точно так же. Мышь двигается - кнопка тыкается. Драйвер мыши работает.

1. Ты правда думаешь что я этим занимаюсь ради иск? И прайс ради омг заработка в нулях?
2. Легко и не пренужденно накидаю неудобный флот под любой формат. Хоть ракетный, хоть пушки, хоть рейлганы. Как бы нет в этом никаких проблем. Домиков я привел просто как пример.
3. Разве? Помойму разведка и контр разведка одинаковы. 8)

1. Да мне без разницы, зачем ты это делаешь. Твой фан, твои цели. Я привел этот пример в контексте с твоей же фразой.
Тем более, если тебе без разницы иски, согласишься?
2. А вот это уже интереснее. Если не затруднит, обрисуй ракетчиков. Буду очень признателен. В качестве примера.
3. Да ну? А как же аналитика, прослушка, слежка, проверка документов и прочее? Где все, что позволяет "выловить" шпиона-диверсанта и посадить его в тюрьму/нейтрализовать до диверсии? Нету. Не завезли.