These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Verbesserungsvorschläge

Author
Raydra Dragon
Saratoga Squad
#1 - 2013-07-11 18:08:03 UTC
Hallo,
ich habe da mal 2 Verbesserungsvorschläge:

Punkt 1:
Den Trägheitsfaktor von der NOCTIS etwas runterschrauben, mein Freund flog versehentlich mit in die Mission wurde beschossen und wollte weg, war voll ausgerichtet kam aber nicht mehr rechtzeitig weg knall war er in einer Kapsel es ist einfach ärgerlich wenn man voll ausgerichtet war und nicht rechtzeitig weg kam.


Punkt 2:
Zur Yan Jun Technologie wie wäre es das Spiel mit dem Hacking versuch net auf Glück auszulegen sondern mehr auf Logisches Denken auszulegen wie zum Beispiel: Leiterbahnen oder Rohre zu verbinden in einer gewissen Zeit ca 30 sec und pro Skill der Yan Jun Technologie 10 sec zu erhöhen.


Ich hoffe diese Vorschläge sind auch für andere Spieler nachvollziehbar und stimmen mir zu. Und ich bekomme Feedback von den Technikern und von anderen Spielern.
Ashnazg
The Tuskers
The Tuskers Co.
#2 - 2013-07-11 18:46:02 UTC
Punkt1: Nö. Dummheit wird bestraft.

Blog: [URL="http://www.ilikefalcons.wordpress.com"]White Knights and Manly Explosions[/URL]

Raydra Dragon
Saratoga Squad
#3 - 2013-07-11 19:06:26 UTC  |  Edited by: Raydra Dragon
Ich will nur ernstgemeinte beiträge der Beitrag von Ashnazg war sinnfrei uund sinnlos
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#4 - 2013-07-11 20:04:41 UTC
Nanofiber fitten :0

Noctis ist ein dickes schweres Schiff.

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos

Nadja Koskanaiken
Guard of the Phoenix
#5 - 2013-07-11 20:04:59 UTC  |  Edited by: Nadja Koskanaiken
Quote:
Ich will nur ernstgemeinte beiträge der Beitrag von Ashnazg war sinnfrei uund sinnlos



Das würden andere über Deinen Beitrag auch sagen.

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass es Merkfähigkeit und Denkvermögen trainiert, wenn man auch mal ein Schiff verlieren kann. Und wer so sehr pennt, das er mit der Noctis mit in die Mission fliegt, der hat es einfach nicht anders verdient.

Was nicht heißt, dass mir das noch nicht passiert wäre...
Raydra Dragon
Saratoga Squad
#6 - 2013-07-11 20:09:53 UTC
Naja mein freund ist ein dualboxer und hat halt 3 kampfchars und 1 salvager
und da kanns dann schon mal passieren aber trotzdem könnte man die Trägheit etwas reduzieren,
dies wäre für alle salvager bestimmt sehr hilfreich
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#7 - 2013-07-11 20:16:48 UTC
Raydra Dragon wrote:
Naja mein freund ist ein dualboxer und hat halt 3 kampfchars und 1 salvager
und da kanns dann schon mal passieren

Ja guck mal, da kommt der Ware Grund des verlustes zum Vorschein: Pilotenfehler.
Raydra Dragon wrote:

aber trotzdem könnte man die Trägheit etwas reduzieren,
dies wäre für alle salvager bestimmt sehr hilfreich

Und es waere fuer alle Mission runner hilfreich den Schadenbonus der Machariel zu verdoppelt ;-)

Ich weis das die Noctis sich arschlangsam ausrichtet, aber das weis man im vornerein und kann sich drauf einstellen.

Ich bin nicht unbedingt gegen eine Aenderung, aber noch sehe ich kein Grund dafuer.

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos

eXeler0n
Shark Coalition
#8 - 2013-07-11 20:23:47 UTC
Noctis ist ein langsamer und träger Industrial. Der ist nun mal langsam. Das Problem deines Freundes war nicht die langsame Noctis, sondern sein Fehler diese in den Kampf zu fliegen.
Richtigerweise solltest du also eigentlich nach mehr Tank fragen ^^

Zu 2. Nie gehackt ^^

eXeler0n

============================

Quafe:  http://quafe.de

Blogpack:  http://eveblogs.de

Razefummel
Unknown Dimension
#9 - 2013-07-11 20:48:27 UTC  |  Edited by: Razefummel
Raydra Dragon wrote:
Ich will nur ernstgemeinte beiträge der Beitrag von Ashnazg war sinnfrei uund sinnlos


http://www.lowbird.com/data/images/2013/01/kym-cdn-ec6.jpg

Davon mal abgesehen:

"Not sure if TE ist drunk or an idiot."

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Stjaerna Ramundson
#10 - 2013-07-11 21:42:41 UTC
Zu Punkt 1:
Pech gehabt. Wer sich nicht selbst unter Kontrolle hat, hat es nicht anders verdient. In dem Fall nennt man das Lehrgeld in Form von ISK.
In meinen Augen verboten gem. EULA, dass er Multiboxer Programme nutzt. (Leider behält sich CCP zu bedeckt, was ich ehrlich ziemlich unter aller Kanone finde..X)

Zu Punkt 2:
Zweckmäßige Bespaßung für Hacker / Relikte hab ich nix dagegen, hab ich aber selbst noch nicht gemacht.
  1. Eigenen Beitrag mit sachliche Argumentationen, Problemschilderung, Erklärung, Lösungsansätzen formulieren.
  2. Beitrag enthält eine eigene Meinung im Fazit zum Thema.
  3. Negative Äußerungen, Drohungen usw. gegenüber Nutzern haben in der Meinung nichts zu suchen.
eXeler0n
Shark Coalition
#11 - 2013-07-12 04:44:35 UTC
Stjaerna Ramundson wrote:
Zu Punkt 1:
In meinen Augen verboten gem. EULA, dass er Multiboxer Programme nutzt. (Leider behält sich CCP zu bedeckt, was ich ehrlich ziemlich unter aller Kanone finde..X)


Davon steht doch nirgens was? Ich bin auch ein Dualboxer und benutze kein Tool?!

eXeler0n

============================

Quafe:  http://quafe.de

Blogpack:  http://eveblogs.de

Pierre Pullaut
The Scope
Gallente Federation
#12 - 2013-07-12 04:55:28 UTC
ISBoxer ist schon verlockend irgendwie... Cool

Roll Wenn er 3-4 Chars multiboxed hat er doch sowieso genügend Asche um sich 1.409.856 Noctis zu kaufen....

Die Noctis ist aber wirklich verflucht langsam, ich hatte da neulich auch mal so nen Vorfall....
Bis sich das Ding mal ausrichtet und in den Warp geht vergehen ja stunden. Ich meine, sie ist ja jetzt nicht gerade ein Frachter oder ne Orca sodass man sagen müsste "viel Masse". Also für die Größe und die Masse ist sie wirklich sehr langsam gehalten.


Dars Wars
U-Bootverleih
New WorId Order
#13 - 2013-07-12 05:25:30 UTC
Sehe da auch keinen Handlungsbedarf. Verschiedenste Schiffe haben nun auch verschiedenste Atribute.
Wie wär es wenn er nen Lootdestroyer nimmt P

Zum Thema Hacking: Leider läßt sich die Intelligenz nicht durch IG-Skills ausgleichen. Mit deiner Idee würdest du 75% der Evespieler benachteiligen Twisted Also darf sowas nichts mit Logik/Intelligenz zu tun haben.
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#14 - 2013-07-12 08:46:58 UTC
btw, mit einer Kombination aus 3 modulen/rigs bekommt man die allign Zeit um 3 Sekunden gekuerzt auf ~10 Sekunden.

Also z.B. 2x Low Friction Nozzle joints und 1x nanofiber.

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos

Stjaerna Ramundson
#15 - 2013-07-12 09:32:25 UTC  |  Edited by: Stjaerna Ramundson
eXeler0n wrote:
Stjaerna Ramundson wrote:
Zu Punkt 1:
In meinen Augen verboten gem. EULA, dass er Multiboxer Programme nutzt. (Leider behält sich CCP zu bedeckt, was ich ehrlich ziemlich unter aller Kanone finde..X)


Davon steht doch nirgens was? Ich bin auch ein Dualboxer und benutze kein Tool?!


Dann bitte ich um Aufklärung:

Verstehe ich das Wort "Dual-" bzw. "Multiboxer" falsch?
Bisher hab ich das so verstanden, dass ein Spieler der als Dual- oder Multiboxer bezeichnet wird, ein 3. Programm (häufig ISBoxer) verwendet.
Bestärkt wurde meine Annahme dadurch, dass "ISBoxer" zusätzlich mit "Boxer" aufhört und daher auch diese Wortschöpfung entstanden ist um diese Spieler die ein solches Programm verwenden zu bezeichnen.

Oder ist die Bezeichnung "Dual-" oder "Multiboxer" eine Bezeichnung für einen Spieler der mit mehr als einem Account spielt ohne daraus zu schließen dass er z. B. ISBoxer oder ein anderen 3. Party Programm verwendet?

Falls diese Bezeichnung was anderes bedeutet wie ich bisher verstanden habe, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil! :D
  1. Eigenen Beitrag mit sachliche Argumentationen, Problemschilderung, Erklärung, Lösungsansätzen formulieren.
  2. Beitrag enthält eine eigene Meinung im Fazit zum Thema.
  3. Negative Äußerungen, Drohungen usw. gegenüber Nutzern haben in der Meinung nichts zu suchen.
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#16 - 2013-07-12 09:45:18 UTC  |  Edited by: Kira Hhallas
Dual oder Multiboxen hat dasmit was zu tun wieviele clients du offen hast......

BTW: Ich Spiele EVE mit 3 -4 Clients und das auch teilweise im PVP.
Sonst wäre mir EVE zu langweilig *g*


ISBoxer ist wieder ein anderes Thema.... wenn du einen Flamewar starten möchtest bitte bring das thema wieder auf den tisch.

Nachtrag:
ISBoxer ermöglicht das synchron Steuer mehrere Accounts.
Die einen sehen es als ligitim die andern als verletzung der EULA...

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#17 - 2013-07-12 09:47:31 UTC  |  Edited by: l0rd carlos
Multiboxen ist fuer _mich_ nur das Spielen mit mehreren Chars.

Also ein übergeordnetes Wort, kann also mit oder ohne zusaetzliche software sein. Demnach hilft ISboxer beim Multiboxen, mann kann es aber auch ohne machen.

Sagen die ja selber von sich: "ISBoxer is premium multiboxing software designed to take your gaming experience to the next level."
Deswegen ist auch "boxer" im namen ;-)

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos

2MXG
Imperial Shipment
Amarr Empire
#18 - 2013-07-12 10:02:16 UTC
Wer mit einer Noctis in eine Mission warpt und vor lauter trippleboxing und den ISK-Zeichen in seinen Augen, das nicht einmal mitbekommet - wahrscheinlich erst beim Alarmschrei für niedrige Panzerung registriert - der hat es nicht anders verdient.

Wenn dein "Freund" voll ausgerichtet und auf Geschwindigkeit gewesen wäre, wäre auch nichts passiert. Entweder war er nicht ausgerichtet (sprich er stand still) oder er war gescrambelt. Beides nicht Schuld des Schiffes sondern Bedienerfehler.

Multiboxer sind für mein Verständnis Spieler welche mehrere Acconts gleichzeitig bedienen. ISBoxer nutzen ein Tool um ihre multiblen Accounts zu bedienen. Dementsprechend wäre der "Freund" des TE kein "dualboxer wie er es selbst geschrieben hat, sondern eben ein Multiboxer.

Wer mit sowas nicht umgehen kann soll seinen FRust nicht hier im Forum abladen.

Unterscheiden sich die Hackingsites von Yan Jun von den normalen faction sites? Wenn nicht, dann sollte die Mechanik beibehalten werden. Wenn ja dann bitte mal die Unterschiede aufzeigen.