Обсуждение общих вопросов

...меж тем сср отмалчивается...

Кстати. Немного пофантазируем:
Представим себе, что ввели запрет на использование нескольких окон. Совсем. 1 комп=1 клиент (я прекрасно понимаю, что ССр на это не пойдут. Там сидят далеко не глупые люди. Но мы ведь фантазируем).

Что мы получим в итоге? Больше общения и взаимодействия между игроками. Намного больше. Ведь Ева устроена так, что одному персонажу играть довольно сложно и добиться успеха соло можно далеко не везде. Многие направления в игре будут переосмысленны. На миссии 5 уровня будет летать команда игроков, а не "я, я и еще раз я". ММО составляющая усилится, причем глобально. Будет возрождена профессия цинщков для ДФ (Сейчас почти все цинщики - альты или твинки). Резкое падение добывающих отраслей (снижение выработки минералов и сала копателями/хантерами) За счет этого вырастут цены на базовые ресурсы.
Как видим - для игры будет большой, жирный плюс.
Теперь о минусах:
1. Массовый отток игроков (очень много народу играет в несколько окон, и ограничение в одно окно для них - шаг назад в плане скилов, игровых возможностей и получаемой прибыли).
2. Массовая "заморозка" твинкоаккаунтов (ибо становятся почти бесполезными).
В итоге: Падение прибыли от игры в 2-3 раза, как минимум, что приведет к трудностям в работе ССр. К очень большим финансовым трудностям.
В целом идея довольно привлекательная, но в текущих реалиях - самоубийственная для игры и компании-разработчика.

Вот в том то и проблема.
Акция "приведи с собой 20 000 друзей, и мы отключим мультиакк".
Чтобы игра "осталась на плаву" необходимо увеличить онлайн и количество аккаунтов втрое, как минимум, а то и вчетверо. А пока - это только мечты.

У Гунов случайно мультибоксгедон не намечается?

Я думаю что разница есть, и она в том что даже с 10 окнами в каждый момент времени человек контролирует один корабь, переключая окна, именно этот самый труд даёт почву для конкуренции и ограничивает в разумных рамках мощь) А софтверному мультибоксеру всего достаточно контролировать один а остальные 40 копируют его действия риалтайм.

Есть , на примере лута выпавших контов на радарках и магнитках:
Два акка облучивают 80-100 % контов при управлении в ручную(разные конты ловим). При одиночном примерно 50%. Если б лутали при помощи мультибоксинга ничего не получилось, т.к. ловили б один конт и оба корабля тащили к себе мешая другому.


Лирика,на счет мультбогсинга.
Мозг у людей обрабатывает информацию с разной скоростью , разные реакция и т.д. .Но у всех одно - не может следить и управлять за большим кол-вом объектов одновременно. Для этого и создаются вспомогательные системы.

Так что - да хоть 100500 альтов, но управление полностью ручное, без программ помощи.

+1 синхронность основное преимущество.
Для копки так или иначе надо орку если серьёзно заниматься так что считай два окна уже есть.
40 персов в ручную надо переставлять лазеры, надо смотреть у кого переполнение , выбрасывать контейнеры итп гиморой.

Майнинг даже не главное. Аномальки, суицид. Синхронное нападение 40 каталистов, 40 залпов это почти гарантия, в ручную никакая череда табов не даст такой dps, так что тут тоже не одно и тоже.

На вскидку определение мультибоксера для компьютера - с одного ip, в одной сисе , в одном гриде , выполняющий однотипные действия , в один момент времени.

Если правильно написать алгоритм сравнения - то увеличение нагрузки на сервер будет мизер.
(или отдать вычисления на комп пользователя)

Ты не поверишь...




Взято первой страницы.

А вообще:
Я нахожусь на этом форуме довольно долго и заметил одну особенность. Условно игроков можно разделить на несколько типов:
а. "Мне пофиг, я занимаюсь другим направлением в игре."
б. "Я плачу плекс - что хочу, то и ворочу."
в. "Но это же нечестно".
И представители "б" и "в" постоянно конфликтуют по любому спорному вопросу игровой механики (и я тоже). По клоке, бонусникам, мультибоксу и так далее...
Может поискать какое-то универсальное компромиссное решение, которое устроит обоих представителей враждующих сторон? Правда такое решение будет затрагивать основы игровой механики.

Да мы вроде и без него справляемся, ну может кто индивидуально и маецо . Да и некогда нам



Я вот только понять не могу, люди перед тем как начинают играть вообще интересуются игрой, что-там, как там, или просто быстренько заголиниться , а через пару месяцев в очередной раз выскачить на форум с транспарантом про Мультибокс, ботов и РМТ? Вас кто-то ограничивает в использовании 100500 окон и мультибокса со стороны ССР? Нет ? Ну так и не нойте. Мультибокс запещён если он модифицирует клиент, без модификации он разрешён, ответ был помоему вполне однозначен. Почему каждый считает что только его стиль игры в одного чара истинно верен и он приходит оттдыхать, да нифига он не отдыхать приходит если его беспокоит мультибоксер и личная прибыль. А вот человек с кучей акков приходит оттдыхать, он варпнул, выкопал, и так несколько раз, потом отрефайнил\продал, потом из этого построились модули\шипы, и он не заморачивается прибылью, и другим норм, всегда есть шипы на рынке. Может кто-то сейчас ещё и сказку расскажет как офигенно было бы всё с рынком шипов не будь таких мультибоксеров? Что типа простые майнеры , каждый в одно окно , смогли бы обеспечит рынок товаром? Ну если только в стиле ваших красивых ММОРПГ, месяц пинаем мобов дабы набить\спойлить ресов, а потом попробывать слипить адын пушка.