These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
Previous page12
 

О ребалансах, глобально

Author
Buddah Jouhinen
School of Applied Knowledge
Caldari State
#21 - 2013-06-29 19:48:09 UTC
PavlikX wrote:
Представьте себе базу данных в таком случае.

Попробуйте купить телефон 2005 г, а ещё лучше обоснуйте, зачем оно надо, если есть новые модели.
PavlikX wrote:
Что делать с модулями, которым предстоит буст? Это что за надувательство по отношению к тем, кто модули производит и продает?

То же, что делает народ с iPhone 5, если вот-вот выйдет iPhone 5S.
1. О бусте сообщается заранее, чтобы все заинтересованные подготовились.
2. Буст должен укладываться в единицы процентов
3. Вместо нерфа оружия - буст защиты, или наоборот
4. ТТХ модулей должно измеряться относительно некоего сферического эталона
PavlikX wrote:
На мой скромный взгляд бессмысленное усложнение.

Вот если бы это потестить на тестовом серваке... А так, главная проблема состоит в том, что ТТХ земных предметов является следствием физических законов, тогда как ТТХ евовских высосаны из пальца.
Vizvig
Savage Blizzard
#22 - 2013-06-29 20:25:18 UTC
Нерфить а всё что понёрфано отымать, например у вас есть 200 тенг, а их нерфят, после нерфа у вас 0 тенг и то что их понерфали вас не беспокоит.

Лучший для баланса вариант я считаю.
Помните: игра вам ничего не обязана, как и вы для неё.
Elegbara
White Wolf Enterprises
#23 - 2013-06-29 20:36:42 UTC
Главный вопрос - зачем такое усложнение, какую именно проблемы мы пытаемся таким способом решить?

Нелогичность в момент собственно "смены" - это мелочь. Особенно по сравнению с той кучей проблем, которая возникнет, если попытаться реализовать предложенное.

А то получается, что есть комната, в ней сидят люди, но уже как-то темно и надо включить свет. Будет резкий переход - те, кто уже сидят, привыкли, что темно. Но свет-то включить все равно надо! Давайте тогда каждому, кто тут сидит, на голову наденем индивидуальные темные очки, такие чтобы через них попадало столько же света, как было раньше.

Open your eyes. And awaken.

Buddah Jouhinen
School of Applied Knowledge
Caldari State
#24 - 2013-06-29 21:13:10 UTC
Elegbara wrote:
Главный вопрос - зачем такое усложнение, какую именно проблемы мы пытаемся таким способом решить?

Нелогичность в момент собственно "смены" - это мелочь. Особенно по сравнению с той кучей проблем, которая возникнет, если попытаться реализовать предложенное.

А то получается, что есть комната, в ней сидят люди, но уже как-то темно и надо включить свет. Будет резкий переход - те, кто уже сидят, привыкли, что темно. Но свет-то включить все равно надо! Давайте тогда каждому, кто тут сидит, на голову наденем индивидуальные темные очки, такие чтобы через них попадало столько же света, как было раньше.


Какую проблему? Проблему внезапного ребаланса, который может неожиданно убрать тактическое преимущество одной корпы/альянса над другой. А так новые ТТХ известны, есть время подумать над новой тактикой. И все в равных условиях.
PavlikX
Scan Stakan
HOLD MY PROBS
#25 - 2013-06-29 21:13:20 UTC
Buddah Jouhinen
Телефон мне нужен для звонков и смс. Так что куплю то что есть на рынке исходя из оптимального для меня соотношения цена-качество. Будет он 2005 года, удовлетворяя мои запросы? Хорошо. Мне искренне жаль людей, готовых выкладывать приличные деньги за очередную модную безделушку.
Buddah Jouhinen
School of Applied Knowledge
Caldari State
#26 - 2013-06-29 21:16:02 UTC
PavlikX wrote:
Buddah Jouhinen
Телефон мне нужен для звонков и смс. Так что куплю то что есть на рынке исходя из оптимального для меня соотношения цена-качество. Будет он 2005 года, удовлетворяя мои запросы? Хорошо. Мне искренне жаль людей, готовых выкладывать приличные деньги за очередную модную безделушку.

Вопрос в том, сможете ли вы это сделать прямо сейчас - купить модель 2005 г. в магазине, или всё-таки придётся полазить по объявлениям в Avito (aka евовские контракты)?
PavlikX
Scan Stakan
HOLD MY PROBS
#27 - 2013-06-29 21:26:38 UTC
Зачем мне телефон именно 2005 года, если меня устроит 2013 года?
Elegbara
White Wolf Enterprises
#28 - 2013-06-29 23:22:29 UTC
Buddah Jouhinen wrote:
Какую проблему? Проблему внезапного ребаланса, который может неожиданно убрать тактическое преимущество одной корпы/альянса над другой. А так новые ТТХ известны, есть время подумать над новой тактикой. И все в равных условиях.
Проблему исходной несбалансированности, на основе которой одна корпорация/альянс получили преимущество над другой?

Ребаланс делается для того, чтобы все стало сбалансировано, а не для того, чтобы кому-то отдельно взятому стало хорошо.

Open your eyes. And awaken.

KupoB
Comic pirates
C A M E L O T
#29 - 2013-06-30 05:45:29 UTC
PavlikX wrote:
Зачем мне телефон именно 2005 года, если меня устроит 2013 года?

Винтажный телефон это необычно в нашем суперсовременном мире. Big smile
Buddah Jouhinen
School of Applied Knowledge
Caldari State
#30 - 2013-06-30 06:30:19 UTC
PavlikX wrote:
Зачем мне телефон именно 2005 года, если меня устроит 2013 года?

Вот!
Поэтому зачем вам евовские модули двухлетней давности, если есть современные? К чему я и подводил. Проблема маркета не существует.
Elegbara wrote:
Проблему исходной несбалансированности, на основе которой одна корпорация/альянс получили преимущество над другой?

Ребаланс делается для того, чтобы все стало сбалансировано, а не для того, чтобы кому-то отдельно взятому стало хорошо.

Принимая во внимание возможный инсайдерский слив, это может превратиться в подыгрывание одной из сторон в игре. Тем более за 10 лет существования игры уже можно было более-менее привести баланс к примерной сбалансированности.
Elegbara
White Wolf Enterprises
#31 - 2013-06-30 14:29:56 UTC
Buddah Jouhinen wrote:
Принимая во внимание возможный инсайдерский слив, это может превратиться в подыгрывание одной из сторон в игре. Тем более за 10 лет существования игры уже можно было более-менее привести баланс к примерной сбалансированности.
Если бы сейчас в игре были те же корабли, что были 10 лет назад, ребаланс действительно бы не требовался.

Open your eyes. And awaken.

Alexander Leusten
Transtellar
#32 - 2013-06-30 17:51:25 UTC
Vizvig wrote:
Нерфить а всё что понёрфано отымать, например у вас есть 200 тенг, а их нерфят, после нерфа у вас 0 тенг и то что их понерфали вас не беспокоит.
В патче отменили дэдспейсовые пробки. У меня спёрли со склада готовые и отресёрченый рецептик тоже спёрли. Вот и весь ребаланс Evil А сейчас ещё согласно последним слухам собираются индус изгадить. С самым большим трюмом, сами знаете какой. Риги по 50 лямов коту под хвост. Вобщем лес рубят - щепки летят.

[i]- А вы правда ангел ? - Да. - А почему у вас руки в крови ? - Как же мало вы знаете об ангелах...[/i]

Vizvig
Savage Blizzard
#33 - 2013-07-01 01:47:58 UTC  |  Edited by: Vizvig
Alexander Leusten wrote:
В патче отменили дэдспейсовые пробки. У меня спёрли со склада готовые и отресёрченый рецептик тоже спёрли. Вот и весь ребаланс Evil А сейчас ещё согласно последним слухам собираются индус изгадить. С самым большим трюмом, сами знаете какой. Риги по 50 лямов коту под хвост. Вобщем лес рубят - щепки летят.

Превращение дедспейс пробок в комбатки не есть отъём, для нормальной работы экономики надо именно отымать без всяких компенсаций, а не заменять.

А возмущающимся напоминать что их учетка это не их собственность, а собственность ЦЦП.

Я например от таких вайпов с отъёмами не пострадаю, ну -2-3 наги после нерфа, чепуха, да я их и переплавить успею.

А вот те кто скупали их тысячами отгребут, сами себе злобные буратины.
Alex Hellboar
Zlodey Incorpotaited
#34 - 2013-09-18 09:56:33 UTC
Alice Darkside wrote:
Здравствуйте.

Возможно, тема уже обсуждалась, но поиск по слову "ребаланс" выдает такое количества текста, что становится страшно, так что, в случае чего, прошу не судить, в конце-концов, это моя первая тема на форуме.

А возникла она на фоне грядущего ребаланса т3 и, внезапно, ребаланса навыков. Напомню: одним из моментов последнего было заявление "если вы умели водить это раньше, то сможете и потом", и именно тут в голову приходит вполне очевидная вещь: а почему бы нам не сделать то же самое с кораблями и модулями? Сейчас ребаланс происходит по принципу "мы поменяли характеристики, теперь все корабли/модули чудесным образом станут вот такими", но почему бы немножко не приблизить все к реальности, сделав изменение характеристик актуальным только для кораблей и модулей, выпущенных после ребаланса?

"Привет, я - завод по производству Tracking Enhancer II. Пришли новые спецификации на товар? Отлично, теперь будем производить по ГОСТ-*****, но вы же не вернете мне все, что я когда-либо произвел, чтобы переделать, верно?"

Логично, правда? Таким образом, мы убиваем пару зайчишек:

1. Оправдываем ребаланс. Любое реальное производство со временем переходит на новые стандарты, но кто видел, как ЭЛТ-монитор сам собой превращается в ЖК? А чем наше производство менее реально?
2. Снижаем уровень шоковой терапии за счет размазанного по некоторому промежутку времени изменения характеристик.
3. "Пиклз скажет, когда микрофон включён, чтоб мистер плакса не зальёт весь дом реки слёз" (c). Ваша тенга не так эффективно убивает непись? Ваш дряк не так хорошо танкует? Ваш $имя_корабля уже не тот? Забудьте, это относится только к новым моделям (хинт: думаю, это значительно ослабит "CCP - $некультурное_слово"-эффект).
4. Кому-то наверняка будет приятно иметь в ангаре раритетную красавицу N'ного года выпуска :) Представляете объявления в контрактах? "Продаю Machariel 2011-го года, не битая, TE заменены вовремя")

Ну а если хочется новую версию, то (//portupgrade -rR ships/machariel) притащите ее на станцию переработки, например, сдайте и получите новую.

К слову, это не нытье, подобное описанному в п.3, просто сыроватая идея, изложенная сонным сознанием, но, если у кого-то будут замечания/предложения, можно попробовать развить.







Сыро, геморойно, но стоит задуматься, додумать и будет "бондба"))))) Плюс.
Previous page12