These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Leidiges AFK Thema aus einer anderen Sicht.

First post
Author
VolatileVoid
Viking Clan
#1 - 2013-06-26 12:07:48 UTC
Da alle Threads zu diesem Thema geschlossen sind, nun ein Neuer.

Die aktuelle Spielmechanik unterstützt massiv durch mehrere Faktoren das afk campen von Systemen.
Zu sehen an der Zunahme der 23.5/7 Camper in zahlreichen 0.0 Systemen.
Es gibt genügend Verbesserungsvorschläge dazu, daher nur meine Beobachtung dazu:
Das afk Erobern von Gebiet verstößt meiner Meinung nach massiv gegen die Regeln
auch wenn ein Alibi Tausch durch Alts alle 10 Stunden stattfindet.
Trotz Verbesserung der Mineralien Verteilung bemerke ich einen massiven Rückgang der 0.0 ABC Flotten.
Da ich keine betreibe ist mir noch nicht klar ob dies gut oder schlecht ist.
Was meiner Meinung ganz klar zu sehen ist: Das teilweise Aussterben des System ver/mieten.
Dies führt zu einem Rückgang der kleineren 0.0 Corporationen und Erhöhung der 0.0 Schwelle.
Sofern man weiterhin Interesse am 0.0 hat ist man zukünftig gezwungen sich direkt einer der
großen Allianzen anzuschließen.
Dies könnte zu einem Rückgang auch der nicht durch PLEX bezahlten Accounts führen.
Das Gute daran, auch große Allianzen müssen sich um Industrie kümmern.
Das schlechte daran ist, dass nicht Englisch/Russisch verstehende in Zukunft möglicherweise
vom 0.0 ausgeschlossen werden.

Dies ist eine persönliche Meinung und trifft hoffentlich nicht zu, soll aber trotzdem zu Verbesserungen anregen.
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#2 - 2013-06-26 12:49:13 UTC
Aus meiner Persönlichen sicht gesehen sind nicht die "Dauer AFK Camper" das Problem.
Es sind einfach die Mieten von den Allianzen das Problem.
Noch dazu darf man alle 6 Monate irgendwo hinziehen.
Und wenns doch mal Kracht kommt doch keiner Vorbei.
Weil man der Main Ally zu unwichtig ist/war oder einfach in der flasche TimeZone ist.
Wir wollten in den Cloud-Ring. Die dortigen bewohner ,Executive Outcomes, haben nicht einmal zurück geschrieben, obwohl in der Gegen nichts, wirklich nichts los ist. Und der True Sec auch eher mau ist.

Ja wie willst du den da ins 0.0 reinkommen.
Jedes LS oder WH bietet mir da mehr Möglichkeiten als das Null Sec wo ich 2 -3 Millarden im Monat abdrücken darf und im schlimmsten Fall dann 5 - 10 Dreads vor deiner POS campen und "Hallo" sagen.

Also um es auf den Punkt zu bringen. Dauer Camper sind nicht das 0.0 Problem....

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Stjaerna Ramundson
#3 - 2013-06-26 13:05:32 UTC
Kurzfassung:
Dieser Fred endet wie alle anderen auch in der Versenkung als geschlossen.

Zum Thema: Willkommen im Sandboxsystem von EVE Online. Jede Art die durch die Mechanik erlaubt ist und durch CCP

Begründung: Spieler machen den Kontent und alles regelt sich von selbst.

Regeln sind Eindeutig von CCP vorgegeben und es ist erlaubt.

Langfassung:
Dieser Fred wird genau anfangen wie alle anderen auch.

Erst nen bisl hier, dann bisl dort und zum Ende hagelt es Beleidigungen und ein [ENTER YOUR POSITION] wird ihn danach dicht machen.

Fazit der letzten Freds:

Grob 25 Leute die sich gegen cloak aussprechen.
Grob 25 Leute die sich für cloak aussprechen.
Grob 10 Argumente die sinnfrei sind.
Grob 20 Argumente die haltlos sind.
Grob 10 Argumente die man vielleicht in betracht ziehen könnte um darüber diskutieren zu können um sie danach unter den Tisch fallen zu lassen, da eine Mechanikänderung nicht gewünscht ist.
Grob 12.000 Leser die sich NICHT für eine Änderung der Mechanik ausgesprochen haben.f
Davon sind ca. 10.000 Leser Tearsammler. (Die jetzt schon ziemlich große Taschen haben ^^)
Und die 2.000 Leser sind nur am lachen.

VolatileVoid wrote:
Das afk Erobern von Gebiet verstößt meiner Meinung nach massiv gegen die Regeln
auch wenn ein Alibi Tausch durch Alts alle 10 Stunden stattfindet.


Ich akzeptiere deine Meinung, dass du dies als "unfair" ansiehst. Allerdings, habe ich weder in der EULA noch in ToS etwas zum Thema "afk" oder "away" oder ähnliches zu diesem Thema gefunden. Damit ist es kein Regelverstoß sondern regelgemäßes spielen.
Die Regeln sind eindeutig, sie heißen: Sandbox

Ich habe selbst bereits im 0.0 gelebt, habe selbst solche Aktionen erleben dürfen und bis heute hat es noch kein "afk" Spieler geschaft mich zu killen oder das Gebiet zu erobern.
Wenn ich mir momentan im High Sec anschaue wieviele neuts ich ertragen muss die um mich rumschwirren, dann wird nen gestandener 0.0 Spieler wahrscheinlich bei der Paranoia mehrfach hintereinander im neuen Clon aufwachen.
Komisch ist allerdings auch, dass diese Freds immer AUSSCHLIEßLICH das 0.0 behandeln. Nen Cloaky im Wurmlochsystem ist anscheinend garnicht so schlimm oder wie?
(Auf die Fragen muss man nicht antworten..)

Ich sehe absolut kein Problem für den EVE Markt in Bezug auf "erschreckte" Miner. Der Markt regelt sich selbst, daher ist es egal was die Spieler nun machen. Denn es ist ein Sandbox Game und wenn die Spieler es nicht regeln können haben sie halt Pech. Wenn Allianzen zu gierig sind und es nicht schaffen Ihre eigenen Systeme sauber zu halten, dann haben sie halt pech und keine weitere Einkommensquelle. Das ist einfache Marktwirtschaft, es regelt sich früher oder später von alleine.

Persönliche Meinung:
Bitte diese Freds dicht machen, die Diskussionen laufen hier leider immer aus dem Ruder, wenn es um irgendwelche total bösen afk cloaky im 0.0 geht.
  1. Eigenen Beitrag mit sachliche Argumentationen, Problemschilderung, Erklärung, Lösungsansätzen formulieren.
  2. Beitrag enthält eine eigene Meinung im Fazit zum Thema.
  3. Negative Äußerungen, Drohungen usw. gegenüber Nutzern haben in der Meinung nichts zu suchen.
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#4 - 2013-06-26 13:18:36 UTC
Man könnte meinen Razefummel hat es geschrieben :-P
Aber stimmt schon. Lassen wir das Thema ruhen.

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

VolatileVoid
Viking Clan
#5 - 2013-06-26 13:39:55 UTC
Das die Mieten ein Teil des Problems sind war mir nicht bewusst, danke für den Hinweis.
Zum anderen:
Diese veralteten Argumente nehmen kein Bezug auf die geänderte/neue Spielmechanik und sind hinreichend bekannt.
Neu ist zum Beispiel die Reichweite der Bridge, keine hidden Belts mehr und mehr Schifftypen mit cov. ops.
Es gibt bestimmt noch andere Sachen die mir grad nicht einfallen.
decloa
Viziam
Amarr Empire
#6 - 2013-06-26 13:49:59 UTC  |  Edited by: decloa
Hallo,

ich persönlich finde es schade das solche Treads immer in Beleidigungen enden. Ich finde es immer sehr interessant Meinungen anderer zu hören.

Ich persönlich war auch im 0.0 viele Jahre zugegeben ich habe gut verdient aber die Umzüge nerven irgendwann. Ich habe mich nun endgültig entschlossen drei meiner Accounts nicht mehr zu verlängern. Mich nerven diese dauer Camper sobald ein System ein bestimmtes Level erreicht hat, hat man auch schon sein persönliches Haustier im System. Sicher sind drei Accounts nicht so viel aber ich weis von 10 anderen, die auch komplett aufgehört haben zusammen sind das um die 60 Accounts gewesen.

Jetzt werden sicher viele sagen wozu ist die Ally da und so weiter.... aber mal ehrlich eine Ally welche Space vermietet kann auch nix machen was sollen die den tun 20 Dreads ins System stellen? WOZU?

Mein Statement dazu: Ja es soll diese Mechanik geben, Spieler sollen nicht eingeschränkt werden in dem was sie bei Eve machen können. ABER (und ich wette das es genausoviele geben werden die gegen diesen Vorschlag sind) Cloaking sollte mit Fuel eingeschränkt werden, d. h. für eine Stunde Cloaken braucht man eine Menge X an Fuel was das auch immer ist LO oder Isotope.


So das ist meine Meinung dazu.
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#7 - 2013-06-26 13:53:51 UTC
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich seit einiger Zeit nicht mehr im 0.0 Renter war.
Und cih sehr Glücklich im WH bin, sollte ich jemals aus dem C3 rausgeschossen werden such ich mri eine Ruhiges LS gebiert mit meiner Allianz / Corp.

Soviel ich weiss gibts ja im Deutschen Forum keinen Berreich wo 0.0 Allianzen irgendwie Renting Systeme anpreisen.
Aber du hast schnell Mieten von 1 - 6 Millarden Isk je nach TrueSec des Systems.
Jeder der DotLan bedienen kann sieht wieviele NPCs kills im System sind.
Da kannst du dir dann ausrechnen wie oft eine Roaming-Gang da durch maschiert.

Ich würde mir wirklich mal Null Sec mit ehrlichen Mieten wünschen. Und nicht unbedingt unter der Fuchtel von Goons oder Test stehen.

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#8 - 2013-06-26 17:18:32 UTC
So viel Potential in der Ueberschrifft.
So viel Enttäuschung wenn es dann noch nicht von einer anderen Sicht ist :(

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos

VolatileVoid
Viking Clan
#9 - 2013-06-26 20:45:27 UTC
Da viele nicht wirklich wissen worum es geht:
Es geht dem Agressor darum ein Zielgebiet mit minimalem und teilweisem afk Einsatz leerzuräumen.
Eine Corp mit sagen wir 50 Membern hat ein System gemietet und versucht dieses zu Bewirtschaften.
Ein feindliches System ist in direkter oder auch indirekter Sprungreichweite.
Jedes bewirtschaftete System wird dauerhaft seit Wochen durch jeweils einen einzelnen Cloaky becampt.
Der Feind zeigt seine Möglichkeiten indem er mehrfach ein einzelnes Schiff mit einer 160 Mann Flotte droppt.
Keines dieser Systeme kann für Wochen bewirtschaftet werden.
Der Angreifer hat natürlich ein Risiko, nicht gegenüber der 50 Mann Corp auch nicht bei
dem Hotdrop selbst da Er so simpel und schnell zu machen ist.
Das Risiko besteht darin das gegen diesen Feind irgendwann aktiv Krieg geführt wird.
Diese 50 Mann Corp hat natürlich Möglichkeiten.
- Aussitzen und Däumchen drehen
- Ab ins High und zusehen wie die Corp sich auflöst
- Einem großen Allianzblock anschliessen falls dies überhaupt möglich ist und
was in aller Regel mit Auflösung der Corp beginnt
- Zu einer Lowsec Corp mutieren und dort dauerhaft PvP machen
- In ein Wurmloch ziehen mit allen Vor und Nachteilen
- Alle paar Wochen/Monate im 0.0 Von Allianz oder System zu System nomadisieren
Letzendlich führt das meiste zu einer teilweisen oder ganzen Auflösung der Gemeinschaft
in der alle gern zusammen sind.

Bei dem derzeitig gebufften Hotdrop System gibt es im 0.0 bald nur noch Platz für direkte Angehörige der
aktuell 4? großen Allianzblöcke mit allen Vor und Nachteilen.

Bitte dies zu kommentieren wenn es nicht zutrifft.
2MXG
Imperial Shipment
Amarr Empire
#10 - 2013-06-26 22:19:11 UTC  |  Edited by: 2MXG
Das ist das Risiko mit dem man im 0.0 leben muss. Ehrlich gesagt finde ich "Systeme mieten" schlimmer als "Systeme campen".

Meine letzten Erfahrungen mit afk cloakies im 0.0 dauerten 2 Tage - dann bin ich einfach 10j weiter gezogen. Ich selber habe viel Spass als cloaky recon/bomber. Jede Änderung in Form von Treibstoff o.ä. würde mir meine Freiheiten und meinen Spielspaß beschneiden.

Die derzeitige Situation im 0.0 ist durch uns Spieler entstanden. Das derzeitge System ist zudem nicht stabil oder gar unerschütterlich. Wenn es euch nicht gefällt... ändert es. (Aber schreit nicht nach Mutti/ CCP, das die es für euch regelt)


Ich sehe es jetzt erst: Brother of Tangra - ihr seid verdammt Pandemic Legion Renter und heult rum? Willst du mich auf den Arm nehmen? Demnächst kommt Shadow und erzählt was wegen Supers sind OP? Alter geh heim
Razefummel
Unknown Dimension
#11 - 2013-06-26 23:03:43 UTC
VolatileVoid wrote:
Da alle Threads zu diesem Thema geschlossen sind, nun ein Neuer.
...


Dir ist klar das sowas gegen die Forenregeln verstößt ?
Ich erinnere mal an die Topics zum Thema ISBoxer... mit der Begründung sind die ebenfals geschlossen worden.

in b4 closed

Ach ja... Die "Ergebnisse" aus den anderen Topics lassen sich wiefolgt zusammenfassen:

"Lass dir nen paar Eier wachsen und zieh den Rock wieder aus! Wenns dich stört verzapf dich doch aus dem 0.0 und schon ist gut."

Ist zwar nicht der "O-Ton" und habs vieleicht etwas vage umrissen, aber ich denke das es in etwa hinkommen dürfte, da es sich sonst kaum in 2 Sätze zusammenpressen lässt.

Gruß

Raze

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#12 - 2013-06-27 06:01:40 UTC  |  Edited by: Kira Hhallas
Ja das war eine sehr grobe Zusammenfassung. Aber ja, und lass den ISBoxer in frieden.

Ach ja ich habe eine Anwort bekommen von den netten Leuten vom Juridicum in Linz bekommen.
Sie Waren freundlich aber bestimmt, das sie ihre zeit net mit sowas verschwenden möchten, wie sollen uns an den österreichischen Konsumentenschutz richten, die behandeln so "unwichtigen" fragen ....

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

ISD Eshtir
ISD Community Communications Liaisons
ISD Alliance
#13 - 2013-06-27 07:56:48 UTC
Ein erneutes öffnen eines Forum threads der vorher schon aus guten Gründen geschlossen wurde ist nicht erlaubt, wie schon von Razzefummel oben gesagt wurde und kann im Forum Regelwerk nachgelesen werden.



ISD Eshtir

Captain

Community Communication Liaisons

Interstellar Services Department