Обсуждение общих вопросов

"И это прекрасно, потому что игра, в которой без полугода прокачки навыков банально нечего делать, обречена. За доходным сканом всё равно придётся лететь в «нули», так что про «не нужно будет напрягаться вообще» — это, мягко говоря, перебор."
А вот по этому поводу хотел бы возразить уважаемому DEV, потому что данное определение несправедливо в корне. Все отговорки - это просто сокрытие реального замысла разработчиков, который людям без розовых очков известен давно. Но не об этом.
Нечего делать полгода с начала игры??? Да Вы что? А чем же я тогда занимался всё это время? Ведь если я не ошибаюсь, здесь в игре задействованы элементы жанра РПГ. Не буду объяснять, что это такое, кто не знает тому и не нужно. А любое РПГ - сингл-плеер, онлайн - это качалка персонажа. И только через качалку идёт достижение целей. Иначе никак. Качание бывает разное. То ли это навыки, то ли это банальное накопление денег и покупки предметов (всякое бывает). На это тратится куча игрового времени. И только так можно добиваться чего-то большего. Ото дня ко дню, шаг за шагом, при поддержке соратников - если это онлайн. Я летал на малюсеньком корабле в составе флота на миссии 4-го уровня и набирался опыта. О чём Вы вообще??? Делать нечего... Наверно да, мне делать было нечего.
И основная критика в адрес разработчиков - если никто не заметил - состоит в том, что не нужно ломать уже отлаженное, работающее и зачастую привычное, а лучше было бы если бы обнова реально добавляла что-то новое: корабли, миссии, локации, сюжетные линии, исправление багов по отзывам игроков и прочее прочее. Именно ломание устоявшегося приводит к подобного рода реакциям.
Итерон 5-й... А зачем вообще нужно было делать аж 5 кораблей промышленников у галлентов? Какая была цель, если у калдырей их всего два??? Смысл же был этой затеи, теперь всё с ног на голову. Уж Вы лучше не перекраивайте, а удаляйте и вставляйте что-то другое, восприниматься будет проще. До сих пор на карте как бельмо на глазу кусок империи Джовов, на кой чёрт она там? Для истории?
А что касается мнений, так основная масса - много больше от числа высказавшихся на форуме - недовольна и высказывается в чатах и своих форумах. Так что этот форум далеко не показатель.
А чтобы кому-то качаться быстрее, так во многих онлайн играх организована возможность прокачки перса по быстрому пути ( в основном для ПВП) или по более медленному - это для тех, кто любит "мучиться". На серверах множители разные. Потому что когда всё смешивается и идёт попытка угодить всем, то толку будет мало, а как вы говорите "Вайна" будет много.

Комментарии, я думаю, излишни.

Кроме того, обсуждали мы не весомость мнений тех, кто приходит на форум, а валидность аргумента «не нравится ста игрокам == не нравится всему сообществу».

Role Playing Game (англ) — ролевая игра, участники которой моделируют определенный сюжет (ситуацию) отыгрывая своих персонажей. Возможно, вы нам откроете тайну, как подобные игры могут быть сингл-плеером? Отыгрывать воображаемого персонажа в одиночку, это ведь всё равно, что танцевать без музыки.

Я открою вам страшную тайну. Несомненно, представить подобное, для вас большой труд (как танцы без музыки, игра на инструментах глухого, рисование без наличия глаз и т.д.), но раньше мультиплеер был роскошью, и все играли в сингл. Более того (боже какое извращение) многим это нравилось, и даже (а это вообще непостижимо) нравится до сих пор.


- Специалисты говорят, что наша жизнь стала лучше
- Но ведь люди говорят что хуже
- Да, но ведь люди не специалисты

конечно можно. но можно и суп есть вилкой.
я был бы признателен, если бы Вы прокомментировали часть моего поста про подскан , слиперов и разлетающиеся ящички

Просто вот раньше ковертопс был бесполезен для хакера, сейчас он востребован но только в империи и лоу.
Тоесть получился такой полу специализированный корабль.

А чем он бесполезен в нулях? В ВХ я понимаю, там отстреливать непись надо, а в нулях ее нет, скань, хакай и аналайзь чего душе угодно. Сам на коврике этим в нулях занимаюсь.
А в ВХ нужен кораблик покруче, и да, это без сомнения Т3 в большинстве случаев. Но на то оно и ВХ.

Вопрос, конечно риторический, но все же. Почему, критика в английских тредах не содержит столько тонн негатива. как в русских? Ребята, может стоит как-то по иному подбирать слова, не читать через строку, думать не только со своей позиции, но и с другой стороны, да и в целом стараться поднимать планку общения повыше?

Собственно по сабжу:
- от новой анимации межсистемного прыжка меня не тошнит (кого укачивает, то пока не появилась опция в настройках, прыгайте через гайки с включенной картой)
- новым сканингом вполне доволен (хотя сам сканер конечно требует некоторых доработок, как, например, возможность выбора количества выстреливаемых пробок и формаций 4/6/8)
- хакинг тоже ок, даже с контейнерами вываливающимся как из рога изобилия. Теперь просто нужно думать и расставлять приоритеты, а не просто кликнул/подождал/залутал. Жителям ВХ, конечно же сложнее, нужно за подсканом следить, но что мешает кооперироваться и разделять задачи?
- по поводу реструктуризации требований к шипам тоже претензий не имею, объявление об изменениях было доступно задолго до выпуска Одиссеи и лично я успел вкачать все, что мне было необходимо.

На данный момент в Одиссее меня печалит только:
- отсутствие контента для про-сканерщиков (мне кажется нужно ввести новые области для исследования, которые будут гораздо более требовательные по скилам и трудозатратам по их нахождению)
- автоматический скан системы всеми пилотами, даже теми у кого и пробкомета-то на борту нет. Лучше сделать автоскан только для аномалек, а наличие сигнатурок в системе пусть каждый сам пробросом пробок определяет. Как следствие процесс практически не усложнится, зато количество фарма снизится.

Что ЛИЧНО меня не устраивает в обновлении, так это практически единственное - вывод гравиков из разряда сигнатур. Всё! Все эти коридоры, сканы и т.д. и т.п мне как-то не суть важны. Хотя коридор этот при дальних полётах вызывает неприятные чувства, но пока не более.
Что касается прокачки кораблей, я высказал мнение в соответствующей ветке, мне ответили -вопрос закрыт.
Все эти радарки, магнитки тоже мне не важны, но я солидарен с теми, кто потратив кучу времени - чего я слава Богу не сделал - возмущены сегодняшним состоянием дел. Моё мнение, что достаточно было сделать автопостроение формации пробок и всё. И так всё прекрасно работало. Согласен, что не хватает выбора сколько пробок кидать. Мне всегда хватало шести и восемь как-то многовато (повторяюсь уже). А то, что выскакивают все эти кружки при входе в систему. Да и хрен уже с ними. Практически уже не обращаю внимания.
А вот гравики.... Это зря. И пусть тут хоть сто плюсов напишут, но убита профессия сканерщика в этом вопросе. У нас парень летал, сканил радарки и магнитки. Попутно попадались гравики. Он скидывал коры на них, и майнеры копали. Это был элемент команды. А теперь лети на барже через всю вселенную и копай что попадётся. В ВХ мне приходилось постоянно сканить, искать не только дырки, но и гравики. Я навыки выучил на скан именно из-за этого. Пусть кому-то это не нужно, но в качестве геймплея так было лучше и меня ни капли не напрягало. Наоборот было интересно, появилось что или нет.
И ещё, бред какой-то - может и раньше такое было - но когда в системах выскакивают гравики с теми же рудами, что есть на простых белтах - это уже перебор. Пример: Регион Метрополис. Там не белтах есть Омбер, так он и в гравиках вываливается... Этого рандома я не понимаю.

(Всё, что ниже, следует считать моим личным мнением, отчасти основанным на общении с коллегами.)


А ещё они придумали какую-то «репрезентативность выборки».


Ух ты! Расскажете?


«Что-то большее» — это рост по вертикали, увеличение риска и отдачи. Горизонталь (т. е. весь спектр доступных в игровом мире занятий) должна быть очевидна и по возможности открыта с самого начала знакомства с игрой; в противном случае у игроков быстро закончатся цели, к которым хочется стремиться.

Где и как новый скан режет вертикаль? Про «внезапно все узнали о том, что есть вкусные сигнатурки» я уже слышал — и это как раз свидетельство недоработок по части горизонтали.



Вы всё же определитесь: игра стала проще или игра внезапно стала хардкорнее? :)


Точно был? Уверены? Я вот, например, не уверен. «Так было всегда», «мы к этому привыкли» — довольно скверный аргумент, особенно в тех случаях, когда другая сторона вооружена аргументами посерьёзнее (см. все наши статьи, посвящённые отказу от системы «слабых»/«сильных» кораблей).


Для нужд разработчиков. Техническое пространство.


...что, к сожалению, сводит их влияние на развитие игры к нулю — так им и передайте. Кроме того, я недаром сослался на статистику по серверу — и она говорит не только о приросте количества игроков, но и о том, что игроки стали больше времени проводить в космосе, т. е. в Игре; действительно недовольные обычно всё же голосуют ногами.

Я хочу ещё раз подчеркнуть главную свою мысль: никто не принижает значимость вашего мнения и не заставляет вас менять его на диаметрально противоположное, мы всего лишь призываем вас смотреть на вещи здраво. «Ева» никогда не стояла на месте; «Ева» всегда менялась, причём по живому, без наркоза; мнение игроков всегда принималось во внимание, но при этом у «Евы» был, есть и будет авторский коллектив, сделавший игру такой, какая она есть сейчас (да, эти люди по-прежнему с нами). Недовольны? Отлично, у вас есть примерно миллион способов сказать нам об этом (кстати, не забывайте тормошить Корвина, ему в конце августа предстоит обсуждать зимнее обновление) — но ради всего святого, не надо считать разработчиков идиотами лишь потому, что ваша точка зрения не совпадает с нашей.

Два момента, связанных с «Одиссеей 1.0.8» (сегодняшним патчем):

• В названиях типов источников сигналов ключевое слово вынесли в начало строки («ГАЗ: район добычи газа», etc.); надеюсь, этого будет достаточно даже при очень узких колонках.


• Перевели на русский названия государств и организаций — не по всей игре, конечно, а лишь в рамках основной части интерфейса (например, в сносках для аномалий, выводящихся навигационным сканером). Полный список — здесь; в самой игре оригинальные названия выводятся подсказками + поиск к языку не привязан (в русском клиенте поиск по словам «Amarr Empire» и «Амаррская Империя» даёт один и тот же результат).