Обсуждение общих вопросов

и как делать на коврике аномалии тогда?


понакачали себе т3 крузаков и думаете тока для вас скан придуман

в лоу главная опасность пираты должна быть, а не непись, неписи и в плексах хватает.

так что все правильно сделали!!!

Завтра будет неделя как вышла Одиссея. А от разработчиков до сих пор нет подробной информации о работе над выявленными багами и замечаниями со стороны игроков. И не суть важно - нравятся проведенные изменения кому или нет - суть в том что со стороны разработчиков мы наблюдаем полный игнор на обращения игроков. На петиции не отвечают, баг-раппорты не рассматривают, информации о проводимых работах не предоставляют....

Думаю многие согласятся что такое отношение разработчиков к игрокам это ОГРОМЕННЫЙ минус в их копилку.

Нас кормят обещаниями на фанфестах, для нас устраивают приемы с выездом команды разрабов по крупным городам.... Где нас опять таки кормят обещаниями... Сколько может такое продолжаться? Думаю вечно - пока нет механизма привлечения разработчиков к ответственности.

Что касается мнений "опытных" игроков со стажем на счет того какой тип кораблей и какой вид вооружения лучше или хуже - напомню прописную истину: при отсутствии молотка можно и камнем забить гвоздь, а при отсутствии отвертки - ножом выкрутить шуруп.

У каждого корабля свои задачи. Никто не виноват кроме самого игрока если он использует корабль и фит не по назначению.

Как было сказано - нерфить одну рассу в угоду другим в корне неверно. Соглашусь. Но при этом добавлю - так же в корне не верно и бустить одну рассу для превуалирования над другими.

Что касается исторических событий - "война" между снарядом и броней вечна. На каждый новый вид урона придумывают новый вид защиты чтобы ему противостоять. На каждый новый вид защиты придумывают новый вид урона - чтобы пробить защиту. Так было, так есть и так будет всегда.

Кто привык расчитывать на советы по готовым фитам и не хочет самостоятельно наблюдать, думать, анализировать - тот будет постоянно мучаться и сливаться в нестандартных ситуациях. Особенно это касается ПВП - думаю среди ПВП-шников не мало таких пилотов которые умеют думать и фитить свои корабли таким образом что доставляют массу нежданчиков для своих противников. Как, например, довелось наблюдать в деле пулеметно-шилдовую мирму - для противника это было полной неожиданностью.

И еще - самое бесполезное занятие это спрашивать совета на площади полной толпы желающих дать совет (попытался выразить поговорку культурным языком). В нашем же случае - форум как раз и есть той площадью. И думаю именно поэтому разработчики молчат - брезгуют опускаться до нашего уровня.

Вот скажи на кой леший тебе охрана нпс в нолях и лоу? Тебе что местных или залетных игроков мало? Так скажи сисы где ты крабишь и мы закроем этот вопрос вместе с твоим протвенем.

Значит можешь водить. Advanced Spaceship Commands для него в требованиях указан в 1 + галентский фрейтер в 1.
Ответ на вопрос, а "чего там в навыках горит красным", тут: https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&t=245638&find=unread

Нормально все, садись и лети.
Вот если ты умудришься каким-то образом скил на фрейтак потерять, то тогда упс - будешь качать и упомянутый адвансд 22 дня. Но это ситуация больше из разряда теоретических.
Как совет: прокачай фрейтак в 4 или лучше в 5. В этом случае потеря СП даже от "промуханного" клона не сбросит этот навык в 0. И музыка будет вечной

забивайте! меньше конкуренция будет, и другим легче и вы отдохнете!

классное сделали можно творчески подходить к процессу!

Тут творчество как суслик - никто не видит, а он есть. Ну или как то с картинками нужно уже показывать
Как это...а: пруф или балабол

И снова по теме топика.
Обратил внимание на такую особенность, наверное даже не баг:
в процессе скана игноришь проверенные сиги, после чего они сначала отражаются в списке игнорированных;
но вот позже начинаются нюансы, т.е. из списка заигноренных сиги исчезают, если поле скана пробок не покрывает то место, где эти сиги расположены;
в итоге я не вижу общее кол-во заигноренных сиг в процессе скана системы, вернее могу увидеть, но для этого нужно снова растянуть пробки на всю систему.
Не то, чтобы ах какие траблы, но неудобно, логичнее было бы сделать постоянный список заигноренных сиг.
Возможно у разрабов была другая логика.
Если представители ССР пояснят логику или передадут пожелания по фиксу этого момента, будет очень гут.

Вангую, что эксплорер вместо эксплойта имелся ввиду.
Ну так по тексту вроде выходит

Вот я не сканил практически, хотя скан-хакинг-аналайзинг вкачаны были когда-то. А теперь сканю иногда. И мне нравится. А ты не скань, мне больше достанется.

Мое мнение такое, самим разработчикам, на оф сайте, надо вывесить голосование, например тема одиссея и нововведения в ней, и перечислить, принудительный скан, и варианты ответов, нравится или нет, вот тогда все станет на свои места. Уважаемый ссп друг и остальные, почему бы вам не продвинуть данную идею разработчикам ? уверен это лучшая возможность увидеть фидбек, потому как не все хотят отписываться или регистрироваться на форуме, а вот на титульной странице сайта многие захотят проголосовать. Ну так как ? поспособствуете ?