These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Anti Perma Cloak Vorschlag

First post First post
Author
Previous Topic Next Topic
Rouque Vanderbuilt
Balanced Unity
Goonswarm Federation
#201 - 2013-04-11 15:11:10 UTC
Also gegen nen Covert Hot Drop kann dich keiner schützen.
Denkst du wirklich daß 24/7 eine Fleet wartet die dann evtl. draufspringt und deinen Arsch rettet ?
Das wirst du weder als Renter noch als Mitglied einer 0.0 Alli finden.

Gegen Hotdrop hab ich nichts einzuwenden .. gehört zum Spiel.
Nur gegen die Leute die perma gecloakt rummstehen ( oft mit 5-6 Alts in den umliegenden Systemen verteilt )
und wenn sie dann mal am PC sind Leute aus ihren Schiffen schiessen die keine Lust haben sich am aktiven
Spielen hindern zu lassen. Man kann sich gegen fast alles in Eve Schützen und wehren nur gegen diesen
dauercloak nicht.
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#202 - 2013-04-11 15:16:00 UTC
Exploration im system geht auch noch.

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos
Razefummel
Unknown Dimension
#203 - 2013-04-11 15:42:50 UTC  |  Edited by: Razefummel
Ugh

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum
Stjaerna Ramundson
#204 - 2013-04-12 07:52:18 UTC
Razefummel wrote:
Razefummel wrote:
Hmmm... 10 Seiten und es dreht sich immernoch alles im Kreis... kann man den Thread nicht einfach sterben lassen anstatt ihm auchnoch "Infusionen" aus anderen Threads zu geben?

Ne Lösung findet eh keiner und man findet genug Leute die nen Veto einlegen gegen nen Change.

So what?



Ich sehe es wie Raze.
So lassen wie es ist.

Ja ich war bereits im 0.0
Ja ich kenne diese Situation
Nein find ich nicht so schlimm wie es dargestellt wird.
  1. Eigenen Beitrag mit sachliche Argumentationen, Problemschilderung, Erklärung, Lösungsansätzen formulieren.
  2. Beitrag enthält eine eigene Meinung im Fazit zum Thema.
  3. Negative Äußerungen, Drohungen usw. gegenüber Nutzern haben in der Meinung nichts zu suchen.
Dars Wars
U-Bootverleih
New WorId Order
#205 - 2013-04-12 09:32:37 UTC
Rouque Vanderbuilt wrote:
....

Fakt = Seit dem letzen Patch wurde Covert Hot Drop Mode.

....

Seit dem letzten Patch von vor 3 Jahren? 2011 war es auf jenden Fall schon gang und gebe.
Von "Fakt" kan man in deim Post auf alle Fälle nicht sprechen.
Baracuda
Caldari Provisions
Caldari State
#206 - 2013-04-12 12:54:32 UTC
Razefummel wrote:
Razefummel wrote:
Hmmm... 10 Seiten und es dreht sich immernoch alles im Kreis... kann man den Thread nicht einfach sterben lassen anstatt ihm auchnoch "Infusionen" aus anderen Threads zu geben?

Ne Lösung findet eh keiner und man findet genug Leute die nen Veto einlegen gegen nen Change.

So what?



Nein. Dieser Thread ist eine unerschöpfliche Quelle an Carebear-Tränen! :D
Razefummel
Unknown Dimension
#207 - 2013-04-12 13:22:22 UTC  |  Edited by: Razefummel
Ugh

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum
Tatjana Braun
Black Lotus Industrial
#208 - 2013-04-26 16:59:03 UTC  |  Edited by: Tatjana Braun
Baracuda wrote:
Nein. Dieser Thread ist eine unerschöpfliche Quelle an Carebear-Tränen! :D


Ich hab viel eher die Vermutung, das die großen EVE versteher, angst haben um ihr "AFK leuten auf die nerfen geh hallo Kitty Wunderland" Haben.

Und zum Thema ausweichen.
Man ist renter, man hat ein Sys gemitet. Dieses Sys darf man nutzen, und zwar NUR dieses. es sei den man mietet ein 2. oder 3.

Ausweichen? wohin? 3 Sys weiter? Oh, da dürfen wir nichts machen.
Warten bis der Depp weg ist? wen 25 von 30 Tagen einer da is... Hallo? wie zum geier soll man die Mite zahlen?
Und alles nur weil man 23/7 sone nerfensäge im Sys hat, der dir SEIN spiel diktiert und gegen dem du nur SEHR wenig machen kanst und schon garnicht Agieren sondern nur reagieren, wen ER scheiße baut?
Aber genug ausgekotze meinerseits...

Giebts am Fanfast was neues dazu?

http://eve-radio.com/ https://www.daisuki.net/ für slle animefans
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#209 - 2013-04-26 17:36:41 UTC
Tatjana Braun wrote:
[quote=Baracuda]N

Und zum Thema ausweichen.
Man ist renter, man hat ein Sys gemitet. Dieses Sys darf man nutzen, und zwar NUR dieses. es sei den man mietet ein 2. oder 3.

Ausweichen? wohin? 3 Sys weiter? Oh, da dürfen wir nichts machen.?

Das ist doch ein wunderbares Beispiel dafuer das es ein von Spielern generiertes Problem ist.

Spieler haben mit anderen Spielern einen Vertrag gemacht das sie nur ein System benutzten duerfen.

z.B. fruer als ich bei Rzr renter war, UNIT, durften wir alle Rzr systeme fuer Annos bentuzten und _JEDES_ system fuer exploration. Super Sache.

TEST Allianz vermietet ganze Region!
GANZE! Regionen!

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos
Tatjana Braun
Black Lotus Industrial
#210 - 2013-04-26 19:06:00 UTC
es ist nur ein bedingt Spielergeneriretes. Aber du hast nicht ganz unrecht. Wen man in der Situation ist das man auf EIN sys angewiesen ist, sind Permaclocys eine um einiges größere Bedrohung, als wen man ausweichen kann.

Trotzdem bleibt mein Hauptkritikpunk die erzwungene "Pasivität" des angegriffenen.
Was ich damit meine und was hier auch schon oft dargelegt wurde?
ER entscheidet wan und was er angreift. Und man hat nur sehr eingeschränkte möglichkeiten sich dagegen zu währen.
Er kan ohne großen aufwand sehr viele leute binden. und die, die dieses Systhem bewirtschaften können im großen und ganzen nur zuschauen, wen ihnen die möglichkeit zum ausweichen fehlt. das Risiko für den angreifer liegt bei nahezu 0. genauso wie der aufwand. da es KEINE verteidigungsmöglichkeiten giebt sobald er drinnen ist.
Klar haben solche Piloten nicht 23/7 eine große Flotte hinter sich die sie reinblopen können. warscheinlich nur wenige stunden an ein paar tagen. Nur wan sind diese stunden? die können jederzeit sein.
MAn kann ihn Baiten. Was aber gerade für einige Rentercorps ein riesen aufwand ist, desen nutzen fraglich ist. Wen Er nicht mitspielt.... Pech. spielt er mit hat er warscheinlich genug in der hinterhand.
Und er ist auf keinerlei Logistig angewiesen. Er kan bleiben solange er will. 2 tage, 3 Wochen oder 3 Monate. und? mus er mal raus? Nein. nicht aufgrund der Spielmechanik.
Ist er in der zeit angreifbar? Für wenige secunden beim einlocken. oder Wen er dich angreift. Aber ansonsten liefert EVE keine Mechanik die ihn angreifbar macht. Entweder weil die Sysholder etwas machen oder weil er etwas (nicht) macht.
Covops soll mächtig bleiben, aber derzeit ist es Übermächtig. IMBA beschreibt es hier sehr gut.

Aus sicht des angegriffenen ist es wirklich ein Hallo Kitty Ashole game was man hier betreiben kan.

http://eve-radio.com/ https://www.daisuki.net/ für slle animefans
2MXG
Imperial Shipment
Amarr Empire
#211 - 2013-04-27 19:50:32 UTC
Pah! Lass den Nekro-Thread mit deinem Renter/Pet Gehäule in Frieden ruhen.

Dein Gejammer macht einem ja Pelz auf der Zunge. Wirste in Nulli´s Carebearabklatsch einer 0.0 Allianz nicht fett genug mit ISKies gefüttert?

Wenn ihr nicht in der Lage seid euch Sov zu besorgen/ zu halten/ whatever wayne, schreit nicht rum das die Spielmechanik unfair wäre und euch beim Anos farmen stört. Ihr schafft es nicht eure Miete zu bezahlen wegen EINEM verf~~~~ Typen? Mir kommen die Tränen.

EvE ist nunmal die ********* Version von Hello Kitty. Kennst die Sprüche. "Deal with it" und so....

IMBA ist vieleicht mein Glied, aber CovOps sicher nicht.


schönes Wochenende o/
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#212 - 2013-04-27 21:13:13 UTC
2MXG wrote:

IMBA ist vieleicht mein Glied, aber CovOps sicher nicht.

Unausgeglichen schlecht im vergleich zu anderen?

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos
Tatjana Braun
Black Lotus Industrial
#213 - 2013-04-27 22:35:28 UTC
2MXG wrote:
EvE ist nunmal die ********* Version von Hello Kitty. Kennst die Sprüche. "Deal with it" und so....

IMBA ist vieleicht mein Glied, aber CovOps sicher nicht.


schönes Wochenende o/


Tut mir leid, das ich nicht so ein harter junge/Medl wie du bin der sich müsam jeden ISK verdient während er seine systheme dauernd gegen angreifer.... Oh... Goons haben ja genug spays um solchen typen locker aus den weg zu gehen.... und Wen ich nicht ganz falsch invormiert bin, noch dazu nen Haufen Kohle auf der hohen kante... Und eure PVP schiffe zahlt ihr auch alle selber... Achja, und mite kasiert ihr ja höchstens....

Bitte nicht falsch verstehen. Will deine Ally hier nicht schlecht reden. Aber du haust hier grade mal wiedert das Goons- Klische (IMHO) raus wies nicht besser geht.

Nur weil etwas aus deiner sicht kein Problem ist, mus das nicht für alle gelten, oder?und wir beide stehen wohl in einer etwas unterschiedlichen Situation in eve und haben vielleicht auch einen etwas anderen Blickwinkel auf die dinge. und aus meiner sicht ist das Cov ops systhem mächtiger als es sein sollte, einfach daher, das es ohne viel aufwand einen sicheren Aufenthalt auf unbegrenzte zeit erlaubt. Würde CCP hier einen Zeitfacktor wie beispielsweise irgendeine Art von Ladung reinbringen, würde das die sache schon wieder erheblich ändern. Und selbst wen die teile 5 Stunden halten und nur 0,1 m³ haben währe es schonmal eine erhebliche Verbesserung zur jetzigen situation. und das, ohne das dieses Modul zu schwach wird....

http://eve-radio.com/ https://www.daisuki.net/ für slle animefans
Robert Caldera
Caldera Trading and Investment
#214 - 2013-05-06 10:43:48 UTC  |  Edited by: Robert Caldera
es ist alles ok mit (afk) cloak.
Schließlich ist cyno nach den ganzen local boosts und bomber nerf die einzige Möglichkeit irgendwas im 0.0 abzuschießen.
Warum sollte jemand nicht im selben system mit euch rumhängen können, space ist für alle da und nicht zu eurer exklusiven nutzung (ja auch wenn ihr sov habt). Wo shinys rumfliegen/ratten gibts auch leute die auf einen Kill lauern das ist völlig in Ordnung. Wenn ihr risikolos ratten wollt geht in ein anderes System.

Früher wars wenigstens möglich mit nem bomber durch 0.0 zu roamen und ratter abknallen aber seit den NPC KI changes gehts ja auch nicht mehr, das safe carebearen ist über die jahre nach und nach gebufft worden, somit ist cyno drop immer wichtiger geworden als einzige realistische Möglichkeit Bärchen zu killen.
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#215 - 2013-05-06 12:24:33 UTC
Ach warum habe ich gerade mal wieder ein "deja vu".

Ich habe gestern wieder festgestellte, nur wenn man einen Massiven fehler macht fliegt man als Cloaky auf.
Alle ideen Cloakys zu nerfen und es zu unterbinden das er 23 1/3 Stunden am Tag in einem System steht, werden fehlschlagen.

Warum ?
Er kann sich halt einfach ausloggen auf einem Save, wenn er sich nicht tarnen kann.
Ist genau ein paar sekunden sichtbar und des wars dann.
Eine stunde Später oder wie lange halt der Cooldown ist kommt er wieder online....
Wirds jemanden auffallen ? Nö...

Und ich muss den anderen zustimmen.
Ohne Cynos wäre 0.0 wirklich, das bessere HS.
Weil bei einem anständigen intel wird man schon 5-10 system vorher wer im Intel was sagen wenn eine Roaming Fleet daher kommt.
Schon mal überlegt als Renter dem vermieter zu sagen das er sich um diesen Clokay kümmern soll ? Weil sonst zahlt hr halt nix ?
Wie im echten leben sollte der Vermiteter auch rechte und plfichten haben. Aber na ja wenn man zu miesen Bedingungen unbedingt space haben möchte.....
Daher ist ma das 0.0 einfach zuwider und lebe gerne im WH.
Da bin ich nur mir rechenschaft schuldig und keinem anderen.

Wenn mir eine 30 Mann Fleet meine Carrier verknuspert dann muss ich damit leben. (Okay gestern haben wir 2 Carrier inkl beilagen vernascht) Aber die Corp wird damit auch leben müssen.

Vorallem wasich nicht versteh, das jetzt es 0.0 Regionen gibt wo wirklich niegrends wer wo unterwegs ist.
Cloudring, Greatwildlands...... man kann da Stunden lang durch -0.1 -0.4 system streifen und es läuft dir keiner vor das Schiff...
Und da frage ich mich langsam ob sich die Leute halt einfach zu schade sind "kleine" 0.0 Systeme zu bewirtschaften weil sie nicht max ertrag erwirtschaften.

Aber ich will garnicht drauf weiters einsteigen, sonst bekomme ich wieder meine misanthropische Phase.........

@Robert Caldera.... is es nicht maximal Carebearen mit einem Bomber durch 0.0 Fliegen und Ratter töten ?
Okay ich vergaß ..... Coaky T3 mit Nullifier ist maximal Carebearen .....

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -

Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
Travis Makato
NORDIC COMPANY
#216 - 2013-05-07 08:05:19 UTC
Hallo,
ich habe diesen Threat mal überflogen und ich muss sagen es gibt ja jede Menge verschiedene Meinungen dazu.
Ich für meinen Teil bin absolut gegen diese Dauercamper !
Ich will ja ja garnicht das man das aus dem Spiel entfernt sondern nur das man als System Renter oder Holder oder was auch immer eine Möglichkeit findet diese Afk Camper aufzuspüren .
Da müsste es doch wohl genug Möglichkeiten geben etwas zu erfinden :
zb. extra Scansonden für cloakys
oder ein extra Scanschiff
kann doch alles nicht so schwer sein.

Wie gesagt ich hab nix dagegen das diese "armen Leute " das machen aber CCP sollte auch der Gegenseite die Möglichkeit geben etwas dagegen zu unternehmen.
Todesklinge
Research and Development Corporation
#217 - 2013-05-07 14:54:33 UTC  |  Edited by: Todesklinge
Ganz einfach, hat die Allianz oder die Corporation die Souveränität des Systems, kann diese ein Langstreckenradar platzieren.
Das Langstreckenradar benötigt 4 Sendeeinheiten die an 4 weiten Punkten im System plaziert werden (diese Sendeeinheiten haben dann komplette Reichweite auf das ganze System).

Ein Spieler muss dann zu der Langstreckenradar-Hauptstation fliegen, darin einsteigen und kann nun wie im Scanning Spiel nach dem getarnten schiff suchen, ist er gefunden, kann die Information an alle Verbündeten innerhalb der Flotte weitergegeben werden.

Das ist meiner Meinung nach die beste Möglichkeit, da man nur in EIGENEN Systemen die Getarnen ausfindig machen kann.
Weder im High Sec, noch im Low oder in unbesetzten und fremden 0.0 Systemen wäre das möglich.

Die Langstreckenradar-Hauptstation ist wie eine POS, muss mit Treibstoff versorgt werden und ist geschützt.


Langstreckenradar-Hauptstation kostet 1.000.000.000 ISK

Sendeeinheit jeweils 250.000.000 isk

Wenn man dann überall in jedem eigenen System sowas haben will, ist das halt extrem teuer.
Somit lassen sich realistisch gesehen wenige und wichtige Bereiche vor dauer Cloakys schützen und alles ist gut.


Für getarnte Schiffe (covert ops) gäbe es dann ein extra Modul um die Sendeeinheit für 1-2 stunden zu sabotieren.
Um etwa eine Invasion zu starten oder in dieser Zeit gezielt attacken durchzuführen.
Nach den 1-2 Stunden, schaltet sich die Sendeeinheit in einen Schutzmodus für 6 Stunden, danach kann man die wieder lahm legen usw.

Sendeeinheiten sind ungeschützt und können zerstört werden, nur die Hauptstation ist wie eine POS verteidigt.
Travis Makato
NORDIC COMPANY
#218 - 2013-05-07 20:14:34 UTC
so in etwas z.b.
ich weiß nur nicht wo das Problem für CCP liegt ,das dieses Probem mindestens seit 2 Jahren angesprochen wird (von denen ich weiß) wenn nicht noch länger??!!
Baracuda
Caldari Provisions
Caldari State
#219 - 2013-05-08 07:05:44 UTC  |  Edited by: Baracuda
Travis Makato wrote:
so in etwas z.b.
ich weiß nur nicht wo das Problem für CCP liegt ,das dieses Probem mindestens seit 2 Jahren angesprochen wird (von denen ich weiß) wenn nicht noch länger??!!


Der Punkt ist, daß es kein Problem ist.

So, auf geht's eine neue Runde im Kreisverkehr…
Es gibt genügend Möglichkeiten und man braucht keine Super-Duper-Scanner-Probes oder Ultraweit-und-hart-Langstreckensensoren um eure heiligen Carebear-Grounds zu "schützen".
Wenn ihr es nicht schafft, den Cloaky z.B. am Gate abzufangen, selber schuld.
Pierre Pullaut
The Scope
Gallente Federation
#220 - 2013-05-08 07:41:34 UTC
Sind wir mal ehrlich, die einfachste Lösung um einem Systemcamper aus dem Weg zu gehen, ist das System zu verlassen.

Wie jetzt, was meint er denn damit?? Shocked

Ganz einfach: Wenn einer 5 Stunden lang cloaky im System rum sitzt weil man ihn nicht abfangen konnte / wollte / durfte, dann schwingt man sich in ein paar Schiffchen und macht nen lockeren Roam statt Steinchen zu lutschen oder rats zu schießen. Ich wette er ist weg wenn man wieder kommt weil ihm langweilig wird.

Oder man parkt nen bait in ner Ano oder nem belt und wartet bis er kommt. Ich habe gehört es soll ja skills geben mit denen man in der Lage ist, selbst auch ein cloaky ship zu fliegen, das kann man dann neben dem bait parken... Ist ja nicht so dass das nur andere können.

Oder oder oder, die Möglichkeiten sind grenzenlos!

Glaube es liegt viel mehr am Wollen statt am Können und dazu sei gesagt:

Wer im Null kein PVP macht / machen will / kann oder glaubt es nicht zu brauchen sollte eigentlich nicht im Null sein. Ich bin selbst kein großer PVPler aber wenn die Trompeten zum Angriff blasen wird das Schiff gewechselt, der Klon geprüft, die Wumme geladen und auf gehts.

Das gehört eben dazu und folglich ist es - wie Baracuda schon erwähnt hat - kein Problem!