Allgemeines

CCP hätte auch die Möglichkeit gewisse Dinge auf Missionen zu beschränken oder es nur für NPC´s gültig zu machen. Und schon wärt ihr Frachterpiloten gar nicht davon betroffen. Aber mir scheint es eher so als ginge es dir bei deinem Gegenwind weniger um die Frachterpiloten sondern eher um die subjektive Definition die nicht abhängig von der Engine bzw derzeitigen Regelung ist. Du wirst uns aber unsere so wenig nehmen können wie wir deine.

Und ich frage mich was Barlow mit Eve zu tun hat.

PS: Achja noch zu erwähnen das das Lootsystem z.B. schon eine Art Trennung zwischen NPC´s und Spielern vor nimmt. So kannst du fremde Cons nicht plündern ohne suspect zu werden. Wenn du aber abgeschossen wirst darfst du selber "dein" Wrack noch plündern.

Was für ein erfrischend neues Thema -.-
Gerechtigkeitsempfinden, RL Vergleiche, Ignoranz ggü. der Tatsache das Wrack-Eigentum (Loot und Aggressionsrelevante Regelung) im PvP bißchen anders aussieht ...

Wie gut, dass Ironfleet die griffbereit hat:
Per CCP Mitnal:
Per GM Faolchu :
Per Senior GM Ytterbium :
Per CCP Prism X :
Per CCP Incognito :

@Kain Shadowhunter
Glaubst du mit Raze zu diskutieren bringt den Thread auch nur in irgendeiner form voran?

Die Möglichkeiten hatte ich ja auch schon erwähnt.

Es geht nicht darum ob man als Missonsrunner für das abschießen eines Fremdselvager mehr Schaden hat als wenn man ihn gewähren lässt bei c). Es geht darum das es schlicht die Möglichkeit zum wehren gibt. Ob man diese nutzt oder nicht nutzt kann ja jeder selbst entscheiden.

Bei einem loot dieb besteht ja im moment dieselbe Gefahr wie bei Möglichkeit c) und dennoch existiert dort die Möglichkeit des wehrens.

Eine Möglichkeit hast du im übrigen vergessen.

Möglichkeit D)

Lediglich Wracks in Missionen sind nicht fremdselvagebar oder machen fremdselvager suspect.

Wobei ich selber natürlich Möglichkeit C) am besten finde.

Auch wenn ich mich wiederhole:
Mir ist bewusst, dass nach derzeitiger Regelung ein NPC-Wrack niemandem gehört, entgegen wie es bei loot geregelt ist.
Und genau dies ist es, was mir persönlich missfällt und was ich gerne geändert sehen würde. Einfach aus dem Grund, dass ich es war der die "Arbeit" vollbracht hat und aus einem NPC ein Wrack und loot generiert hat.
Oder um es anderst zu formulieren:
Auf loot aus von mir abgeschossenene NPC-Schiffen habe ich ein Vorrecht. Wieso dann nicht auch auf die Wracks die aus den selben Schiffen entstanden sind ?! <- rhetorische Frage
Und noch einmal. Ich sehe, dass dies derzeit so geregelt ist, aber mir erscheint das nicht logisch.

Das Naheliegenste wäre es daher, aus meiner Sicht, wenn Ninja-Salvager ebenso als suspect geflagt würden wie dies bei den Ninja-Looter der Fall ist.
Ob die Missionrunner dann auch tatsächlich auf die Ninja-Salvager losgehen wäre sicherlich von Fall zu Fall unterschiedlich. Allerdings könnte dann aber zumindest auch der Ninja-Salvager nicht mehr völlig gefahrlos, und mit nichts als Salvager und tractors bewaffnet, durch das High-sec tuckern und zerlegen wonach ihm gerade ist, weil er ja zumindest damit rechnen müsste dafür angegangen zu werden.

Bei jeglicher Argumentation sollte man mMn. auch davon absehen mit Beispielen zu möglichen "Problemlösungen" aufzufahren die einen weiteren Account benötigen oder grundsätzlich annehmen, dass es sich bei jedem Missionrunner um jemanden handelt der dies schon in perfektion vollbringt.
Es gibt eben auch noch die Spieler die dies alles nicht zu ihrer Profession gemacht haben oder auch einfach nur gelegentlich spielen. Und auch diesen Spielern sollte dies dann alles gerecht werden und nicht darin enden sich einen weiteren Account anlegen zu müssen um noch ein extra Schiff in eine Mission zu bringen oder dergleichen.

Wenn man also von einem "normalen" Spielen ausgeht ist es so, dass man zeitnah nach einem Abschuss salvagen müsste um nicht gefahr zu laufen, dass das Wrack durch jemand anderen zerlegt wird. Dass ddies eher unpraktikabel ist müsste ich ansich nicht extra erwähnen.




Das einzige das hier ein Absurdum darstellt ist Dein Beitrag.
Trotzdem noch einmal in Kurzform:

"Sich wehren zu können" wäre das Resultat der Änderung. Die wiederum wäre das Vorrecht der NPC-Wracks und das flaggen der Ninja-Salvager wie dies bei Loot und Ninja-Looter bereits der Fall ist.
Das Vorhandensein einer Notwendigkeit ist Ansichtssache. Meine Ansicht (und auch die von Kain Shadowhunter) steht mehrfach in diesem thread. Die muss auch keiner Teilen. Nur bitte ich darum sie zu respektieren und daher auch nicht ständig mit rumgetrolle zu beleidigen.
Danke