These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
Previous page123Next page
 

[Официальная статья] О внесении подписчиками изменений в клиент игры

First post
Author
cyber-soldier
Russian gamers group
#21 - 2013-04-21 10:51:14 UTC
Gapeev wrote:
это плохо, это куча плача на форумах, жадность, зависть, уничтожение
профессий и задумок разработчиков игры, ведь копать руды должны были игроки, а не игрок в 15 окон.

Smile Цель любых торговцев, отдела продаж, - не просто показать товар, и даже не втюхать, а приучить, подсадить на него покупателей, чтобы покупали постоянно. Именно поэтому игроков в любых играх ВЫНУЖДАЮТ держать внимание только на игре, требуется что-то нажимать минимум раз в минуту, поэтому нет автоматизации рутинных процессов, запрещены боты. Поэтому же автопилот прыгает за 15 км, а не в 0. - Хотите прыгать в 0, лететь быстро - летите вручную. Smile
Т.ч. слова про жадность и прочее, это скорее надо адресовать к отделам продаж, а не к игрокам. ))
cyber-soldier
Russian gamers group
#22 - 2013-04-21 11:09:37 UTC  |  Edited by: cyber-soldier
Zayika Mayiceva wrote:
Поясняю почему - забанили не всех, кто юзал скрипт на автопилот, а избирательно (проверено). Evil

Есть у меня подозрение, что банили по 2-м признакам - национальному (т.е. русскоязычных) и (или) принадлежности к тем или иным союзам в игре.Sad

Мне показалось, что банили тех кто давно играет. Причём, только мультиаккаунты, основной аккаунт оставляли играбельным.
Может у них есть данные, какие мультиаккаунты записаны на одного игрока? Новых игроков не банили чтобы не напугать?

Quote:
Конечно, если банить всех подряд, то пол-евы бы не смогло зайти поиграть.
Не, это перебор. Искал этот чит в интернете, непросто найти. Он у немногих, только внутри корп или по знакомству.
CCP Droog
C C P
C C P Alliance
#23 - 2013-04-21 11:15:22 UTC  |  Edited by: CCP Droog
Zayika Mayiceva wrote:
А то я послал ССР на фиг, снес клиент, остановил подписку на всех 3-х чарах, (забанили 1), хотя пользовал скрипт, естественно, на всех 3-х.

Большое спасибо за уточнение, я поставил в известность службу поддержки.

Zayika Mayiceva wrote:
Если бы забанили ВСЕХ кто виновен в использовании модификаций клиента, было бы обидно, но понятно. ... Да и тут вряд ли чего ответят.

После ваших «естественно» и «обидно» разговаривать с вами и в самом деле не о чем. Считаете нарушение правил игры чем-то самим собой разумеющимся? Значит, нам с вами не по пути.

Zayika Mayiceva wrote:
Есть у меня подозрение, что банили по 2-м признакам - национальному (т.е. русскоязычных)

cyber-soldier wrote:
Цель любых торговцев, отдела продаж, - не просто показать товар, и даже не втюхать, а приучить, подсадить на него покупателей, чтобы покупали постоянно. Именно поэтому игроков в любых играх ВЫНУЖДАЮТ держать внимание только на игре ... слова про жадность и прочее, это скорее надо адресовать к отделам продаж, а не к игрокам.

Сдаётся мне, что отделу продаж пора сконцентрироваться на продаже шапочек из фольги.

CCP Droog | Team League of Languages | @CCP_Droog

cyber-soldier
Russian gamers group
#24 - 2013-04-21 11:36:06 UTC
CCP Droog wrote:
Сдаётся мне, что отделу продаж пора сконцентрироваться на продаже шапочек из фольги.

Почему "из фольги"? Lol
Rusyadoomer
New Concept Private Corporation
#25 - 2013-04-21 11:39:36 UTC
CCP Droog wrote:

Rusyadoomer wrote:
Меня поражает нерешительность и мягкотелость компании ССР в вопросе который им ПРЯМО задают много лет. Можно, чёрт побери, использовать программу которая дублирует мои команды на второе окно (третье, четвёртое и так далее) или нет?

Под вашу ответственность.

CCP Stillman wrote:
...нельзя однозначно говорить о том, что программы для мультибоксинга соответствуют требованиям ЛСКП. Однако и в этом случае мы не намерены прибегать к наказаниям — до тех пор, пока мы не убедимся в том, что одним лишь мультибоксингом дело не ограничивается.


Спасибо за то что я уже сам прочёл, но ответа на вопрос тут нету. "Под вашу ответственность" - это вроде как припарковаться на месте для инвалида на парковке. "Вроде и ничего криминального.. Но если вот вдруг инвалид приедет, а место занято... Ну в общем, вы понимаете.. " и дальше в таком же духе.

Что значит "можно использовать под вашу ответственность"??? Какая именно будет мне ответственность если я начну, официально, и напишу на всех форумах что я так делаю - использовать программу для мультибоксинга? Потому что скрывать как я играю и что я делаю - я не намерен. Я взрослый человек, плачу реальными деньгами за 5 аккаунтов, и играю только на одном, иногда на двух в последние полгода, потому что копать просто надоело, вот и гоняю миссии.

Если программа для мультибоксинга разрешена - я возможно вернулся бы к копке. Не знаю, но хотя бы попробовал.

Если она "возможно, не знаем, как-то нехорошо, но мы вроде бы не накажем, посмотрим чем вы там вообще занимаетесь и какие ещё программы у вас работают" - знаете, есть предел человеческому терпению. Однажды на каком-то форуме игроки спросили у разработчиков, почему игра с защитой старфорс какой-то там версии отказывается запускаться если на компе установлена программа для эмуляции СД-рома "демон тулз". На что она разработчица ляпнула "ну а зачем вам такая программа? Удаляйте её, раз хотите играть в нашу игру".

Спрашивается - какое дело этой разработчице, что за программы у меня установлены? У меня на компе нет детского порно, нет видео с призывами к терроризму и свержению власти, нет ничего противозаконного. Программа для эмуляции сд-рома есть, и я её использую для легальных целей, а не для копирования пиратских дисков или запуска пиратских образов (хотя не скрою, такое раньше бывало частенько :) ). Я не нарушаю закон. Так почему я обязан отчитываться перед компанией - почившей в бозе, кстати - о моём программном обеспечении? И кстати - если у меня было бы что-то незаконное на компе из списка что я привёл - мной занимались бы спецалисты в погонах. а никак не изобретатели компьютерных игрушек. Не надо собой пытаться подменить закон и соответствующие органы.

К чему я это всё нагородил. Мне нравится Ева онлайн. Давно и похоже серьёзно. Мне в принципе, приятно общаться с большинством сотрудников компании ССР - вот как с Вами, например. И в целом, то что компания не просто делает игру а ещё и следит за бекстори и всякие новогодние ролики делает и про хаакарль пишет (если бы не вы, я бы не знал что это за "лакомство" :) ) - это очень классно.

Но мне не нравится когда мне говорят неопределённости, типа "на ваше усмотрение" или "под вашу ответственность". Запретите и дело с концом, и моим страданиям придёт конец. Или напишите официальный девблог, как именно МОЖНО легально использовать программы для мультибоксинга. Или ещё лучше - напишите свою, и продавайте её за плекс в месяц. Если бы я копал - я бы наверное даже платил этот плекс в месяц за использование программы. Ну или внутриигровой валютой - вот вам и вывод исков о котором так долго говорили большевики.

Тем более что написать подобную программу специально для Евы программистам самой Евы - о боже, наверное несколько часов целых понадобится. А всё коммьюнити вам скажет спасибо.

Ну или проклянёт, как обычно :)

Пишу стены текста, крыши текста, заливаю текстовые фундаменты. Дорого, элитно. Оплату коньяком предлагать можно, но за результат в таком случае не ручаюсь. Про Орку, Рорку и бонусы на майнинг

CTEPBA KOMCOMOJIKA
Viziam
Amarr Empire
#26 - 2013-04-21 12:02:12 UTC
Rusyadoomer wrote:
Если программа для мультибоксинга разрешена - я возможно вернулся бы к копке. Не знаю, но хотя бы попробовал.

Аналогично.Attention
DIMFIRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#27 - 2013-04-21 12:22:37 UTC
+1

CCP Droog пожалуйста дайте ответ одним предложением. Программа мультибоксинга дублирующая действия одного окна еще на 10 но при этом не вносящая никаких изменений в клиент игры разрешена или запрещена.
CCP Droog
C C P
C C P Alliance
#28 - 2013-04-21 13:01:07 UTC  |  Edited by: CCP Droog
DIMFIRE wrote:
CCP Droog пожалуйста дайте ответ одним предложением. Программа мультибоксинга дублирующая действия одного окна еще на 10 но при этом не вносящая никаких изменений в клиент игры разрешена или запрещена.

Нет, прямого запрета на использование программ для мультибоксинга у нас нет — и количество окон ни на что здесь не влияет (см. опубликованную статью); в то же время будьте готовы к тому, что факт использования вами программы для мультибоксинга может стать предметом для разбирательства со стороны службы безопасности игры (в том случае, если поведение программы будет сочтено напрямую нарушающим требования ЛСКП).

CCP Droog | Team League of Languages | @CCP_Droog

Zayika Mayiceva
Native Freshfood
Minmatar Republic
#29 - 2013-04-21 20:00:57 UTC  |  Edited by: Zayika Mayiceva
CCP Droog wrote:
Zayika Mayiceva wrote:
А то я послал ССР на фиг, снес клиент, остановил подписку на всех 3-х чарах, (забанили 1), хотя пользовал скрипт, естественно, на всех 3-х.

Большое спасибо за уточнение, я поставил в известность службу поддержки.

Zayika Mayiceva wrote:
Если бы забанили ВСЕХ кто виновен в использовании модификаций клиента, было бы обидно, но понятно. ... Да и тут вряд ли чего ответят.

После ваших «естественно» и «обидно» разговаривать с вами и в самом деле не о чем. Считаете нарушение правил игры чем-то самим собой разумеющимся? Значит, нам с вами не по пути.

Zayika Mayiceva wrote:
Есть у меня подозрение, что банили по 2-м признакам - национальному (т.е. русскоязычных)

Сдаётся мне, что отделу продаж пора сконцентрироваться на продаже шапочек из фольги.


1. Оповестили - ок, не имею ничего против. Правда, есть понимание, что и так там в курсе.

2. Я не считаю нарушение правил игры естественным, но хотел бы напомнить поговорку, что русские самая быстро читающая нация в мире, скорость прочтения лицензионных соглашений равна в среднем 0,3 сек. Big smile
Откровенно, я никогда особо не парился( и не я один), изучением правил. Четко известно, что низяя RMT, по поводу остального ССР не давало себе труд как то нагнетать обстановку и проводить какие-то разъяснительные работы.. Хотя по большому счету их право, коль попался, то попался.:-)

3. Ладно, одеваем шапочку из саянской фольги для запекания ( самая толстая фольга) Lol
Ответа по критериям бана нет, и судя по всему не будет? Так ведь?
И никакой новой информации в выступлении я так и не услышал.

Напоминаю, дабы не дать отчемоданить CCP Droog основной вопрос - почему был выборочный бан и по каким критериям кого то банили., а кого то нет. Ну так, интересно очень. Blink

Повторюсь - весь мой вайн был по поводу избирательного применения тех самых правил игры, а не бана меня, любимого. Это я как нибудь переживу.
Rusyadoomer
New Concept Private Corporation
#30 - 2013-04-22 08:42:05 UTC
CCP Droog wrote:
DIMFIRE wrote:
CCP Droog пожалуйста дайте ответ одним предложением. Программа мультибоксинга дублирующая действия одного окна еще на 10 но при этом не вносящая никаких изменений в клиент игры разрешена или запрещена.

Нет, прямого запрета на использование программ для мультибоксинга у нас нет — и количество окон ни на что здесь не влияет (см. опубликованную статью); в то же время будьте готовы к тому, что факт использования вами программы для мультибоксинга может стать предметом для разбирательства со стороны службы безопасности игры (в том случае, если поведение программы будет сочтено напрямую нарушающим требования ЛСКП).


Итак - программа для мультибоксинга разрешена, до тех пор пока она не нарушает НАПРЯМУЮ правила.

Ничё не ясно. :)

Разрешите уточнить - а что должно происходить в игре, ну в смысле - что надо например делать чтобы напрямую нарушить правила? Именно применительно к программе для мультибоксинга?

Я благодарен вам что вы до сих пор нас не послали подальше, а стараетесь корректно отвечать - но раз уж пошло такое обсуждение именно этих пресловутых программ, нельзя ли немного конкретики, скажем "если вы используете программу для мультибоксинга и управляя одновременно несколькими персонажами осуществите СЛЕДУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ, то это будет считаться нарушением правил".

Сами программы не запрещены, это мы уже поняли - но судя по ответам, у них есть какое-то применение нарушающее правила игры. Скажите какое - и мы так делать не будем :)

Пишу стены текста, крыши текста, заливаю текстовые фундаменты. Дорого, элитно. Оплату коньяком предлагать можно, но за результат в таком случае не ручаюсь. Про Орку, Рорку и бонусы на майнинг

Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#31 - 2013-04-25 14:36:42 UTC
Модераторы, дайте оценку вот такой ситуации
http://kb.ds-alliance.com/battle/b7151/#overview
Синхронный расклок, атака одной цели, клок, отварп.
Тут много флуда, но вот реальный пример использования мультибоксинга в бою против игроков. Прослеживается явный дисбаланс. Можно ли подобное использовать в бою???

ЗЫ вексор и стилетто тут не причем.

Voronezh, Russia

T'Malcolm
Ken Interplanetary Communication
#32 - 2013-04-25 16:38:18 UTC
Rusyadoomer wrote:

Ничё не ясно. :)


Quote:
Наука в его, профессора Выбегаллы, лице с гневом отвергает столь безответственные методы работы с необъясненными явлениями. Если наука не имеет достаточно данных для утверждения, что дело номер шестьдесят четыре прибыло к нам, скажем, из ФРГ, то она, наука, на вопрос "Было ли дело за границей?" прямо и недвусмысленно отвечает: вероятно.
Если для определения вещественности или существенности дела у науки не хватает фактов, то она, наука, не разводя парадности и шумихи, четко и предельно точно идентифицирует дело как "неизвестное существо, в скобках, возможно, вещество".


Sorry, не мог удержаться Smile
Rusyadoomer
New Concept Private Corporation
#33 - 2013-04-26 08:59:55 UTC
А ответа на вопрос я тем не менее пока так и не вижу.

Только вот не надо язвительно писать сейчас "И не увидишь, бебебе!" :) Это всё же оф форум, а не ивру.

Пишу стены текста, крыши текста, заливаю текстовые фундаменты. Дорого, элитно. Оплату коньяком предлагать можно, но за результат в таком случае не ручаюсь. Про Орку, Рорку и бонусы на майнинг

Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#34 - 2013-04-29 15:41:12 UTC
Culex Mozg wrote:
Модераторы, дайте оценку вот такой ситуации
http://kb.ds-alliance.com/battle/b7151/#overview
Синхронный расклок, атака одной цели, клок, отварп.
Тут много флуда, но вот реальный пример использования мультибоксинга в бою против игроков. Прослеживается явный дисбаланс. Можно ли подобное использовать в бою???

ЗЫ вексор и стилетто тут не причем.

комментарий будет от модераторов? можно ли летать мультибоксингом в 20 окон в пвп?

Voronezh, Russia

LightSet
Caldari Provisions
Caldari State
#35 - 2013-05-05 12:50:07 UTC
Вопрос к представителю ССР - CCP Droog.

Я пока не использую мультибокс именно из за позиции сср, крайне невнятной. Хотя играю несколько лет и в несколько окон.

Вы не могли бы уточнить где проходит грань нарушения в использовании мультибоксинга ?

Вот к примеру - если пятерка доминиксов участвует в бою двигаясь быстро и синхронно как раз за счет мультибоксинга - это нарушение или нет ?

Правильно ли я понимаю что нарушением будет считаться использование синхронно отдаваемых команд для получения прибыли - та же копка и именно в этом случае будет бан ?

Бан сразу же постоянный или будут предупреждения при выходе за рамки ?

И главное можете ли вы эти рамки обрисовать хотя бы в общих чертах. Потому как сейчас вообще непонятно когда ты становишься нарушителем используя подобные программы.

P.S. Я уже понял что это все под свою ответственность. Но хотя бы обрисовать этот вопрос более детально вы можете , что бы было понимание вопроса.
LightSet
Caldari Provisions
Caldari State
#36 - 2013-05-09 09:30:02 UTC
Похоже ответа так и не будет.
CTEPBA KOMCOMOJIKA
Viziam
Amarr Empire
#37 - 2013-05-09 12:10:49 UTC  |  Edited by: CTEPBA KOMCOMOJIKA
LightSet wrote:
Вот к примеру - если пятерка доминиксов участвует в бою двигаясь быстро и синхронно как раз за счет мультибоксинга - это нарушение или нет ?


Кстати да, вопрос интересный, в данном случае лично меня интересует, как отреагирует ССP на использование мкльтибоксинга при суициде по схеме: Приварп => Лок => Залп => Отварп капсул, после уничтожения шипов Конкордом.
Программа изменений в клиент не вносит, интересует позиция ССР по отношению именно к самой механике использования мультибокса в расписанном выше варианте.
LightSet
Caldari Provisions
Caldari State
#38 - 2013-05-09 13:25:21 UTC  |  Edited by: LightSet
Меня лично больше интересует именно разъяснение вопроса, какими я должен руководствоваться рамками - этому персонажу уже почти 4 года. И терять его для меня тоже что полностью поломать игру. Потеря из за непонимания будет просто ...

При этом управлять группой персонажей без мультибоксинга в пвп это значить быть 100% жертвой. Так как скорости реакции просто принципиально не хватит - ты еще будешь раздавать команды лока когда первый корабль будет почти добит.

Ок , ССР не хочет что бы их поймали на слове. Согласен.

Но хотя бы вот такой вариант возможен ?

Вы приводите 10 наиболее частых примеров где в ходе использования мультибоксинга персонажи были отправлены в вечный бан. Так же 10 примеров где были вынесены предупреждения или дан временный бан. И еще 10 наиболее частых примеров где в ходе расследования персонажи были оправданы.

Без имен, без комментариев. Просто пример на заметку. Мне лично этого было бы более чем достаточно. Да и другим тоже скорее всего.
Tina Laduko
W-space industries
Greywinged Alliance
#39 - 2013-05-18 11:26:51 UTC
Здравствуйте! Мне требуется ответ администрации)), хотя я сильно сомневаюсь что кто-то читает этот форум в выходные. Три моих учетных записи были заблокированны месяц назад. Сегодня их должнеы разблокировать. Я думал, что это произойдет после дневного тех-обслуживания, однако этого не произошло. Когда будут разблокированны мои учетные записи? ( и учетки все тех игроков, что одновременно со мной были заблокированны за АП-хак )
Cj Gess
Sebiestor Tribe
Minmatar Republic
#40 - 2013-05-18 13:51:35 UTC
Да, пора бы уже! Пошел 31 день бана...
Previous page123Next page