These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Gunship Battlecruisers
Author
Previous Topic Next Topic
SpaceScream
Viziam
Amarr Empire
#1 - 2013-04-14 02:46:33 UTC  |  Edited by: SpaceScream
В игре уже существуют BC со специализацией на большие турели; они обладают большим DPS, но низкой танковкой. Предлагаю идею обратную: BC со специализацией на маленькие турели и со сравнимо высоким танком. Корабль будет обладать высокой прочностью, сбалансированной скоростью (не как у Tier3 BC) и бонусами на урон/скорострельность и дальность малых турелей. За такие полезности корабль нужно нагрузить штрафом к потреблению PG малых турелей. Естественно, что применять такой корабль планируется против "мелочи" в больших флотах, когда львиная доля пилотов на BS занимается своей задачей, а всё, что помельче, своей.
Vizvig
Savage Blizzard
#2 - 2013-04-14 06:51:54 UTC
Мне кажется что фрегаты и в самом деле имба, надо мощное средство против них.

Я за введение такого корабля, но он не должен быть доступен для всех, он должен быть развитием командов, тобишь требовать comand ships в 5, advanced spaceships command 5, и использовать расовый навык antisupport battlecruisers x16.


Twisted
Rusyadoomer
New Concept Private Corporation
#3 - 2013-04-14 07:04:26 UTC
Vizvig wrote:
Мне кажется что фрегаты и в самом деле имба, надо мощное средство против них.

Я за введение такого корабля, но он не должен быть доступен для всех, он должен быть развитием командов, тобишь требовать comand ships в 5, advanced spaceships command 5, и использовать расовый навык antisupport battlecruisers x16.


Twisted


Да ещё капитал шипс в 5 и чего там мелочиться - расовый титан в 4.

По сути ведь предлагается не суперимба, а новый вид кораблей со специфической ролью, антифригатной, но класса выше дестроеров (если кто позабыл, сегодня антифригат роль у них). Соответственно с танком и подушкой на уровне БК.

Это конечно ухудшит роль фригатов - сегодня хороший фригатик может побиться с дестром, и даже его победить, а вот БК с антифриг ролью - уже навряд ли потащит. Хотя тут слово бойцам.

С другой стороны - никакой иной роли кроме как антифриг во флоте у такого кораблика не будет, пве на нём невозможно на уровне обычного БК.

В общем и целом довольно интересное предложение, плюсану.

Пишу стены текста, крыши текста, заливаю текстовые фундаменты. Дорого, элитно. Оплату коньяком предлагать можно, но за результат в таком случае не ручаюсь. Про Орку, Рорку и бонусы на майнинг
Vizvig
Savage Blizzard
#4 - 2013-04-14 07:46:22 UTC  |  Edited by: Vizvig
Rusyadoomer wrote:
Vizvig wrote:
Мне кажется что фрегаты и в самом деле имба, надо мощное средство против них.

Я за введение такого корабля, но он не должен быть доступен для всех, он должен быть развитием командов, тобишь требовать comand ships в 5, advanced spaceships command 5, и использовать расовый навык antisupport battlecruisers x16.


Twisted


Да ещё капитал шипс в 5 и чего там мелочиться - расовый титан в 4.

По сути ведь предлагается не суперимба, а новый вид кораблей со специфической ролью, антифригатной, но класса выше дестроеров (если кто позабыл, сегодня антифригат роль у них). Соответственно с танком и подушкой на уровне БК.

Это конечно ухудшит роль фригатов - сегодня хороший фригатик может побиться с дестром, и даже его победить, а вот БК с антифриг ролью - уже навряд ли потащит. Хотя тут слово бойцам.

С другой стороны - никакой иной роли кроме как антифриг во флоте у такого кораблика не будет, пве на нём невозможно на уровне обычного БК.

В общем и целом довольно интересное предложение, плюсану.

Ты против флота бешаков на фрегате то пробовал Lol Сейчас фрегаты пробить в таком флоте то никого не могут, кроме других фрегатов, всё что могут это потаклить. Тупо не хватает дпс, откачка у такого флота 10к-20к, а дпс флота фрегатов 2к-3к.
Ктому же какойнить цинобал попадает по фрегатам с 70% вероятностью.
Ise Lavrenec
Alpha Academic
#5 - 2013-04-14 09:21:30 UTC
Vizvig wrote:
Rusyadoomer wrote:
Vizvig wrote:
Мне кажется что фрегаты и в самом деле имба, надо мощное средство против них.

Я за введение такого корабля, но он не должен быть доступен для всех, он должен быть развитием командов, тобишь требовать comand ships в 5, advanced spaceships command 5, и использовать расовый навык antisupport battlecruisers x16.


Twisted


Да ещё капитал шипс в 5 и чего там мелочиться - расовый титан в 4.

По сути ведь предлагается не суперимба, а новый вид кораблей со специфической ролью, антифригатной, но класса выше дестроеров (если кто позабыл, сегодня антифригат роль у них). Соответственно с танком и подушкой на уровне БК.

Это конечно ухудшит роль фригатов - сегодня хороший фригатик может побиться с дестром, и даже его победить, а вот БК с антифриг ролью - уже навряд ли потащит. Хотя тут слово бойцам.

С другой стороны - никакой иной роли кроме как антифриг во флоте у такого кораблика не будет, пве на нём невозможно на уровне обычного БК.

В общем и целом довольно интересное предложение, плюсану.

Ты против флота бешаков на фрегате то пробовал Lol Сейчас фрегаты пробить в таком флоте то никого не могут, кроме других фрегатов, всё что могут это потаклить. Тупо не хватает дпс, откачка у такого флота 10к-20к, а дпс флота фрегатов 2к-3к.
Ктому же какойнить цинобал попадает по фрегатам с 70% вероятностью.


А кто выиграет флот снайп наг с оптималом от 100 или асаулты?
Alexander Leusten
Transtellar
#6 - 2013-04-14 10:19:01 UTC
Одно время тоже думал о чём-то аналогичным. Писать лениво было и велик шанс что тухлыми помидорами закидают. После того как мне НПЦ торнадку разобрали, я задумался о возможности установки более мелких пушек на большой кораблик. Заджамили, засетковали и минуты три я смотрел как меня разбирают. Можно было бы конечно использовать дронов... но на торнадке их нет. Для неспешного фарма пригодился бы здоровый бидон с танковкой бронёй и бонусом на средние пушки а не на большие. А то вот линейные крейсеры под большие пушки есть, а наоборот нет. Никакой имбы в этом вороде нет, баланс игры никак не нарушится.

[i]- А вы правда ангел ? - Да. - А почему у вас руки в крови ? - Как же мало вы знаете об ангелах...[/i]
Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#7 - 2013-04-14 13:15:07 UTC  |  Edited by: Culex Mozg
SpaceScream wrote:
В игре уже существуют BC со специализацией на большие турели; они обладают большим DPS, но низкой танковкой. Предлагаю идею обратную: BC со специализацией на маленькие турели и со сравнимо высоким танком. Корабль будет обладать высокой прочностью, сбалансированной скоростью (не как у Tier3 BC) и бонусами на урон/скорострельность и дальность малых турелей. За такие полезности корабль нужно нагрузить штрафом к потреблению PG малых турелей. Естественно, что применять такой корабль планируется против "мелочи" в больших флотах, когда львиная доля пилотов на BS занимается своей задачей, а всё, что помельче, своей.

такие корабли уже есть, они называются антимелочь. Вам их перечислить?
Вот для наглядности пара роликов. Бой проходит в регрупп системе противника.
http://www.youtube.com/watch?v=U-u3HBAuD90&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=jKI4-UdPwoc&feature=player_embedded

Voronezh, Russia
SpaceScream
Viziam
Amarr Empire
#8 - 2013-04-14 13:40:04 UTC
Culex Mozg wrote:

такие корабли уже есть, они называются антимелочь. Вам их перечислить?
Вот для наглядности пара роликов. Бой проходит в регрупп системе противника.
http://www.youtube.com/watch?v=U-u3HBAuD90&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=jKI4-UdPwoc&feature=player_embedded

Если я не ошибаюсь, то это Т3-крейсер (Легион). Это не антимелочь, а просто многоцелевой корабль (ибо стоит такие засетковать - орбитящая мелочь его тут же распилит).
DIMFIRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#9 - 2013-04-14 14:17:54 UTC
Предлагаю наконец то ввести т3 фригаты и взвалить функции антималочи на них.
Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#10 - 2013-04-14 16:22:08 UTC  |  Edited by: Culex Mozg
SpaceScream wrote:
Culex Mozg wrote:

такие корабли уже есть, они называются антимелочь. Вам их перечислить?
Вот для наглядности пара роликов. Бой проходит в регрупп системе противника.
http://www.youtube.com/watch?v=U-u3HBAuD90&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=jKI4-UdPwoc&feature=player_embedded

Если я не ошибаюсь, то это Т3-крейсер (Легион). Это не антимелочь, а просто многоцелевой корабль (ибо стоит такие засетковать - орбитящая мелочь его тут же распилит).

там 1 ролик с легион а вот второй нет.
Автор темы имеет ввиду не соло, а полет в ганге. Если в ганге эта мелочь будет сетковать, думаю она долго не проживет.

Вот пример использования в ганге свинобала в качестве антимелочи.

Voronezh, Russia
Triolin
UNIVERSAL GENESIS TRADER
#11 - 2013-04-14 22:52:55 UTC
DIMFIRE wrote:
Предлагаю наконец то ввести т3 фригаты и взвалить функции антималочи на них.


Ну да, ну да и тут же сразу на них начнут орбитить БШ на низких орбитах, вырезая их под корень. Это не решение проблемы - это её усугубление.

http://eve-online.info/forum/viewtopic.php?id=64
Quote:
1.3. Антифриг

Как следует из названия, задача заключается в нейтрализации вражеского суппорта путем его уничтожения. Из Т1-кораблей для такого дела больше всего подходят крейсера с легким вооружением. Впрочем, у пушечных кораблей в этом отношении есть одна проблемка, они сильно зависимы от ситуации - иногда лучше дальнобойные пушки с хорошим оптималом, а иногда наоборот, клозовые с хорошим дамагом и трекингом. В этом плане более универсальным оказывается калдарский Caracal с 5х Assault missile launcher. Альтернативные варианты - Moa, Thorax, Vexor, Rupture, Stabber, Arbitrator или Omen.
Требуемые навыки для антифрига: умение водить и танковать крейсер своей расы, стрелять из малых пушек, запускать легкие ракеты или контролировать скаут-дронов.