Идеи и предложения

Ага, на ивруком ужк идет обсуждение по вопросу применения имперских нейтриков на Армаге.
PS Надо глянуть, что там у меня с ЛП.

Что мешает то же самое с бидоном сделать?

Сократить количество турелей до 6 дать бонус в 10%
Улучшить мобильность.

Вот это был бы реально мощный и изящный корабль.

Пока, изящные рр-Армаги!
Привет, изящные рр-Тапки!

Да, вчера уже почитал!

Как и ожидалось разработчики вынуждены уделить дольку внимания большим лазерным орудиям.

После этого изменения я не вижу критических проблем с новыми БШ амарр. Тапок как и прежде сможет летать в ПВЕ, у Армаги появится стабильное место в смол ганге.

Бидон конечно задвинули. Мне не понятно, как нерф бонуса на пасив танк поможет актив танку Галов.
Одновременно с этим - дополнительные лоу слоты для гальских БШ - отчаянный шаг.
Разумно ли теперь ждать во фригсайзе, где игру заполонили гальские корабли и дредэвилы, дополнительных мед слотов для Амарр?

Критика изменений капаюзов и бимов тоже уместна:

Бимы не получили своего места в игре, в отличие от рельс и арты. То, что их теперь можно фитить в корабли - это, конечно, приятное изменение, но целесообразность их использования под вопросам.

Мне очень понравилась идея кардинального изменения механики бимов, высказанная ранее в этой теме. Эти орудия нуждаются в глубокой переработке, им нужна своя "фишка".

Почему любители галентов не требуют чтоб с бластеров бш с залпа не лопался....


По теме. С учетом нового обновление возможно ли создание формирование из легионов.

Тенга формат существует, фактически даже два варианта. Локи формат существует. А после обновление возможно ли нормальное функционирование Легион формата?

Пропеус - это вообще отдельная тема.

Как бы теперь Апок Рокха не переплюнул.. (по всему кроме оптимала)

Не, я все равно считаю, что нельзя драматически резко снижать капоюз лазеров. Пусть будет такой фишкой.
Причем, бонусы шипов на капосбережение должны остаться в прошлом. В каких-то кораблях это можно отрегулировать объемом и регеном капы, в каких-то кораблях - уменьшить кол-во туррелей, но увеличить бонус к дамагу за лвл шип-скила так чтобы итоговый дпс остался прежним. В конце концов, сейчас существует классная рига - Large Energy Discharge Elutriation II, которая здорово снижает аппетит лазеров. Сейчас уже есть капбустеры, также решающие проблему с капой. В довесок, предлагаю ввести модули-рекуператоры, которые будут снимать тепло с Heat Sink-ов и, с потерями, преобразовывать его в капу.

В награду за такое шаманство - лазеры можно хитро побустить. Необязательно +% к дамагу, а даже лучше сделать что-то с их трекингом\ сигнатурой пух\ оптималом. В итоге должен быть хороший баланс между недостатками и преимуществами.

****

Кст, никто никогда не задумывался о тирциде туррелек?
Сейчас туррели имеют ту же унылую иерархию, что имели шипы некоторое время назад. То есть
Смотрим линейку ларж-пульсов: подгруппы Dual-Heavy и Mega. 1е Они отличаются от 2х лишь уменьшенным дамагом, уменьшенным оптималом, уменьшенным капоюзом. Единственный плюс - трекинг чуть выше, но кто на это смотрит, скажите?
Вместо такого уныния нужно специализировать туррельки внутри категории Ларж-Пульсы (и в других категориях тоже).
Например: выровнять требования пг и (!) дать Dual-Heavy лазерам максимальную в классе дальность, но средненький дпс и средний трекинг. Mega лазерам дать максимальный дпс, максимальную дальность, но ужасный трекинг, и мб повышенный капоюз. В результате получим невероятно эффективную вафлю для выпила структур, но слабо пригодную для уничтожения крузов и даже бш. Позже можно будет сделать еще 1 тип ларж-лазеров и наделить его уже совершенно другим набором характеристик для другой задачи.

Желаю увидеть тут много каментов по теме тирцида турелей ))

И куда скажите мне вы собираетесь ставить РР? мб в девятый слот? У Армаг было такое приемущество что с семи турелей был дамаг больше чем с 8 у Тапка + еще 5 тяжей + слот под репку

Дрейки после этого нехило понерфили, как в плане универсальности наносимого ущерба, так в плане дальнобойности/дамажности хэвиков, так и против стойкости тех же инвульных дрейков против войдов.
Говоря о РР-флотах, я естественно имел в первую очередь лолсек-роумы, а там как известно войдов нет

Лол, все танчить структурой будут тогда. Особенно галы)

Не соглашусь, в данном случае имеет место определённое баллансирование характеристик - чем больше ДПС с дальнобойностью вы выбираете, тем менее хороши параметры трекинга, а так же тем выше требования к ПГ, снижающие возможности по наращиванию толщины в виде армор-плиток/шилд экстендеров в одном случае, или установки нейтриков/носферов и прочих требовательных к ПГ модулей - в другом.

А теперь по поводу спиливания структур... Пару дней назад Дичи полетели пилить хаб в каких-то дебрях, в основном - тир3 БК. Мой друг, играющий в ЕВЕ с 2007 года был возмущен, когда на его предложение прилететь на паре дредов получил отказ, мол и тир3 БК прекрасно справятся. Так вот хочется задать вопрос, зачем же тогда нужны дреды если не для запила вражеских структур прежде всего? Следующим предложением нужно предпологать будет на манер тир3 БК ввести БШ, способные нести оружие капиталов?