These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
12Next page
 

Т2 Шатлы

First post
Author
Previous Topic Next Topic
Kosta Shadow
The Scope
Gallente Federation
#1 - 2013-04-03 13:35:39 UTC
Т2 Шатлы


Возможно подобное предложение уже высказывалось но я такого не видел так что я пожалуй расскажу о своей идеи. Есть т1 шаттлы, шаттл он же челнок в еве предназначен для перевозки капсулы или легких грузов. Почему бы не сделать т2 варианты шаттлов один будет для полетов в империи а другой для полетов по нулям.

1 вариант: (для полетов по нулям) в примере рассматриваются галенты.
Скорость 500 м/с резисты как у т2 галентских кораблей. ролевые бонусы +2 к мощности квантового ядра и защита / защита от ненаправленного заградительного воздействия так же в данную разновидность шаттла встроена коверт клока, поскольку никаких разъемов у шаттла быть не должно.

2 вариант (для полетов по хайсекам)
Скорость 2000 м/с ролевые бонусы +2 к мощности квантового ядра / трюм шаттла нельзя сканировать / скорость движения в варп режиме увеличена на 25%
ISD Stensson
The Scope
Gallente Federation
#2 - 2013-04-03 14:34:01 UTC
(Выделил из темы «Тысяча мелочей» в отдельный топик.)

[b]ISD Stensson Captain Community Communication Liaisons (CCLs) Interstellar Services Department[/b]
sanychsun
NA Eve Branch
#3 - 2013-04-03 14:46:11 UTC  |  Edited by: sanychsun
Очень уж жирная хотелка для нулей - хотя и привлекательная =) Поймать такого шатла будет на уровне высшего пилотажа, особенно если говорится про антибубль и +2 к варпстабу... умножить на агильность и ковроклоку.

Борцы с лампочками еще больше взвоют Lol

Для хаев - так понимаю что-то типо "антисуицид" - ну норм, тока убрать большую скорость (не в варпе которая) - шоб не афком через всю галактику за 10 минут, а ручками =)
DIMFIRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#4 - 2013-04-03 15:02:09 UTC
Ящитаю что вы неоригинальны.
http://www.youtube.com/watch?v=PiR5Q72kT1U
T'Malcolm
Ken Interplanetary Communication
#5 - 2013-04-03 17:28:28 UTC
Берете минматарский Slasher/Vigil, ставите на него три рига на скорость, два варпстаба, клоку, мвд, щит и его усилители. Получается бешенная табуретка, которая прошивает бубль насквозь и уходит за пределы действия скрамблера прежде чем кто-то опомнится. Только что ковроклоки нет, но не очень-то она и нужна.
Ko R
#6 - 2013-04-03 19:54:21 UTC
по сабжу
жирновато для одного шипа столько бонусов (в обоих вариантах)
ну даже если создать подобное, то пусть к примеру только антибубль и +2 варпстаб... остальное жирно...

но
с другой стороны можно наконец ввести в игру разнообразие шатлов!
чтобы отличие было не только во внешнем виде

пусть кто-то быстрее
кто-то антибубль
кто-то нескан

хотя это как-то неравноценно получается :(
...
надо думать а нужны ли т2 шатлы вообще!? чем не нравится зафиченный фриг?!
Arizava Annages
Federal Navy Academy
Gallente Federation
#7 - 2013-04-03 20:28:23 UTC
Ko R wrote:
по сабжу
надо думать а нужны ли т2 шатлы вообще!? чем не нравится зафиченный фриг?!


так фриг и сопуствующие скиллы учить надо же

По теме: +2 варпстаб максимум. Антибубль это уже т3 шатл получается:)
MOL0TOK
NOCTURNAL TORTURE
#8 - 2013-04-03 23:10:52 UTC  |  Edited by: MOL0TOK
Категорически против. В свое время EVE выбрала путь кастомизации кораблей, а не создания кучи отдельных готовых решений.
Хотя некоторые из имеющихся кораблей и лишены возможности кастомизации, типа фрейтеров, а другие имеют сильно поляризованные встроенные бонусы (типа копалок, тир3 БК), но сути дел это не меняет: нужен транспорт - учите ковер, ставьте нанки, ковроклоку и летайте.

Конкретно по предложенным аппаратам - безмерный буст характеристик даже не стану комментировать, не хватает только встроенных генератора портала и думсдея для полного набора...

И формулировка темы неправильная, не т2 Шатлы (ведь Т2 к тому же подразумевает наличие скилов на возможность пользования даннынми аппаратами), а Имба-Шатлы

Бил, бью и буду бить! / to Kerzhakoved /
Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#9 - 2013-04-04 02:20:29 UTC  |  Edited by: Culex Mozg
Kosta Shadow wrote:
Т2 Шатлы


Возможно подобное предложение уже высказывалось но я такого не видел так что я пожалуй расскажу о своей идеи. Есть т1 шаттлы, шаттл он же челнок в еве предназначен для перевозки капсулы или легких грузов. Почему бы не сделать т2 варианты шаттлов один будет для полетов в империи а другой для полетов по нулям.

1 вариант: (для полетов по нулям) в примере рассматриваются галенты.
Скорость 500 м/с резисты как у т2 галентских кораблей. ролевые бонусы +2 к мощности квантового ядра и защита / защита от ненаправленного заградительного воздействия так же в данную разновидность шаттла встроена коверт клока, поскольку никаких разъемов у шаттла быть не должно.

2 вариант (для полетов по хайсекам)
Скорость 2000 м/с ролевые бонусы +2 к мощности квантового ядра / трюм шаттла нельзя сканировать / скорость движения в варп режиме увеличена на 25%

я хочу розового пони (с)

1й это т3 крейсер
2й это интер с бочками и нанками.

Все уже придумано, качайте скилы.

Voronezh, Russia
Rusyadoomer
New Concept Private Corporation
#10 - 2013-04-04 06:41:58 UTC
T'Malcolm wrote:
Берете минматарский Slasher/Vigil, ставите на него три рига на скорость, два варпстаба, клоку, мвд, щит и его усилители. Получается бешенная табуретка, которая прошивает бубль насквозь и уходит за пределы действия скрамблера прежде чем кто-то опомнится. Только что ковроклоки нет, но не очень-то она и нужна.



Тем более что раньше надо было качать матарского фригата в 5, потому что у вигила был бонус на скорость от уровня скилла - сейчас у него же бонус ролевой, качать не особо надо :)

По теме - предлагаемый "шаттл для нулей" это слишком большая имба. Я против. Шаттл для империи 2000 м/с и нескан - тоже имба.

Тем более что мой Вигил с ригами и правильным фитом гоняет 4100 м/с, и он капастабилен при этом.

Пишу стены текста, крыши текста, заливаю текстовые фундаменты. Дорого, элитно. Оплату коньяком предлагать можно, но за результат в таком случае не ручаюсь. Про Орку, Рорку и бонусы на майнинг
TImora Fosty
Perkone
Caldari State
#11 - 2013-04-04 07:02:34 UTC
Максимум чего достойны потенциальные т2 шаттлы, это бонуса на +1м3 карго за уровень скилла.
AstroOrc
Caldari Provisions
Caldari State
#12 - 2013-04-04 08:54:46 UTC
Они вернулись! Evil
Фить фриг и не дури никому голову бреднями про т2 шатлы.
Kosta Shadow
The Scope
Gallente Federation
#13 - 2013-04-04 13:00:37 UTC
MOL0TOK wrote:

И формулировка темы неправильная, не т2 Шатлы (ведь Т2 к тому же подразумевает наличие скилов на возможность пользования даннынми аппаратами), а Имба-Шатлы


Естественно на т2 надо учить скилы шаттлы т2 подразумевают изучение скилов.

Для т2 шаттлов нужно ввести скилы расовый скил в 5 (множитель х1) и специализация
Kosta Shadow
The Scope
Gallente Federation
#14 - 2013-04-04 13:07:43 UTC
Шатл нужен для перевозки капсулы а т2 для быстрой или безопасной перевозки капсулы. А суицидникам естественно такое не понравится да и те кто любит кемпить и забубливать гайки тоже не в восторге. Корабли с подобными бонусами уже есть. и у всех у них есть роли. А роль шатла это перевозка капсулы. Что плохово в том что бы в авке быстро пролететь из одной точки в другую ведь шаттл не может возить много грузов. Или по нулям безопасно перевезти яйцо.
TImora Fosty
Perkone
Caldari State
#15 - 2013-04-04 13:12:02 UTC
Kosta Shadow wrote:
Или по нулям безопасно перевезти яйцо.

На эту фразу надо смотреть отдельно. И думать.
sanychsun
NA Eve Branch
#16 - 2013-04-04 13:22:09 UTC  |  Edited by: sanychsun
Kosta Shadow wrote:
Шатл нужен для перевозки капсулы а т2 для быстрой или безопасной перевозки капсулы. А суицидникам естественно такое не понравится да и те кто любит кемпить и забубливать гайки тоже не в восторге. Корабли с подобными бонусами уже есть. и у всех у них есть роли. А роль шатла это перевозка капсулы. Что плохово в том что бы в авке быстро пролететь из одной точки в другую ведь шаттл не может возить много грузов. Или по нулям безопасно перевезти яйцо.

Повторю написанное мною в выше (сразу деклаймер - я не боюсь лампочек, я их просто не вижу в нашем нубском вх) - этот шип станет имба-лампой. Сейчас лампочку реально либо развести, либо поймать пока летит в место лампования =) В данный момент антибубль + ковроклока есть тока у т3. Давать такое гримучее сочитание фич простому кораблю - это оверкил как мне кажется.

Вот возьмем сейчас - какие варианты проехать в нули куда-нить во вражескую территорию - самый действенный как по мне - это ковер: клока + быстрое корытце. Но ковра можно забублить и разклочить - трудно, но можно. Теперь берем все тот же ковер и просто добавляем ему антибубль (получаем по сути то шо просит тс) - что имеем, агильный клочный кораблик, ложивший на бубли - имба!!!

Могу согласиться только если скажем антибубливость и коверклокность взаимоисключаемым будут - т.е. одновременно шото одно. А еще лучше шоб это было как подсистема - поставил на станции - и по ходу не переключишь. Ну или совсем как тупой вариант - пусть антибубль юзает к примеру тяжелую воду как топливо, а коверклока - юзает озон... сколько чего набрал - так много и сможешь поюзать. Но шото это совсем как то завернуто получается.

Ну и последний вопрос - а чем ковер не устраивает в роли "быстро и безопасно по нулям"?
Kosta Shadow
The Scope
Gallente Federation
#17 - 2013-04-04 13:32:07 UTC
sanychsun wrote:
Kosta Shadow wrote:
Шатл нужен для перевозки капсулы а т2 для быстрой или безопасной перевозки капсулы. А суицидникам естественно такое не понравится да и те кто любит кемпить и забубливать гайки тоже не в восторге. Корабли с подобными бонусами уже есть. и у всех у них есть роли. А роль шатла это перевозка капсулы. Что плохово в том что бы в авке быстро пролететь из одной точки в другую ведь шаттл не может возить много грузов. Или по нулям безопасно перевезти яйцо.

Повторю написанное мною в выше (сразу деклаймер - я не боюсь лампочек, я их просто не вижу в нашем нубском вх) - этот шип станет имба-лампой. Сейчас лампочку реально либо развести, либо поймать пока летит в место лампования =) В данный момент антибубль + ковроклока есть тока у т3. Давать такое гримучее сочитание фич простому кораблю - это оверкил как мне кажется.

Вот возьмем сейчас - какие варианты проехать в нули куда-нить во вражескую территорию - самый действенный как по мне - это ковер: клока + быстрое корытце. Но ковра можно забублить и разклочить - трудно, но можно. Теперь берем все тот же ковер и просто добавляем ему антибубль (получаем по сути то шо просит тс) - что имеем, агильный клочный кораблик, ложивший на бубли - имба!!!

Могу согласиться только если скажем антибубливость и коверклокность взаимоисключаемым будут - т.е. одновременно шото одно. А еще лучше шоб это было как подсистема - поставил на станции - и по ходу не переключишь. Ну или совсем как тупой вариант - пусть антибубль юзает к примеру тяжелую воду как топливо, а коверклока - юзает озон... сколько чего набрал - так много и сможешь поюзать. Но шото это совсем как то завернуто получается.

Ну и последний вопрос - а чем ковер не устраивает в роли "быстро и безопасно по нулям"?

Ковроклоку можно и убрать. главное сама концепция более удобной перевозки капсулы.
Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#18 - 2013-04-04 14:46:56 UTC  |  Edited by: Culex Mozg
Kosta Shadow wrote:
Что плохово в том что бы в авке быстро пролететь из одной точки в другую ведь шаттл не может возить много грузов. Или по нулям безопасно перевезти яйцо.


вот с этого и надо было начинать, чтоб в афк летать по нулям.

ЗЫ модераторы выделите в цитате слово "АФК" оно ключевое в этой теме.

Voronezh, Russia
Kosta Shadow
The Scope
Gallente Federation
#19 - 2013-04-04 15:15:23 UTC  |  Edited by: ISD Stensson
Culex Mozg wrote:
Kosta Shadow wrote:
Что плохово в том что бы в авке быстро пролететь из одной точки в другую ведь шаттл не может возить много грузов. Или по нулям безопасно перевезти яйцо.


вот с этого и надо было начинать, чтоб в афк летать по нулям.

ЗЫ модераторы выделите в цитате слово "АФК" оно ключевое в этой теме.


в афк подразумевается лететь по импе. Про то что бы летать в афк по нулям нигде кроме тебя не говорится. Я же не копать в афк предлагаю а летать по импе. Хотя и так автопилот придуман для того чтоб лететь афк. Хотя если у кого то есть желание лететь афк по нулям то пусть летит, но до конца он в афк вряд ли долетит.

Edit: Удалены нападки. Не забывайте о вежливости — ISD Stensson
DIMFIRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#20 - 2013-04-04 16:52:27 UTC
Вот уже много лет ццп проводит политику "нет любым действиям без задротства". Так что отклюнят даже если идея будет здравой а не только тем что ты предложил
12Next page