Обсуждение общих вопросов

Не вся. Разработчики это и есть люди, которые занимаются евой (и обратное тоже верно)...

Сдаётся мне, что вы приписываете мне мысли, которые я не высказывал. Если разговор идёт про исправление багов в игре, то это ожидания очень большой части игроков. А в остальном я вовсе не ожидал что разработчики кинутся вводить в игру мои хотелки. Но ваш оптимизм безусловно радует. Горящие глаза это серьёзный аргумент. Да, и спасибо что ответили. Скажите, можно вас попросить об одном маленьком одолжении ? Если вы этих людей каждый день видите, вас не затруднит на прямую передать просьбу моделлерам, чтобы они нарисовали красивенькие кораблики. Без этого "напишите 250 петицый и мы в трёхлетний срок рассмотрим вашу просьбу" :) Просто проинформируйте этих людей что "определённая часть игроков" очень хочет играть красивенькими корабликами и очень просит ввести их в игру. Последние эсминцы и вентурка выглядят достаточно неплохо. Было бы просто замечательно если бы остальные кораблики чуть-чуть подтянули к их уровню. Заранее спасибо.

С нетерпением жду стримов с фанфеста.

Я могу надеяться, что это будет нечто большее, чем просто много часов про даст и изменение циферок у кораблей и модулей, и о великие 2 обновленные таблички в интерфейсе?

Это обнадеживает!

Есть разные игры, где можно не только летать по космосу...
Посмотрим, что будет на фанфесте, будет ли чтото реально новое и крутое хотя бы в ближайшие пару лет.
Если нет, то я не вижу смысла ждать и даст, и ВоД - точно также оставят на удовлетворительном уровне и перейдут на новые проекты. В общем - им микрофон в руки, если опять будут кормить кучей скучных мелочей(или опять про нули, в которых живут аж 30% игроков) - до свидания. Летом как раз чар закончит план - удобно будет продавать.

Зная опыт Shores of Hazeron - это был бы фейл. Никакая отдельно взятая планета не в состоянии защититься от атаки из космоса.

Все сказанное выше, несомненно верно. Но только как то слегка однобоко. Точно так же можно сказать что "все что на планете достигается нереальными усилиями и за счет милиардов долларов, может быть достигнуто значительно проще в космосе". Самый просто пример: телескопы. На поверхности Земли мощный телескоп - это гениальное творение, в котором решино просто невообразимое количество технических задач (начиная от влияния атмосферы на лучи от далеких звезд и заканчивая хитромудрым механизмом вращения для компенсирования вращения планеты, причем на столько плавного - чтобы не создавать дополнительных вибраций изображения). В космосе же телескоп Хаббл (конечно же сложное устройство не спорю) смог сделать огромное количетсво снимков в таком качестве, о котором телескопы на поверхности и не мечтали.

Да и упомянутое кольцо - есть не что иное как вариант сферы Дайсона, а ее (эту сферу) предположительно могут строить развитые цывилизации для поглощения всей енергии излучаемой звездой. А стоит ли говорить что енергия излучаемая звездой - мягко говоря "значительно" больше енергии излучамой планетой.

Чесно говоря, по моему мнению, несмотря на все наши "высокие" технологии - человечество не так уж и далеко ушло в космос на данном этапе... да и не только в космос. Мы мало чего знаем о своей родной планете (кому интересно погуглите например о сверхглубоких скважинах, в глубине Земли загадок не меньше).

Дадада Звезда Смерти из Звездных Войнов - вот она XXXХХХХХХL пушка

EDIT: Блин. Не заметил, что в расписании были темы :)

А "другая часть игроков" вполне довольна текущим вполне аутентичным видом корабликов и готова вступить с вами в дискуссию. Так что для начала вам придется преодолеть эту преграду.

С учетом всех за и против, было бы неплохо полетать на более цветастом движке, не одними зарубами 1к на 1к живы.

Серверу абсолютно резиново, какие там у клиентов шейдеры, сколько цпу у меня на машине используется на рисовку взрывов, текстур и трейлов двигателей. Сервер занимается исключительно обработкой событий, а количество вылетающих из врывающегося маэля обломков остается на совести локального клиента и его производительных возможностей, как и все остальные эффекты, которые лишь отражают события и действия игроков. Увеличение нагрузки на клиента на нагрузку кластера не повлияет. Ну а если повлияет, то ссп пора думать над перестановкой кадров. Рендеринг на стороне сервера еще в 90х ушел в прошлое.

Само собой при массовых зарубах некоторые вещи приходится отключать, но и пострелять по крестикам с цветастой графикой тоже приятно. Каждому свое.

Атмосфера? Ну да, конечно, графика - не главное, но у ив и так с атмосферой проблем нет по-моему. А если бы графика вообще ничего не значила, все бы сейчас втыкали в Dwarf Fortress и смотрели на Масс Эффекты и все прочее как на сами знаете что. Хотя и так смотрят, но не суть.

На самом деле не надо добавлять что-то сверхоригинальное, когда можно просто довести до ума то, что есть. Главное тут не переусердствовать. Лично меня от некоторых взрывов запечатленных в том видео, при всей их красивости, просто коробит, даже при том, что музло выключил.

Так, например, 2 одинаковых торакса один из которых топит куда-то на мвд а второй на аб ничем не различаются. В принципе понять на чем они летят можно или по овервью глядя на их показатель скорости, или относительно других статичных объектов. Тем не менее, мне кажется странным что младший брат варп-двигателя при работе не вызывает оптических искажений вроде своего старшего брата. На мой взгляд было бы логично (и красиво) если бы летящие на мвд корабли светили двигателями куда ярче, и создавали эффект линз вокруг себя, сигнатура же растет.

Да и турели, пулеметы, артиллерия и рельсы в частности. Хотя это скорее уже недоработка. Очень странно, когда трасса летящих патронов внезапно (вся сразу) смещается вслед за летящей по орбите целью. Физически это невозможно, конечно, может пули самонаводящиеся, но это же минматарская техника. Тоже самое можно сказать о рельсах и артиллерии, а вот для лазеров такое поведение, напротив, вполне логично.

Выбоины в корпусе по мере уменьшения количества брони тоже были бы кстати (и было бы кстати видеть как репы их постепенно заделывают), а вот огонь из рандомных частей корпуса при структурных повреждениях как то раздражает, но это мое имхо. Лучше бы возникали перебои с жизнеобеспечением и окна корабля начинали периодически моргать, благо их огромное количество.

З.Ы. Несмотря на раздражающую музыку досмотрел ролик предложенный топикстартером. Не, я не хочу взрывов в виде грибов в еве, горящего живым пламенем корпуса тоже не надо, а то подумают что у нас тут атмосфера кругом, и начнут без шлемов шляться, вредно это для здоровья.... Посадки на планеты, при всей своей заманчивости тоже бредовы - аэродинамические характеристики большинства корпусов в ив, мягко говоря, не адаптированы для таких испытаний.