These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

[Vorschlag]: CAPs sollen auch wieder zerlegtbar sein in einem X-Large Array

Author
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#1 - 2013-01-15 10:36:42 UTC
Grüße,

Da man sich in einem anderen Thread gerade gedanken macht über die Selbstzerstörung, ist mir der Gedanke mal wieder durch den Kopf gegangen, das die CAPs ja nicht mehr zerlegbar sind in einem WH.

Soviel ich weiss gibts es ja die möglichkeiten im HS und LS auf den Stationen diese Caps wiederaufzubereiten.
Gut man kann jetzt sicher darüber streiten warum man in ein WH einen Carrier hineinbaut,
und jeder der das macht, ist sich meist bewusst, wenn man freiwillig Auszieht aus dem WH, dass die CAPS verlohren sind.

Trozdem wäre es sehr nett, wenn man eine disassamble funktion in den Arrays bekommen würde.
Sei es nun, dass das Zerlegen des Carrier eben die Selbe zeit dauert wie das zusammen schrauben, oder das man neben der zeit auch einen verlust von 10 - 20% bekommt.
Wenn man was zerlegt dann gehen sich auch ein paar sachen kaputt.
Kennt sicher jeder vom Auto schrauben.

Aber ingesammt wäre es eine erleichterung. Und ich bin mir sicher das Leute im 0.0 oder LS diese Idee auch beführworten würden.

Mfg Kira

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Razefummel
Unknown Dimension
#2 - 2013-01-15 11:27:24 UTC  |  Edited by: Razefummel
Ugh

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#3 - 2013-01-28 07:19:43 UTC
ich push mal wieder :-)

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#4 - 2013-02-20 14:44:22 UTC
push

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#5 - 2013-03-25 09:15:58 UTC  |  Edited by: Kira Hhallas
Irgendwer noch meiner Meinung ?
Ja ich wäre das zeugs immer wieder auf weils schon ganz weit hinten ist....

Generell bin ich der Meinung ,dass man jedes Schiff, was in einem Array bauen kann auch wieder zerlegen kann.
Wenn auch mit einem Verlust faktor... was aber auch verständlich sein wird.

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

StoneCold
Decadence.
RAZOR Alliance
#6 - 2013-03-25 10:15:43 UTC
Finde die Idee nicht so gut (vielleicht kapier ich es aber auch nicht richtig).

Würde ja auch bedeuten, dass man nen Titan wieder zerlegen kann, oder?
Also: Allianz (oder was auch immer) zieht um: schnell alles zerlegen, rein in den JF, dann wieder zusammensetzen.

Nö.
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#7 - 2013-03-25 10:35:07 UTC
Na ja...... mehr oder weniger. Aber du hast den Faktor zeit vergessen.

Ich würde vorschlagen das die Disassemble genau so Lange dauert wie das zusammen schrauben.
Einfach nur Zerlegen, so wie refinern, ist nicht im meinem Sinne.

Wie lange braucht ein Titan in der Produktion? Wenn du schnell ausziehen musst wird des ding keiner zerlegen wollen. wenn das wieder ein Monat braucht das du wieder des Teil in einzellteile hast.
Und stell dir mal den Logitischen aufwand vor. Ein JF wird da sicher nicht reichen.

Weiters bin ich auch der meinung ,dass ein Waste Faktor auch dabei sein sollte.
Den Könnte man mit Skills koppeln, muss man aber nicht.

Weiter kann man CAPS auf einer Station wieder zerlegen und Wiederaufbereiten so das man wieder CapTeile bekommt.
Und ich weise mal auf den WH Systeme hin.
Wenn du jetzt einen Carrier gebaut hast, und aus verschieden gründen doch keiner mehr online kommt. Sollte man zuminden wieder die Chance haben das du des zeugs zerlegen kannst. Auf 5 - 7 Tage mehr oder weniger kann man meist warten.

Vorallem erschlißet sich bei mir die Logik nicht, dass du bei einer Produktionlinie was bauen kannst, aber es keine Möglichkeit mehr gibt diese zu zerlegen....

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

StoneCold
Decadence.
RAZOR Alliance
#8 - 2013-03-25 10:53:13 UTC
Aber genau damit könnte man dann ja Cynojammer umgehen oder? Muss ja ned ein Titan sein.

Wer sich im WH nen Carrier baut, sollte auch damit leben, wenn er dort dann strandet.
Meleric
Verteidiger des wahren Bloedsinns
#9 - 2013-03-25 10:59:39 UTC
Ich seh's auch so ... alles, was man mühsam "zusammenschrauben" kann, sollte man auch wieder auseinander bauen können. Gern auch mit etwas mehr Zeitaufwand als beim Zusammenbau. Plus einem gewissen "Schwund". Die Demontage sollte nicht unbedingt eine attraktive Möglichkeit sein.

Ich sehe aber auch eine interessante, taktische Möglichkeit dahinter ... Beispiel: 2 befeindete Allianzen überwachen sich gegenseitig, kurz vor dem Krieg werden dann ein paar Capitals noch taktisch verlagert, bzw. hinter feindlichen Linien aufgebaut und in Position gebracht ... da könnten ein paar nette Überraschungen entstehen.
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#10 - 2013-03-25 11:00:19 UTC  |  Edited by: Kira Hhallas
Ähmm... ich versuch deinen Gedankengang ein wenig nachzuverfolgen....

Was das mit dem Cynojammer zu tun ?
Wenn die gleichen vorraussetzunge herschen wie beim zusammen bau des "Caps".
Noch dazu braucht man ja eh wieder eine POS um des zeugs wieder zusammenzubauen....
Wenn man mehr als 14 Tage wartet um einen Carrier ab und Aufzubauen..... geschwiege einen SCAP oder Titan....

Und wer 14 Tage lang eine Feind-POS in einem System Stehen lässt ist eh selber schuld.
Weiters geht es ja im Low & 0.0 bei SCAP und Carier ja eh schon in einer Station.

Und wenn ich mir so manchen 0.0 anschaue stehen da genug Stationen herum....
Daher wundert es mich warum es Assembly Arrays nicht auch machen sollten.

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

eXeler0n
Shark Coalition
#11 - 2013-03-25 18:02:10 UTC
Hat schon was die Idee.
Wobei ich mich dann nicht mehr über Bekannte lustig machen kann, welche in einem C1 eine Rorqual gebaut haben um dann zwei Wochen nach Fertigstellung aus dem Wh auszuziehen.

eXeler0n

============================

Quafe:  http://quafe.de

Blogpack:  http://eveblogs.de

Rionan Nafee
#12 - 2013-03-25 18:39:03 UTC
Ich finde die Idee auch nicht schlecht. Schiffrecycling ist doch eh gerade groß in Mode.
RaVenC
DEFCON.
The Initiative.
#13 - 2013-03-25 19:47:52 UTC
oder Abwrackprämie kassieren Lol

Einen weiteren Vorteil den ich da sehen würde (korrigiert mich wenn ich falsch liegen), währe, dass es dann wohl Allianzen gibt, welche im Lowsec Carrier bauen um die Rohstoffe zu "komprimieren", diese dann in ihr Sov Space jumpen um sie dort wieder zu zerlegen und sich daraus SCaps zu bauen..
Wobei dass aber sehr wahrscheinlich mehr Aufwand macht als Hybrid Waffen als Kompression zu nutzen und die mit dem JF ans Ziel zu schicken Blink
Razefummel
Unknown Dimension
#14 - 2013-03-25 21:00:47 UTC  |  Edited by: Razefummel
Ugh

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

RaVenC
DEFCON.
The Initiative.
#15 - 2013-03-25 22:54:01 UTC
kommt darauf an, wie sowas umgesetzt werden würde und wie lange dass auseinander nehmen dauern würde.
Wenn nach dem auseinander nehmen wieder Capital Armor Plates etc. rauskommen würde, so braucht man diese dann nicht mehr am Ziel produzieren was dann doch ein wenig Zeit sparen würde ;)

Aber ein Problem was ich nun sehe.. Dürfte schwierig werden, dass am Ende wieder dass raus kommt, was man reingesteckt hat (-Verluste). Oder man geht beim zerlegen von all LVL5 bei der Produktion aus und gibt darauf noch Verluste..
Da ich nicht denke, dass CCP irgendwo speichert wie viel nun wirklich eingesetzt wurde um dass Schiff zu produzieren, so müsste dann wohl letzteres umgesetzt werden..
ggf. könnte man dann noch einen Skill einführen, welcher die Verluste durch dass zerlegen reduziert..
Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#16 - 2013-03-26 08:40:05 UTC
Ganz ehrlich... wegen 3 - 5% oder sogar 10% verlust wird sich keiner aufregen.
Aber wie schon oben gesagt.... Caps sind auf einer Station ja wiederaufbreitbar.
und da bekommt man auch CAP-Parts herraus, meist aber nur unmengen an Mineralien.
Daher gibt es die Mechanik ja schon. Weil ich Vermute mal das man, beim Wiederaufbereiten immer vom Idealfall ausgeht und erst dann deb Verlustfaktor einrechnet.

Produktion: Perfekt + Waste Faktor
Wiederaufbereitung: Perfekt - Waste Faktor

Ich weiss keiner würde seine Schiffe jemals wiederaufbereiten.. ich kenne das nur zu gut von mir :-P
Ich Recycel schiffe immer nur direkt beim Fein *g*... in einerm Exothermen Reaktion.....

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare