These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Общий вопрос в отношении гейм процесса без звездочек

First post
Author
Previous Topic Next Topic
Kuramori Reika
SELENIUM
#1 - 2013-03-10 16:27:22 UTC
Здравствуйте.

У меня есть небольшой вопрос к ГМ и звучит он примерно так:

Является ли процесс получения преимущества игрока А над игроком(-ми) Б без какого либо участия игрока А в процессе соответствующим нормам в EvE?

Что подразумевается под отсутствием участия:

игрок не присутствует возле клиента игры во время его работы
игрок не подает каких-либо признаков активности в виде нажатия клавиш, движения мышкой по рабочей области клиента
игрок не ведет каких-либо бесед по средству ингейм чатов
клиентская часть игрока активна 23.5 часа 7 дней в неделю, т.е. он не спит, не ест, не работает

Что подразумевается под получением преимущества:

игрок А получает зарплату от игрока С за то, что его клиентская часть просто включена
игрок А получает преимущество благодаря снижению активности игрока Б вплоть до нуля

Данный вопрос появился у меня после того, как я в очередной раз пресек использование ботов одним из игроков. На его вопрос чем отличается "лампочка в системе" от "бота на белтах" я не смог дать четкий ответ. Причина по которой я не смог четкого различия между этими двумя видами деятельности состоит в следующем:

владелец бота также не присутствует возле клиента игры во время его работы
программа бот лишь имитирует деятельность, но по сути активности живого человека нет
программа бот не чатится
клиентская часть игрока активна 23.5 часа 7 дней в неделю, т.е. он не спит, не ест, не работает

Что подразумевается под получением преимущества от программы бота:

игрок А получает прибыль благодаря тому, что его клиентская часть просто включена
игрок А получает преимущество над всеми остальными благодаря более активному притоку наличных средств

Когда я попросил у одного из ГМы дать ответ на этот вопрос, он вначале попытался спрятаться за служебной фразой по поводу новых идей и чудо форума. Когда я попросил меня не посылать куда подальше, его более откровенный ответ меня уже более сильнее удивил.

Я просто хочу определится, стоит ли мне и дальше пресекать деятельность по разведению ботов, либо не обращать внимания, либо наоборот стимулировать. Ответ типа "я хочу бабло, а на остальных мне какать" будет однозначно положительным решением в пользу стимулирования этой деятельности.
Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#2 - 2013-03-10 17:06:22 UTC
Kuramori Reika wrote:
Здравствуйте.
стена плача


каковы ваши предложения относительно первой части вашего поста?
касательно ботов, тут как бэ все понятно. Не понятно только почему ссп их не банит.

Voronezh, Russia
Kuramori Reika
SELENIUM
#3 - 2013-03-10 17:34:01 UTC
Culex Mozg wrote:
Kuramori Reika wrote:
Здравствуйте.
стена плача


каковы ваши предложения относительно первой части вашего поста?
касательно ботов, тут как бэ все понятно. Не понятно только почему ссп их не банит.

типа элит пвпшник

Тут нет предложений, только вопрос. Я хочу лишь получить ответ
ISD Stensson
The Scope
Gallente Federation
#4 - 2013-03-10 17:35:51 UTC  |  Edited by: ISD Stensson
Я приводил ответ разработчиков, связанный с «лампочками». Вам что-то в нём показалось непонятным?

[b]ISD Stensson Captain Community Communication Liaisons (CCLs) Interstellar Services Department[/b]
Kuramori Reika
SELENIUM
#5 - 2013-03-10 17:50:14 UTC
ISD Stensson wrote:
Я приводил ответ разработчиков, связанный с «лампочками». Вам что-то в нём показалось непонятным?


то, что я не про лампочки как бы спрашивал
T'Malcolm
Ken Interplanetary Communication
#6 - 2013-03-10 17:54:39 UTC  |  Edited by: T'Malcolm
Основной баттхерт лампочки вызывают как раз у ботоводов, потому как не выходит фармить нон-стоп, не делая ровным счетом ничего.
Потому встречный вопрос топикстартеру - а от чего вы то на них так ополчились?
Остается также открытым вопрос - а с чего вы решили, что кто-то кому-то чего-то платит, кроме как игрок CCP за дополнительный аккаунт? Или вы предлагаете их тоже запретить, как дающие "несправедливые преимущества?

А еще можно запретить полеты на автопилоте. А то понимаешь загрузил фрейтер и зафигачил его через всю империю, а сам ушел по делам... вернешься через пару часов - он как раз долетит.
ISD Stensson
The Scope
Gallente Federation
#7 - 2013-03-10 18:01:33 UTC  |  Edited by: ISD Stensson
Kuramori Reika wrote:
ISD Stensson wrote:
Я приводил ответ разработчиков, связанный с «лампочками». Вам что-то в нём показалось непонятным?


то, что я не про лампочки как бы спрашивал

В таком случае точного ответа не будет. Некоторые ситуации считаются нарушением правил некоторые — нет.

Во всяком случае, на вопрос: «Является ли процесс получения преимущества игрока А над игроком(-ми) Б без какого либо участия игрока А в процессе соответствующим нормам в EvE?» — чёткого ответа нет.

Боты получают нечестное игровое преимущество — их владельцы несомненно нарушают правила. «Лампочки» правила не нарушают. Зачистка дэдспейс-комплексов без участия игроков — нарушение правил.

Точный ответ на заданный вами вопрос:
Quote:
Честность или нечестность процесса получения преимущества зависит от конкретной ситуации и обстоятельств, когда такое получение преимущества происходит.

[b]ISD Stensson Captain Community Communication Liaisons (CCLs) Interstellar Services Department[/b]
Kuramori Reika
SELENIUM
#8 - 2013-03-10 18:02:07 UTC
T'Malcolm wrote:
Основной баттхерт лампочки вызывают как раз у ботоводов, потому как не выходит фармить нон-стоп, не делая ровным счетом ничего.
Потому встречный вопрос топикстартеру - а от чего вы то на них так ополчились?
Остается также открытым вопрос - а с чего вы решили, что кто-то кому-то чего-то платит, кроме как игрок CCP за дополнительный аккаунт? Или вы предлагаете их тоже запретить, как дающие "несправедливые преимущества?

А еще можно запретить полеты на автопилоте. А то понимаешь загрузил фрейтер и зафигачил его через всю империю, а сам ушел по делам... вернешься через пару часов - он как раз долетит.

Я не ополчился против лампочек, я и сам лампочкой вишу иногда, хоть и очень редко. У меня простой вопрос, ответ на который Да или Нет.
Kuramori Reika
SELENIUM
#9 - 2013-03-10 18:05:49 UTC
ISD Stensson wrote:
В таком случае точного ответа не будет. Некоторые ситуации считаются нарушением правил некоторые — нет.

Во всяком случае, на вопрос: «Является ли процесс получения преимущества игрока А над игроком(-ми) Б без какого либо участия игрока А в процессе соответствующим нормам в EvE?» — чёткого ответа нет.

Боты получают нечестное игровое преимущество — их владельцы несомненно нарушают правила. «Лампочки» правила не нарушают. Зачистка дэдспейс-комплексов без участия игроков — нарушение правил.

На общий теоретический вопрос ответов нет. На частные конкретные случаи ответы есть.


Это не совсем так, вопрос здесь не такой уж и философский. И все зависит от того, что какой позиции придерживается CCP. Позиция "я решаю в каждом случаи сам кто прав, а кто нет" ну тянет лишь для африканских стран, мы ведь все живем в странах с более менее четкой конституцией, которая дает базу для законов. Так и здесь, мне нужен ответ на базовый вопрос.
ISD Stensson
The Scope
Gallente Federation
#10 - 2013-03-10 18:08:45 UTC  |  Edited by: ISD Stensson
Я не собираюсь с вами спорить. Вам были нужны ответы и вы их получили. Троллингом заниматься не нужно.

На этом я закрываю тему, так как она создана с целью поднять нездоровый ажиотаж и не несёт в себе конструктивных предложений. Предупреждаю, что повторное создание тем с одинаковым содержимым недопустимо.

[b]ISD Stensson Captain Community Communication Liaisons (CCLs) Interstellar Services Department[/b]