Идеи и предложения

На самом, если бы оружейные системы Амарр всегда были бы самыми дальнобойными, сейчас как минимум половины этих проблем не было бы.

Будь сейчас Оракул, а не Нага самым дальнобойным кораблем среди тех3 БК у нас бы появился новый формат.
При этом рельсовые наги совсем не пострадали бы, т.к. они обладают большей мобильностью.

Аналогично баланс должен распространяться на другие корабли Амарр: если ты медленный, то должен стрелять дальше. Значительно дальше, не так как сейчас.

Было бы слишком жирно иметь Оракулу и максимальный дпс и максимальную дальность среди бимовых тир3 платформ... Рельсы изначально позицианируются как самое дальнобойное оружие, но с ДПС в промежутке между артой и бимами. Поэтому всё под амаров грести тоже не вариант...

<я как обычно мимо проходил>
Ну ребят, у нас в евке невероятная свобода выбора (мб шире че м в реале),
тч никто не мешает вам выучить тот же талос или нагу, или вообще стать дроноводом на тот период, пока дескать 'амары ничего лазерами не могут'.


не согласен. Без дпса кому он нужен будет-то. Сейчас его как раз можно рассматривать в кач-ве альтернативы бидону - тоже дамажный, примерно та же дистанция стрельбы, только вместо толстенного армора - мобильность.

С апоком Ора тоже может поспорить: по дальности-то уступает (если фитить одинаково в бимы), зато плюсы: больше дамага и мобильность выше опять же.

Поскольку раньше армортанк и мобильность были антонимами, приходилось фитить оракл в шилд, о чем многие негодовали. Но ситуация вроде бы исправляется.

НПЦ-хантерам по-моему сейчас вообще малина, ибо активтанк вообще не режет скорость.
А теперь еще с активтанком можно и на пвп гонять ( спасибо ААРу )

Да, насчет актив танка полностью согласен, достояние Галов!
Амарам достались плюшки на уменьшение веса плит и не более.

да без спорно есть ОДИН единственный корабль "лазерный" луче которого не найти для миссий 4ого лвла!
Нави Апокалипси, с фитом на лазеры ближнего боя, оптимал от 20км до 80км линзы не заканчиваются
и меняются быстро, луче этого корабля не найти, а если поставить офицерский фит, то ДПС будет 1200 и танков
которой многие просто позавидуют !
Все остальное лазерные амары для мисок никакие, а теже гибриды или арта луче!

Зато галлы мучаются со своим бонусом на эффективность репки. Хочешь толстую пассивную броню? - тогда твой бонус на репку улетает в трубу.
У амарров же бонус идет к резистам, что намного универсальнее (резисты помогают как актив- так и пассив танковке)
Надеюсь, ты меня понимаешь.


ццп вроде уже говорила, что плиты будут тормозить корабль всегда, и немного уменьшила этот негативный фактор.
Повторяю снова, печаль не в том, что плиты тормозят корабль. Это нормальная плата за толстую шкуру.
Печаль в том, что раздутие сигнатуры пассившилдовыми модулями имеет несравнимо меньшие последствия.
Это мнение не с потолка, об этом еще Fon Revedhort писал.


Кому очевидно? С чего бы? Это аксиома из школьной программы?))
Наверное, дальность работы лазера определяется параметрами фокусировки линзы, не? (из той же школьной программы что-то вспоминается)
Какая здесь связь с механикой рельсовых орудий?

И с чего ты взял, что дальность стрельбы и скорость это единственные балансящие друг друга 2 фактора?
А трекинг не роляет чтоли? А не забыл ли ты, что линзы на всех лазерах меняются мгновенно? что для пвп может быть плюсом кстати.


Сейчас не буду сотрясать воздух, ефт покручу позже.
Но имхо, игры с капастабильностью придумали для того, чтобы хоть чуть-чуть сбалансить 2 сильные черты лазеров: мгновенная смена линз (т.е. соотношения дамаг\дальность) и отсутствие патронов как таковых. Думаю ты согласен с тем, что в пвп сам корабль обычно живет меньше, чем т2- или фрак-линза.


Ну вот видишь, "счастье есть" (с)

п.с. галлы свой буст можно сказать 'выплакали', теперь очередь амарров

Есть несколько свежих постов CCP, крсаиельно продлем лазерного оружия.





Вялое обсуждение идет в теме

Люди, которые призывают к ребалансу лазерного вооружения высказывают в целом мысли схожие с теми, что мы обсасывали в этой теме.

Есть и призывы оставить текущий баланс.

Ничего конкретного не высказали. ССП довольно текущим балансом орудий, а значит нас ничего хорошего не ждет в ближайшее время.

открыл пифу (аналог ефт), делюсь своими наблюдениями
http://smotr.im/deF2 - нага
http://smotr.im/deGe - оракул
помимо всех прочих параметров смотрим на трекинг. У оракла он больше в 2 с лишним раза.

продолжил исследования - активировал мвд на обоих сетапах.
нага - 1386 м\с
оракль - 1436 м\с (не плитованный)

комменты излишни. продолжу свое исследование совсем скоро. не переключайтесь.

Кст, активисты темы!
А вы поинтересуйтесь у разработчиков, что они считают сильными сторонами, а что - слабыми сторонами лазеров?

оппа! http://smotr.im/dflo
c выключенными репками и капбустером - тоже капстаб
скорость на мвд - 1436 мс

на пвп можно попробовать одеть ААР + 800мм плиту (ака подушку безопасности)

edit:
НАГА стабильная а у оракла с лазерами просадка по капе идет
как видишь, все можно подогнать. в твоем распоряжении риги, импы, капбустер

еще скажи спасибо, что у оракла хватает процессора на <все-т2>. Какое-то время назад я летал на харбе и армаге - там с процом были настоящие проблемы, не знаю, как сейчас. в ефт смотреть влом.

да ты что, а может активируешь МВД а то он у тебя отключен и посмотрим на стабильность.
когда МВД даст минус по реактору из за бонуса!
Это же амар оу него бонус в ремонте армора как у галов , нафига ему плита и риги на армор.
шикарно просто.
странно как-то но вот у меня почему то 1 минута у Оракула с твоим фитом
а вот если ставить плиты и риги то скорость получается 1200мс а дпс 700.
И опять же капа на одну минуту, но даже без капы(которую хавает включенный мвд) то его минус на реактор -17%

Кстати при это какая картина у нас получаеться.
Нага может нагибать Оракула уже с 70км и быстрей чем Оракул, Если же поставить другие турели на Оракула, то оптимал все равно меньше чем у наги и он не стабилен.

да и опять же разговор не просто про Оракула, а о всех лазерных.
Лично я хочу что бы лазеры нагибали как Арта и все учили лазерных амаров а не калдырей и матаров