These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Поговорим про Амарр

First post
Author
Previous Topic Next Topic
Helga Chelien
Doomheim
#121 - 2013-02-15 12:45:51 UTC
Gapeev, скажи спасибо, что раз в год не вводят новый Т-уровень...

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
Gapeev
#122 - 2013-02-15 13:02:48 UTC
Helga Chelien wrote:
Gapeev, скажи спасибо, что раз в год не вводят новый Т-уровень...


кого?

[u]_Найти себя невозможно — себя можно только создать. _[/u]
Mr Noo
Hedion University
Amarr Empire
#123 - 2013-02-15 13:06:15 UTC  |  Edited by: Mr Noo
Gapeev wrote:
[quote=Night Condor]
Такая же причина как и в ВОВе, нужно понефрить РОГУ и апнуть паладина, что бы народ забил на РОГУ
и начал качать ПАЛА, а потом нефрим ПАЛА и апаем ВАРА и народ опять бросает то что качал и начинает играть
ВАРОМ.
Точно так и тут, нерфим одно потом другое, а народу есть смысл учить скилы.
Так как пока он выкатал лазеры в Т2, которые без 5чки не проучишь, уже лазеры стали не актуальны!
Банально проще сменить орудия на гибрид, арту, ракеты или дронов.


На самом деле мне кажется немного не так дела обстоят.

Тут дело в том, на мой взгляд, что у ССП просто концепции нет для лазеров и амаррских кораблей.

А то, что в теории не работает, не может быть хорошим на практике.

Все понимают, кто корабли для ближнего боя должны быть достаточно быстрыми и не должны иметь проблем с трекингом в клоузе - это Галент.

Пулеметные минматары так и остаются мобильными кораблями с хорошим уроном.

А что Амарр со своим лазером непонятно!

Вот что Харбрингер за корабль? Для дальнего боя - нет, для клоуза - тоже нет. Вот и выходит, что это самый непопулярный БК.
Helga Chelien
Doomheim
#124 - 2013-02-15 13:12:42 UTC
Gapeev wrote:
Helga Chelien wrote:
Gapeev, скажи спасибо, что раз в год не вводят новый Т-уровень...


кого?

Кораблей. Кого же еще. Blink
Если сравнивать с ВоВом - сейчас должны быть Т14 крейсера...Lol

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
Gapeev
#125 - 2013-02-15 13:31:59 UTC
Helga Chelien wrote:
Gapeev wrote:
Helga Chelien wrote:
Gapeev, скажи спасибо, что раз в год не вводят новый Т-уровень...


кого?

Кораблей. Кого же еще. Blink
Если сравнивать с ВоВом - сейчас должны быть Т14 крейсера...Lol



Если сравнвать с ВОВом, :) Ну как бы Тиры это не корабли!
Это скорей фит, а вот кораблей в ВОВе 9вроде, а фита немерено.

Так это было бы шикарно что бы 2000ысячи кораблей!!!!
тогда возможно и у лазерных амаров нашлось бы что то неплохое в арсенале!

[u]_Найти себя невозможно — себя можно только создать. _[/u]
Night Condor
TRUE GONER Executors
TERRA REGNUM
#126 - 2013-02-18 07:49:31 UTC
Gapeev wrote:
Night Condor wrote:
Жду, когда же доберутся до т2. Думаю, что буду доволен.

лазеры сейчас самое убогое
оружие в игре


Иногда надо чаще летать, чем разговаривать.

http://terraregnum.eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=15696609

[i]"7-7 И, дитя человеческое, имея разум еще младенца, приняло её. 7-8 И, хаос и холод ворвались в галактику эту."[/i]
Mr Noo
Hedion University
Amarr Empire
#127 - 2013-02-18 08:08:56 UTC
Night Condor wrote:
Gapeev wrote:
Night Condor wrote:
Жду, когда же доберутся до т2. Думаю, что буду доволен.

лазеры сейчас самое убогое
оружие в игре


Иногда надо чаще летать, чем разговаривать.

http://terraregnum.eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=15696609


Уже кидали сверху ссылки на килы и я повторюсь: все познается в сравнении. Хочешь показать, кто на каком месте находится, кидай статистику.

Сейчас ее очень мало, цифр вообще практически не дают. Вот свежие:

http://cdn1.eveonline.com/www/newssystem/media/64183/1/BCUse.jpg

Ты ведь понимаешь, кто находится на океана? Big smile

ПС: Вообще я бы поржал, если бы увидел, что цинобал считай вжало срезал 2 омена.
Cron Moonvexor
Halloween Mining Party
#128 - 2013-02-18 08:48:24 UTC  |  Edited by: Cron Moonvexor
Mr Noo wrote:

http://cdn1.eveonline.com/www/newssystem/media/64183/1/BCUse.jpg
Ты ведь понимаешь, кто находится на океана? Big smile

Из этой картинки я вижу кого надо понерфить Twisted
а так мирма с харбой почти наравне летают )

спустя время:
появилась мысля - орудия матаров (арти и АК) не потребляют капу при стрельбе. Это ВДВОЙНЕ круто: во-первых меньше забот для пилота, во 2х матарца бесполезно нейтрить с целью "выключения" его дпса.
У других рас нет такой халявы.
Конкретно по теме - для амарр - предлагаю такое чудо: модуль, который накапливает капу исключительно для лазеров и не нейтрится. Принцип можно скатать с ашб: в модуль кладутся батарейки, его включают и так он работает, пока не закончатся батарейки в нем. Замена батареек длится минуту. Пока этот модуль работает - лазеры стреляют (с теми же параметрами, что и в обычной ситуации), даже если капа корабля на нуле.
Зд0рово?
Обсуждаем!)
Mr Noo
Hedion University
Amarr Empire
#129 - 2013-02-18 11:03:49 UTC
Cron Moonvexor wrote:

Конкретно по теме - для амарр - предлагаю такое чудо: модуль, который накапливает капу исключительно для лазеров и не нейтрится. Принцип можно скатать с ашб: в модуль кладутся батарейки, его включают и так он работает, пока не закончатся батарейки в нем. Замена батареек длится минуту. Пока этот модуль работает - лазеры стреляют (с теми же параметрами, что и в обычной ситуации), даже если капа корабля на нуле.
Зд0рово?
Обсуждаем!)


Ну сейчас есть капабустер, только в обычные фиты он не лезет, т.к. жрет и ПГ и ЦПУ. Вставить его можно только в мед, а хотелось бы и в лоу воткнуть иногда.

Нет, идея конечно неплоха и тут есть простор для фантазии, но нужно ли вообще убирать капаюз, это вопрос.

Разработчики писали, что капаюз - недостаток лазерного оружия. который компенсируется высоким уроном и другими характеристиками. Если бы это действительно было так, наверно все на харбе летали бы. Но сейчас уже лазерные турели не могут похвастаться ничем, нет у них выдающихся характеристик, никаких.

Поэтому пути есть два: или все ровнять под гребенку, или улучшать характеристики оружия. В первую очередь лазерам нужен оптимал, который недодают амаррам трекинг компы.

Я бы даже предложил изменить штрафы для мультика и конфлага в сторону уменьшения.

Что касается шилдовых кораблей, стреляющих нахаляву то тут решение простое. Просто увеличить потребление капы инвулями. В три раза. И сразу появится необходимость их нейтрить

Как тебе идейка?
Cron Moonvexor
Halloween Mining Party
#130 - 2013-02-18 12:12:53 UTC
Ну увеличить капаюз инвулей в 3 раза о_О - это как-то совсем страшно. и кроме матаров и всяких там выгибондов и цинобалов пострадают еще и калдыри. А на фриги инвули как после этого ставить? >_<
нее..
если ты думаешь как убалансить шилд- и армортанки, то гд-то писалось примерно следующее: Штраф шилда на сигнатуру и штраф армора на скорость - не равны по значимости. Армортанк страдает от порезки скорости куда сильнее, чем шилд от раздутия сиги. Один из вариантов - менять механику игры так, чтобы увеличение сигнатуры имело гораздо бОльшие неудобства, чем сейчас.

про мою идею -
конечно, кб никто не отменял. Но у матарского оружия очень много положительных качеств, а еще тут такая имба в виде капанезависимости.
у амарров капазависимость никуда не денется. Но эта фишка (назовем красиво Ancillary Weapon Power Supply) будет стоить расходников (батареек), а также слота (лоу или хай, допустим) взамен будет перекрывать частично недостаток лазеров - их капозависимость.
Баланс тут можно настроить - не вопрос. К тому же философия ancillary-девайсов уже хорошо себя зарекомендовала.
Gapeev
#131 - 2013-02-18 17:02:21 UTC  |  Edited by: Gapeev
да зачем столько сложностей?
Нужно:
1. Убрать штраф с линз на капаюз.
2. Снизить капаюз лазеров на 10-20%
3. Убрать навыки 10% капаюза лазеров за навык корабля
заменить их на более пристойные, резист, трекинг спид, оптимал рейндж и тд.

Так как АМАРЫ танкуют броней, броня хуже всего.
С новым патчем получаем АП танка АКТИВ брони кто имеет бонусы на актив броню и низкий капаюз
правильно ГАЛЫ они и так были луче амаров в актив танке, теперь же будут еще луче.

[u]_Найти себя невозможно — себя можно только создать. _[/u]
Piatachok Ambramotte
Furry Free Love Corporation Industry
#132 - 2013-02-20 22:16:07 UTC
Мне вот интересно разработчики читают русские топики?
ISD Stensson
The Scope
Gallente Federation
#133 - 2013-02-20 22:57:41 UTC
(Удалил оффтоп. Все сообщения, вроде: «согласен», «+1» и прочие подобные, не вносят в обсуждение ничего конструктивного и будут удаляться.)

Piatachok Ambramotte, разработчики читают. Если они не комментируют все темы в этом разделе, это не значит, что они их не читают. И я надеюсь, что мы не будем дальше развивать тему «читают/не читают», так как она к данному топику не имеет отношения; на форуме уже была отдельная идея об обратной связи и были комментарии разработчиков по этому поводу.

[b]ISD Stensson Captain Community Communication Liaisons (CCLs) Interstellar Services Department[/b]
Cron Moonvexor
Halloween Mining Party
#134 - 2013-02-21 06:01:35 UTC
Ура! Новенькая професи! .... с 75 мбит\с каналом. Oh God Why Straight
Night Condor
TRUE GONER Executors
TERRA REGNUM
#135 - 2013-02-21 06:58:49 UTC
Cron Moonvexor wrote:
Ура! Новенькая професи! .... с 75 мбит\с каналом. Oh God Why Straight


Да весьма не дурна. В пассиве 110к ехп. В активе паяльники лезут. Дпс 550.

[i]"7-7 И, дитя человеческое, имея разум еще младенца, приняло её. 7-8 И, хаос и холод ворвались в галактику эту."[/i]
Mr Noo
Hedion University
Amarr Empire
#136 - 2013-02-21 07:24:30 UTC  |  Edited by: Mr Noo
Night Condor wrote:
Cron Moonvexor wrote:
Ура! Новенькая професи! .... с 75 мбит\с каналом. Oh God Why Straight


Да весьма не дурна. В пассиве 110к ехп. В активе паяльники лезут. Дпс 550.


Согласен, неплохая машинка, жаль только дроновая и кирпичная.

Харбой же я не доволен.
Там до сих пор существенные проблемы с фитингом и капстабом, кирпичностью, преимуществ же никаких.

Кроме того, Т1 платформы с бонусом на оптимал в среднем классе у Амарр так и не появилось, что очень огорчает.

Почему не дали бонус на оптимал тому же Омену?
Ждать теперь следующего ребаланса не пойми когда и летать на практически одинаковых бесполезных Оменах, Меллерах и Харбрингерах Sad
Gapeev
#137 - 2013-02-21 08:57:45 UTC  |  Edited by: Gapeev
Mr Noo wrote:
Night Condor wrote:
Cron Moonvexor wrote:
Ура! Новенькая професи! .... с 75 мбит\с каналом. Oh God Why Straight


Да весьма не дурна. В пассиве 110к ехп. В активе паяльники лезут. Дпс 550.


Согласен, неплохая машинка, жаль только дроновая и кирпичная.

Харбой же я не доволен.
Там до сих пор существенные проблемы с фитингом и капстабом, кирпичностью, преимуществ же никаких.

Кроме того, Т1 платформы с бонусом на оптимал в среднем классе у Амарр так и не появилось, что очень огорчает.

Почему не дали бонус на оптимал тому же Омену?
Ждать теперь следующего ребаланса не пойми когда и летать на практически одинаковых бесполезных Оменах, Меллерах и Харбрингерах Sad



Да професи удался как драновод и танк!
Но почему нет нормального лазерного амара, что бы он стал имбовый как дрейк!! Хотя дред хорош (видимо исключение из правил) :)

В общем лазерные амары настолько убоги как не лазерные амары круты!


кстати а кто скажет на что намекает эта новость ardishapur family criticizes imperial educational standards

на то что АМАРЫ забили на лазеры и начали строить дроноводные корабли и ракетные и на форумах пошло куча шумихи, типо что это за Амары если они не лазерные.
Или я таки ошибаюсь?

[u]_Найти себя невозможно — себя можно только создать. _[/u]
Cron Moonvexor
Halloween Mining Party
#138 - 2013-02-21 15:18:35 UTC
Gapeev wrote:
Но почему нет нормального лазерного амара, что бы он стал имбовый как дрейк!!

а зачем? понерфят же потом 8)

кст, как-то пропустил я событие галактического масштаба - НЕРФ ДРЫКА!
Mr Noo
Hedion University
Amarr Empire
#139 - 2013-02-21 18:37:00 UTC  |  Edited by: ISD Stensson
Cron Moonvexor wrote:
Gapeev wrote:
Но почему нет нормального лазерного амара, что бы он стал имбовый как дрейк!!

а зачем? понерфят же потом 8)

кст, как-то пропустил я событие галактического масштаба - НЕРФ ДРЫКА!


Его и не было на самом деле. Да и Амаррам не поможет нерф ракетных кораблей.


Quote:
кстати а кто скажет на что намекает эта новость ardishapur family criticizes imperial educational standards

на то что АМАРЫ забили на лазеры и начали строить дроноводные корабли и ракетные и на форумах пошло куча шумихи, типо что это за Амары если они не лазерные.
Или я таки ошибаюсь?


Новость не о чем. Перевод ее тут

Edit: Некоторые шутки в отношении разработчиков могут быть неуместны. Вырезано — ISD Stensson
MOL0TOK
NOCTURNAL TORTURE
#140 - 2013-02-21 22:57:10 UTC  |  Edited by: MOL0TOK
Gapeev wrote:
Но почему нет нормального лазерного амара, что бы он стал имбовый как дрейк!! Хотя дред хорош (видимо исключение из правил) :)

На самом деле он хорош еще менее чем остальные лазерные шипы. Для сравнения предлагаю зафитить в ЕФТ Ревел и Морос, после чего сравнить ДПС на мультиках и антематтерах - при естественном перевесе ДПС на бластерах в полтора раза там еще и оптималы сопоставимые 21 и 26 км (в отличие от субкапиталов, где у пульсовых лазеров существует хотя бы трехкратное приемущество над бластерами в оптимале), при чем Геллентский дред окончательно возвращает свое почти полуторакратным превосходством в фаллофе (не забывайте при этом более высокий трекинг бластеров и бонус на трекинг у дредноута). Так что не нужно уповать на амарский дред...

Но да, при этом со скилом Дредноут в 5 он действительно кушает капы немного меньше чем бластеры на Моросе Lol.
Но я думаю что тут на самом деле нечему радоваться.

Соответственно вполне правильно было бы ставить более глобальный вопрос о балансировке орудий капитального класса

Бил, бью и буду бить! / to Kerzhakoved /