Идеи и предложения

Практика показывает , и моя лично, что сильный лидер, а таковым я себя мню в своей корпе способен мотивировать даже закоренелого краба вылезти на Хоумдеф как минимум. Другое дело Массовость сего предприятия как "крабинг" способна даже затянуть любое внутри-игровое объединение в пучину алчности и страха за свое добро. Любое решение связанное с заработком ИСК должно быть Экономически взвешенным! В противном случае мы имеем возможность вместо сплочения получить рекордноее соотношениие "крабов" на 1 систему!!! Это все что своим постом я хотел сказать!

И также повторится что сей вопрос является более политическим чем техническим! Предложение не лишено смысла в плане разнообразия но оно не должно оказывать массового воздействия на экономичесскую состовляющую игры. Должно быть продумманым, взвешенным и рационально дополнять игровой процесс.

Что можно сказать относительно плотности заселения нулей. на данном этапе развития игры в целом я вижк только прирост налогов за системы в карман хозяина Спейса. Упрощение отражения атак на спейс.
Любой здравомыслящий человек может адекватно доплнить этот список ... положительных моментов. ... вопрос только в том кому эти моменты положительны а кому нет)

Спасибо за продуманный ответ. И интересные вопросы.

Насчет увеличения прибыльности. Тут действительно требуется небольшое пояснение. Так как предложение предусматривает именно концентрацию пилотов, а не повышение прибыльности "нулей". Это было для меня само собой разумеющиеся. В этой концепции, я не рассматриваю миссии агентов в "нулях" как полный аналог миссий в империи. Это скорее объединенные в одну цепочку существующие в нулях "аномальки". Напимер: хеван-санктум, хаб-хеван-санктум. Потому повышение доходов тут не предусмотрено.

Насчет лидерства и сильных лидеров Да действительно ЛИДЕР может собрать во флот всех кого нужно и где бы они не были. Но такого уровня лидеры растрачивают свое время на структуры не меньше чем альянс или корпорация. В повседневных стычках знамя подхватывают корповые ФК или даже простые пилоты, которые не всегда имеют необходимый авторитет (еще не заработали, а из-за банальной лени, которая присуща всем нам, могут и не заработать). Именно таким людям я симпатизирую и желаю помочь развиваться.

Ваши слова не дают полного представления о вашей точке зрения, прошу ответьте на несколько вопросов:

1)Невозможно выжить в СС выше -0.6 в одиночку или корпорацией?

2)Будучи плательщиком налога, какого от корпорации на баунти? или вы говорите об арендной плате за систему?

3)Отсутствие аномалий и хаймиников? Я правильно понимаю, мы говорим о системах от -0.0 до -0.6?

4)Какие тенденции связанные с ПВП вы имеете ввиду?

5)"Всё упирается в географию проживания", что всё? и какие проблемы с географией проживания вы имеете ввиду, сложности логистики в дальние системы региона? Или сложности заработка в определенных регионах?(Не будем показывать пальцем на дронреги)

6)Насколько я вижу ТС говорит о централизации большинства пилотов в нулях, и предлагает ввести в нулях агентов, но разве у большинства альянсов нет центральной домашки (995 для соларов, до недавнего времени, 1A8 - для дичей в своё время, C-J6 для Реда) в которой в основном идет торговля в нулях и как правило там собираются основные КТА вылеты?

7)"Разнообразие возможностей в нулях", агенты интересный вариант, плюс я предложил вариант который так же можно привязать к системам с наивысшим СС. Только вот ведь незадача, системы СС от -0.6 до -1.0 бывают очень разбросаны по региону, и каким тогда образом привязка "возможностей в нулях" к таким СС приведет к централизации пилотов?

Тут у меня так же есть идея, проходные системы можно сделать чуть безопаснее для своих.
Нули считаются у нас территорией опасной в принципе, но почему тогда люди которые живут там на постоянной основе должны быть в страхе находясь у себя дома?!

Так вот решение безопасности для нулевых систем, добавить структуру, которая будет анчориться возле гейта, станции и хаба, и после рядом с ней можно анчорить пушки.
Количество пушек нужно тестировать, и нужно чтобы их реально было убить и между тем чтобы их не сносил каждый мелкий залетный ганг в 20-30 пилотов, ну разве что они на капиталах будут

И ещё момент, сама структура должна быть неуязвима, пока хоть одна пушка рядом с ней цела.

Для анчора система должна быть довольно длительное время во владении конкретного альянса например месяц, точное время нужно тестировать.

И пожалуйста не надо говорить что это убьёт соло и смал ганг ПВП, для них есть ЛОЛ секи

Если у вас есть идеи лучше или то как можно изменить эту идею к лучшему, прошу высказывайтесь

Почему?
Боишься коребасы совсем расслабятся и даже на кта летать не будут?
Вообще то тут и для вояк вроде тебя есть плюс, подобная система позволит упростить удержание своих систем

"Не ошибается тот, кто ничего не делает"

Данную систему можно проверить на тестовом сервере, и если она действительно многих не устроит, то либо урезать её до 1-2 смал пушек на гейте, либо совсем убрать.
А отвергать вариант даже не рассмотрев его толком, по-моему, глупо.

ММО совсем без взаимодействия игрок-система, это что то в духе танчиков или сетевых стрелялок вроде калофдути или батлфиелд.

А насколько я вижу EVE online другая игра, тут есть и интересное ПВП и ПВЕ, хотя и то и то требует доработок и балансировок. И если из EVE совсем убрать взаимодействие игрок-система, то игра очень быстро завянет как цветок без воды.

так пускай такая структурка управляется игроком, как шип, лочим, стреляем, убиваем )) такой пограничный пост

Толково.
Только, перед этим, садимся и считаем, во что нам это выльется:
5 акков + кораблики.
Сравниваем стоимость обслуживания ПОСа и офигеваем. Нее. Круто, конечно. Но дороговато как то. Вот если бы этим "аванпостом" можно было бы в 1 акк рулить - было бы идеально.

Молоток как всегда про свои дроны :) Но идея кстати хорошая - один товарищ писал что дроны с 10 копалок отданные мелкому быстро лочащему фригатику (то бишь 50 мелких дронов) - массово набрасываются на цели и ЖРУТ жрут жрут всё что угодно прилетающее на белт. Если повезёт то и пару нейтралов сожрут, такой то толпой, главное задизить и засетковать помедленнее.

А ещё у моего друга есть килл бобра, который он сделал халком в соло. Но он весёлый человек, и бобёр мог быть запросто его же твинком :)

По теме.

Совершенно правильно пишут что интерес - ключевая замануха куда угодно, в данном случае в нули. Так давайте подумаем, как собственно изменить психологию "краба" на психологию если не бойца то хотя бы на "а можно и хоумдеф, почему нет?". Посмотрим на примеры из реала. Многие ли молодые люди умеют ударить человека по лицу? Я вот про себя скажу честно - как в песне Высоцкого, бить человека по лицу я с детства не могу. И считанные разы когда приходилось - я испытывал сильнейший стресс, даже если сам не был побит. Хотя силы есть, ширина плеч позволяет, да и ростом природа не обидела. Я сейчас не про ситуацию когда будет угроза жизни или жизни семьи - там включатся подсознательные механизмы спасения, хотя я уверен что в критической ситуации я всё равно не по лицу кулаком буду метить, а как грамотный в анатомии человек - куда-то где гораздо больнее и надёжнее обездвижит противника, а может и с целью сразу убить буду действовать, каким-то подручным средством, камнем по темечку или ключом от квартиры в глаз. И похер что искалечу или убью - лучше отсидеть в тюрьме чем попасть под гранитную плиту. Но это экстремальные ситуации когда есть угроза погибнуть самому.

А если брать стандартный конфликт, скажем, на дороге? Два человека, кричат, матерятся, один что-то произносит в стиле "да я тебя щас!" - второй подходит, вроде как смелый, "ну?" - первый снова словесно ругается, уводя ситуацию от физического столкновения, второй как бы сохранил лицо - КАК БЫ был готов к драке. Такие ситуации когда повод есть, а физически продолжения нет - имеют те же причины что и нежелание ПВЕшника становиться ПВПшником. психологический барьер, из детства, из юности, от воспитания, потому что всю жизнь внушали что драться нехорошо, и бить людей могут только негодяи. Это настолько прочно сидит в подсознании что иногда даже в конфликте с негодяем жертва становится жертвой ИМЕННО из-за такого морального барьера, хотя имеет преимущество и в силе и в выносливости. Как пример - ролик что показали по тв про дебила на борту самолёта, который разбил лицо другому мужику - достаточно пьяному толстячку заорать что он служил в спецназе ГРУ и умеет убивать одним пальцем, как многие окружающие просто пасуют перед ним. А вдруг правда, а вдруг убьёт - он же неадекватен.... Хотя логически помыслив, каждый приходит к выводу, что если этот кругленький хомячок когда-то и служил в спецназе, с тех пор от его подготовки мало что осталось кроме уверенности что он крут. И справиться с таким на самом деле просто, вообще без ударов, просто завалив его на пол (что в тесном салоне самолёта даже удобнее сделать - есть за что схватиться когда тащишь его заставляя терять равновесие) связать обычной упаковочной изолентой. На ВСЕХ линиях американских авиакомпаний есть такие служебные инструкции, и хрупкие девушки, попросту уворачиваясь от пальцев или кулаков пьяного пассажира, легко его "заклеивают" в кокон. Просто потому что есть инструкция, в которой сказано как безопасно это сделать.

К чему это я? К тому что научить человека драться или хотя бы противодействовать угрозе - можно в реальной жизни. Так почему же нельзя этого сделать в игре? Кто то упомянул про Eve Flight School - отличный говорят проект был. Но разве невозможно сделать новый? Не отштампованную "академку" где "желающие учиться пвп получат подсказки и помощь опытных ФК", каких сотни - а реально школу выживания, организуйте! Громкий проект, заранее продуманный, просчитанный, чтобы скажем приходящий на форум пилот видел не приглашение а заранее известные траты. Придя в клуб самообороны, вы потратите 100 миллионов исков на корабли и фит, по ценам сегодняшней Житы.. Вы научитесь (список манёвров). Вам покажут (список регионов), где вы сможете слить очередной кораблик и кто знает - может бытьдаже поймать какую то цель! По окончании курсов вы будете иметь представление о началах ПВП и гарантированно снизите свои страхи перед ИГРОВЫМИ сражениями с другими игроками.

Можно организовывать поединки между курсантами, введя как в хороших школах боевых искусств обязательное правило - благодарить друг друга за поединок. Пишут же вежливые игроки Good Fight в локал, вместо потоков ненависти, если их победили в честной борьбе.

Я понимаю что такое наверняка всё уже есть, и сейчас посыпятся всякие предложения типа "идите к нам, у нас как раз так организовано, и вообще коллектив очень вежливый, адекватный и дружный" - я не был никогда в академках, и просто излагал свои мысли по аналогии с реалом. Научиться бить сначала по груше, потом по спарринг-партнёру (который на самом деле твой друг) а потом перешагнуть преграду морали и в нужный момент двинуть в рожу тому кто твою женщину оскорбил - можно. Проверено. А значит в игре сделать это ещё проще.

Да, я как всегда строю стенки буковок :)

Кстати, перечитывать свои же посты полезно - ошибки видишь и новые мысли посещают. Щас вот подумал - дуэли же появляются в игре, ёмоё!! Это ж теперь необязательно будет в ополчение вступать или в лоу лететь чтобы потренироваться в соло на фригатах. Очень, очень хороший способ для хайсечных академок - тренировать новичков можно будет даже БЕЗ вступления в академку.